可卿是塵世中的黛玉，黛玉是仙界里的可卿

對秦可卿的解析，劉興武言論的影響最大，反對者也眾多。

劉心武論據的基礎在於《紅樓夢》原文里有些讓人捉摸不透的東西：

比如，1、秦可卿出生並非富貴之家，甚至還是撿來的，那麼何以能被賈母寵愛、鳳姐認可。

2、秦可卿如何敢那麼囂張跟公公偷情，在下人們的風言中還不知收斂。

3、她卧室的布置和擺設都超過了尋趁人家，幾個擺件甚至都與皇室有關，比如武則天、飛燕、楊貴妃、壽陽公主……

劉心武拋出「廢太子公主」論，只要秦可卿（或原型）實際上的身份尊貴，這樣看起來就很合理了，一切都能解釋通了。

然而，以這種方式來解讀《紅樓夢》無疑是粗暴的，也就是說把《紅樓夢》里的文字做平庸解讀後，遇到了一些無法解決的矛盾，便牽強附會地找了一個外在的「答案」粗暴地強行解釋。更可怕的是這種街頭巷尾式地解說居然還要上升到學術高度。

作者對「秦可卿」人物的朔造，有極其複雜的歷程，首先要明白《紅樓夢》的創作，人物設定上不是所有人物都根據原型實寫，也不是憑空虛構，這也是小說創作的基本原理。曹雪芹雖以家史為藍本，但他要把整個故事講圓，所有人物設定都要服從於大局。藝術家的任務就是把現實揉碎，然後重新加工、提純、組合，以藝術化的方式加以呈現。現實有時候更荒誕，但絕多時候也更無聊，如同我們的生活，所謂「亂鬨哄，你方唱罷我登場」，看慣了潮汐潮落，曹家的那點家事兒也並無特別之處，史上有無數個大家族的沒落……

但只有曹雪芹能從中看到了另外的東西，並寫出了《紅樓夢》，這隻能說曹雪芹是偉大的藝術家，不要以為去挖曹雪芹的家事就能理解紅樓夢，挖不出來了就瞎JB亂猜。

按照樓主的理解

秦可卿肯定是有原型的，她的容貌、她的生活作風、扒灰事件、她的去世基本也都是依照原型實寫。同時生活作風和可卿之死方面用了虛筆。

秦可卿原型可能是作者小時候的性幻想對象，甚至是性啟蒙者。這個用了虛寫。

秦鍾這個人物用了虛實結合，也就是說可卿的原型也許並沒有一個弟弟，或者她真實的弟弟也並非體現在「秦鍾」這個人物上，合理的推測是，雪芹小時候有個好基友，出於故事結構的需要被寫成了可卿的弟弟，這加重了寶玉與可卿的曖昧關係。這是藝術加工的一種整合方式。其實很多人物設定都可以這麼來理解，比如脂硯齋批語里說自己被寫成了釵、顰深感榮幸（但周汝昌就是固執地認為脂硯齋就是史湘雲的原型）。

懂小說創作原理的人都懂這個邏輯。

現在開始逐條解析：

1、首先，秦可卿（主要指原型）絕對美貌。然而現實中美貌女子除青樓外，也並不常見，即使是富豪人家，不信去看看大清帝國的后妃們。紅樓夢裡之所以美女眾多，就像現在的電視劇，美女不多，誰JB看啊！但這裡強調的是：秦可卿（主要指原型）是真正的絕對貌美者。

2、秦可卿的標籤是美貌、亂倫。然而我們忽略了她的高智商、高情商。

秦可卿雖然篇幅較短，看看她死前託夢鳳姐兒，也許那段先知級別的警告言論不過是作者自己的事後總結，但作者讓可卿說出來，證明在作者心目中，她是高智商。

再看看整個家族對可卿的態度，情商直接是王熙鳳的二倍。王熙鳳是顧上不顧下，秦可卿可是賈府上下都買賬。在情商上，秦可卿=王熙鳳+寶釵+襲人。

所以深得賈母、鳳姐的喜歡，情商是重要一點。

3、秦可卿的人物設定

除了貌美、高情商、高智商。秦可卿本質上有脫俗的仙女氣質，也就是現實中，她有「要強的心」，同時又有掙脫枷鎖的慾望，最終不光表現在心理上，甚至是身體上。現實中那些有個性而聰明的絕世美女基本都有這種氣質。這點上有可比性的是尤三姐。尤三姐和秦可卿是兩個最寫實的人物，不要說林黛玉，黛玉的人物設定里，虛構和嫁接的成分太多，是真正的仙女級別。

看可卿的室內布置，劉心武非要抓住武則天、壽陽公主說事兒，如果作者真要這麼暗示，她屋裡掛的為什麼不是宋徽宗的畫，李後主的對聯？難道這樣不是更明顯更貼切嗎？

掛的唐伯虎的畫兒，這是在暗示可卿的性格，唐伯虎當年因為科舉案葬送前途，隱居老家詩畫一生，脫離於塵世。其人才華橫溢，放浪形骸，狎妓嫖娼無所不為，這是對可卿內心裡掙脫塵世枷鎖慾望的一種暗示。而後面的布置作者通過寶玉的醉眼作了一番虛寫，不是現實的折射，而是一種意識流寫法，但劉心武卻看實了。

可卿是警幻仙姑的妹妹。可卿和黛玉在氣質上有相同之處。但可惜的是一個在塵世，一個在仙界。

可卿是塵世中的黛玉，黛玉是仙界里的可卿。

在情與性上，秦可卿=尤三姐+黛玉。

4、重點，秦可卿的出生問題

無論怎麼解讀，可卿都不可能出生於一個小門小戶人家，這個沒問題。

那麼作者為什麼要寫她是棄嬰，秦家撿來的。

脂批有提示：作者秉菩薩之心（沒找原文，大概這個意思）。

秦可卿是賈家未來族長賈蓉的原配，首先要門當戶對（注意尤氏和邢夫人都不是原配）。其次，不光要門當戶對，甚至還要是「四大家族」里的人，如賈母、王夫人、鳳姐等。這樣的結合才是比較合理。這樣足可以解釋大家對她的喜愛。

前面說過，秦可卿的「扒灰」和死亡事件都是有藍本的，可能當時很多當事人都心知肚明，但這個說不出口，這是「四大家族」的面子問題。相信秦可卿和賈珍的這個事情作者已經做了藝術加工，比如原型人物置換嫁接之類，但還是太明顯了，所以通姦被發現後自殺這段被畸笏叟勒令刪除。如果秦可卿的出身也寫明了，如賈母（現在賈母原型是可考證的），那可真是在四大家族存世的每一個人心上重重地補上一刀，連作者自己都不忍心。

而可卿之所為又豈能是一個詩書富豪之家的女子所為？所以作者故意貶她，讓她出身卑微。

然而現實中，這並不是不存在的。

劉心武確實沒讀懂更多細節……

看到很多題主講到清朝歷代公主的問題，這裡不再贅述，確實是這麼個情況，史料里，看看那些公主們的實際境況就知道了。