國資、銀行存管「然並卵」了？

今年9月，「倒閉潮」這個詞，在行業又開始被用了起來。

翻了一下各個三個的暴雷平台統計，實際上倒閉的平台並沒有明顯飆升。

又何「潮」聲響徹於耳？

叔觀察了一下最近幾個主要暴雷平台的共性：國資、存管、羊毛。

單純羊毛的屌絲平台暴雷，現在早已不是新聞。

甚至很多人看到了會本能反應：活該貪婪。

個別國資平台再雷，會有驚訝但不至於轟動。

畢竟著名的「國資」和平影視系、光大系已經給大家上了很多「課」。

但如果再加個銀行存管。

還有是接二連三。

各種因素加起來，對很多「標籤主義」，風險識別能力偏弱，又激進的投資人的心理衝擊來講，的確很大：

可以說，9月份已經讓很多人有了一種措手不及的恐慌。

這種措手不及，來自P2P投資人的「平均認知」：

如果倒閉的平台低於投資人的平均認知，投資輿論的主流思潮是投資人傻和貪。

如果倒閉的平台高於投資人的平均認知，投資輿論就變成恐慌，驚慌失措，甚至出現「P2P要完蛋了」的聲音。

而平均認知哪裡來？

網貸三方，網貸名人、微信公眾號。包括叔在內，都在給這個行業提供P2P風險識別的認知。像叔這樣所謂保守的，加上很多激進的大V，然後除以平均得出的結論，很多投資人就以為這就是P2P的真實風險……

然而現實的殘酷：實際並非如此。

沒經歷過倒閉潮的投資人，都會高估自己的投資能力

e租寶被取締那年，雖然蒸發的人民幣空前絕後，但沒人說P2P行業出現了倒閉潮。

為什麼？P2P的主流投資輿論認為這種類型的平台本身就是坑蒙拐騙。

但是，P2P主流投資輿論在過去也一度崩塌過。

2013年底的倒閉潮和2014年底的倒閉潮。幾乎摧毀了當時市場上90%左右的網貸名人公信力。在倒閉潮之前，他們是神、是老師、是帶著大家出埃及的摩西。

在倒閉潮之後只有一個名詞：騙子。

換句話說，原來認為能識別風險的方法，突然在某一刻幾乎全部失效。

如果有心的老投資人會發現，現在P2P行業的網貸名人，都是2014年以後重新起來的……

就像，恐龍突然滅絕之後，又進入一個新的紀元，生物大爆發。

在那兩場倒閉潮中，印象最深的一個人就是當年網貸天眼的創始人：誰與誰。

誰與誰2012年創立網貸天眼。可以說一個人單槍匹馬把這個網貸三方論壇做起來。而在做起來的過錯中，個人能力和威望也不斷提升。

2013年，P2P行業「組團風」興起，跟現在的羊毛黨有點類似，由團長跟平台談判，要大額返利，然後帶投資人殺入。當時至少一半的網貸名人參與，其風炙盛。不巧的是，當時的P2P平台普遍比現在實力更弱，抗風險能力更差。然後慘劇就出現了，2013年10月放假回來，一個叫東方創投的深圳平台倒閉引發的恐慌席捲到其他平台，然後一個月內連鎖反應掛了幾十個。

P2P有風險，但沒想到P2P如此有風險！這是當時投資人的普遍心聲。

那一年，組團風潮壽終正寢，約一半的網貸名人跌下神壇，從眾星拱月變成人人唾棄。

這一年，因為本能覺得「組團」有問題，威望正在起來的誰與誰成功躲過了一場倒閉潮。但也受到了很大的刺激。從原先極端看好這個行業變成極端對這個行業的未來產生懷疑。而這種懷疑，讓他做了一個估計後悔一輩子的決定：以100萬左右的價格，將網貸天眼的主要股份出售給了其他人。而幾個月後，網貸天眼拿到了盛大資本1000萬投資。

過了一個冬天。2014年的P2P又恢復起來了元氣。在餘額寶帶起的互聯網理財大潮下，更是帶來了大量小白投資人。作為倒閉潮中碩果僅存的名人之一，誰與誰在那一年的名聲和威望在P2P投資人中間可以說是神一般存在。

賣網站吃了「虧」的誰與誰，帶著懊惱和新的希望，以及高漲的個人影響力，開始新的征程。然而，令他和投資人萬萬沒想到的是，2014年底又出現了一場倒閉潮。

誰與誰看好並且帶著許多投資人投資的幾家平台，接連倒閉。無錫一家平台在風吹草動的時候，誰與誰當時在平台群里都拍著胸脯承諾「如果這個平台倒閉，我退出網貸圈」，然後追加了50萬投資，把錢和個人的威望和信用都押到了這個平台。

然而，那家平台最終還辜負了他，雷了。

誰與誰最終帶著各種遺憾離開了大家的視野。

其間的辛酸淚，只有經歷過倒閉潮的投資人才能深深體會。

國資和銀行存管都然並卵了？

經常看網叔文章的投資人，應該都知道，網叔並不是特別看重銀行存管，對於國資平台，也沒特別大的偏好。

同時對於拿著「國資」「上市」、「銀行存管」、「ICP」等各種標籤隨機組合，或者疊加來識別風險的做法，曾經也寫過一篇《標籤主義的黃昏》進行善意的提醒。

關於存管，今天看到一句話：「存管就是趴在平台吸血的螞蝗，吸的血最終還是老百姓的血」。

網叔發現，投資小白往往會犯一個致命的錯誤：在存管沒出事之前，對於存管是宗教般的狂熱。在存管出事之後，對於存管又變成「秋風掃落葉」般的責難。

存管並沒有那麼神奇，但也並非一文不值。

實際上，存管的確能篩除一些低質量的垃圾平台，畢竟簽存管，銀行既會做一定的業務審核（雖然不會特別認真），也有成本上的門檻（一般上至少要花幾百萬）。大方向講，銀行存管可以較好規避行業的道德風險。

但到微觀講，明顯的道德風險不是行業的主要風險（一般平台暴雷，都是有部分道德風險，但更多還是經營風險）。同時如果你能透過現象看本質，從平台如果背景實力真的很強，業務真實，風控出色，那麼一個平台短期有沒有存管，又無傷大雅：只要它在監管面前，表現積極，的確也在推進就行。

至於國資，在這個國資像商品一樣販賣的時代和行業，唯一能相信的，就是那些本身品牌影響力比較強規模實力非常強的國資老爹：換句話講，如果平台倒了，至少爹會真真切切掉一缸血……

其他，就隨便看看吧：反正國家的，出事了連個代表爹的責任人都找不到……

寫於最後

投資的成敗看結果，但決定結果的一定是過程。

在叔這裡直接拿結果走的人，看起來是撿了便宜，但在他一生的投資實踐中，網叔並不覺得他真做對了事。

畢竟，走遠了，投資最終能靠的住的還是你自己。

或許網叔是一個好人，可以篩選出最好的平台。但也許某一天，這個號也有不更新的時候。我們都希望，友誼天長地久。但人生最真實的常態，還是走著走著，就散了。

或許，網叔也有可能是騙子呢。或者，像2013年和2014年倒閉潮中聲名狼藉的90%的網貸名人那樣，指錯了道，掉進了溝。

這個世界的複雜，你們豈止能通過一兩篇文章能看透！

而真正能武裝自己的，還是習得正確的投資方法，講邏輯，講科學，信常識。

叔寫著寫著，就會害怕，害怕大家的迷信。

超負荷的信任，終是生命中不可承受之重。終是牢籠。

信叔的，一定要看輕叔的投資決策，叔投了哪個平台。說真的，叔有時候也會小激進一把。可能某一天叔撤了，你因為疏忽就跟錯了。然後平台出事了……

覺得叔寫的東西有價值投友，一定要聚焦到叔的投資方法和分析上去。

投資這條路很孤獨，我們只是擦肩而過的同行走。

網叔也是你遙遠的陌生朋友，但絕非旗手。

寫在最後

1、投資上有什麼疑惑，可以掃碼關注我的公號（網叔點財）留言問叔。但平時很忙，不一定馬上回答。保持耐心。

2、問問題的時候，不要「在嗎」？在你妹啊……叔又不是守在微信後台的小客服。

3、如果問問題，先把問題講清楚，自己先調研基礎信息。不要上來直接問：某某平台安全么？（該類問題一律不回復）。問平台的正確方式：把這個平台的註冊時間，核心股東，業務。讓你不安的原因先整理髮給叔……總之，叔一向不喜歡不動腦子的伸手黨。你懶，叔的時間更寶貴。

叔的態度：投資靠自己，但能幫的盡量幫。

網叔，互聯網金融資深人士。獨立，理性。熱愛錢更在乎良善。閑來聊兩句常識，罵幾個混蛋，喝兩杯小酒。網叔不是文明人，衣冠禽獸請繞道。關注網叔，微信公眾號：網叔點財（wsdc2046）

推薦閱讀：