國內四大品牌羽絨服：細節設計方面哪家強？

本次數據調查報告主要針對羽絨服部件設計的研究，從衍縫線、領子、腰帶、口袋、門襟和袖口等等方面展開，通過這些細節設計的數據分析，看我們一起看看到底哪家品牌的羽絨服細節方面更勝一籌？

首先是衍縫線的走線與密度，羽絨服的衍縫線主要是從衍縫線的走向和衍縫線的密度兩個維度來進行。

衍縫線走向

在四大羽絨服衍縫線走向分析中，水平式佔比最多，達55%，其次是混合式，佔29%，另外斜線式和曲線式兩種方式各佔比9%和7%。由此可看出，國內女士羽絨服產品在衍縫線走向上所體現的主要特徵是偏重水平式和混合式衍縫線的運用。

波司登女士羽絨服的衍縫線，水平式佔73%，混合式佔15%，斜線式佔4%，曲線式佔8%，從而表現出保持水平式和混合式佔主要運用方式的狀況下，更加偏重水平式的運用。

艾萊依女士熱銷羽絨服衍縫線走向中，混合式佔比51%，超過半數。水平式佔比為39%，剩餘10%主要為斜線式，因而可看出該品牌在衍縫線運用方面較平均值加大了混合式的運用，而相對減少了水平式衍縫線的運用。另外艾萊依對曲線式衍縫線的運用較少涉及。

雅鹿品牌女士羽絨服衍縫線走向的設計運用方面，水平式佔比42%，混合式佔比32%，剩餘曲線式和斜線式各均佔比13%，由此反映出該品牌在女士羽絨服的衍縫線位置方面，主要偏重於水平式和混合式的運用，同時也會假如曲線式和斜線式的設計風格。

鴨鴨在女士羽絨服衍縫線走向中，混合式佔比52%，水平式佔27%，斜線式16%，曲線式5%，對比之下可看出鴨鴨品牌對混合式衍縫線的運用較其他四個品牌都高，而水平式較其他四個品牌的運用情況都較少。此外鴨鴨對斜線式的運用較其他品牌都高。

綜上所述，在女士羽絨服的衍縫線走向設置上，四個品牌的整體情況以及波司登、雅鹿兩個品牌的設計情況表現出對橫向平行式衍縫線走向的應用偏好，而艾萊依和鴨鴨兩個品牌則偏重於對混合式衍縫線的運用。

衍縫線密度

在衍縫線密度設置方面，熱銷女士羽絨服的衍縫線密度設置，根據分析顯示，熱銷女士羽絨服整體衍縫線密度設置中，37%的款式為較正常型，31%位較緊密型，29%為較稀疏型，另有3%屬於不規則型。

基於這些數據可以看出國內女士羽絨服在衍縫線密度方面所呈現出的較正常、較密集、較稀疏視覺效果都有較為廣泛的使用，呈現出較為明顯的規律性，而在不規則的衍縫線密度設置風格上則應用較少。

波司登女士羽絨服衍縫線密度設置風格中，較正常和較密集兩種視覺效果各佔比43%和42%，二者的視覺運營大體相當，較稀疏的衍縫線密度設置視覺效果則相對較少，佔比15%。

艾萊依女士衍縫線的密度設置中，較稀疏型佔比74%，較正常型佔比14%，較密集和不規則型各佔比6%，由此可看出該品牌在女士羽絨服的衍縫線密度設置方面更加偏重較稀疏型的視覺效果設計。

雅鹿品牌在女士羽絨服的衍縫線密度設置上，較正常型佔比48%，較密集型佔比24%，較稀疏型佔比18%，不規則型佔比10%。

在整體比例構成與平均樣本數據大體相當的情況系，對較正常視覺效果的衍縫線密度設置風格上有所偏，相應的較平均值減小了較稀疏型和較密集型衍縫線風格的運用設計，另外該品牌對不規則衍縫線的密度設計比例也有所加大。

鴨鴨羽絨服在較密集和不規則式衍縫線密度設置佔比與平均值一樣的情況下，加大了較洗屬性衍縫線密度設置，而相應地減少了較正常型衍縫線視覺效果的設計。

綜上所示，在衍縫線的密度設置上，四個品牌的整體情況以及波司登、雅鹿兩個品牌的情況主要偏重於較正常的衍縫線密度設置，而艾萊依和鴨鴨則偏重於較稀疏的衍縫線密度設置。

領型設計

四大品牌熱銷女士羽絨服領先設計分析的數據，連帽領佔比為57.96%，圓立領佔比22.93%，圓立領+可拆卸帽子式領型佔比為15.71%，其他領型佔比為3.4%，因此可看出國內女士羽絨服在領型的設計上以連帽領、圓立領以及帶可拆卸帽子式圓立領為主，並少量運用其他不規則領型。

波司登女士羽絨服的領型設計中，連帽領佔比63.95%，圓立領佔比32.19%，這兩個領型的設計佔到樣本相關數據的96%以上，由此看出波司登女士羽絨服在連帽領以及圓立領上的絕對運用。

艾萊依女士羽絨服的領型設計中，連帽領佔比60.76%，圓立領+可拆卸帽子式領型佔比21.52%，圓立領佔比8.86%，較樣本平均值來看，艾萊依在保持連帽領佔主要部分的情況下，更傾向於在圓立領之上加可拆卸式帽子。除此之外，艾萊依還有效運用了翻立領和棒球服領來豐富女士羽絨服的領型設計，這兩類領型各佔比5.06%和3.80%。

對於雅鹿女士羽絨服領型的設計分析顯示，連帽領較平均值略低，佔比46.74%，圓立領+可拆卸帽子式領型佔比32.61%，高出樣本平均值約10個百分點，圓立領佔比16.30%，較樣本平均值略低，由此可看出雅鹿品牌在女士羽絨服領型設計中更加偏重於可拆卸帽子式圓立領設計。同時該品牌對西服領領型的設計也獲得了一定的認可，該領型佔比為4.35%。

鴨鴨女士羽絨服的領型設計分析情況與雅鹿大體相同，只是在這一基礎上，稍微加大了對不規則領型設計，該類設計佔比為4.48%。

綜上所述，在女士羽絨服的領型設計上，四個品牌的整體情況以及各個品牌單個的設計都偏重於連帽領的設計運用。

腰帶設計

四大品牌女士羽絨服整體腰帶設計，所選取的整體樣本中82.28%為無腰帶設計，12.74%為外露式腰帶，6.79%為隱藏式腰帶，因此可看出國內羽絨服品牌在女士羽絨服的腰帶設計中，整體偏向於無腰帶設計，而對腰帶的設計運用較少。

波司登女士羽絨服在腰帶方面的設計情況與樣本平均值大體相當，只是隱藏式腰帶的設計運用略多，而外露式腰帶設計的運用較少。

艾萊依女士羽絨服的腰帶設計中，無腰帶設計佔比82.28%，隱藏式腰帶設計佔比11.39%，外露式腰帶設計佔比6.33%，佔比分布情況也與樣本整體情況相當。

雅鹿女士羽絨服的腰帶設計中，無腰帶設計佔比92.40%，外露式腰帶設計佔比7.6%，隱藏式腰帶設計佔比為0，由此可以改品牌較整體情況更加偏重於無腰帶式女士羽絨服的設計。

鴨鴨女士羽絨服的腰帶設計中，無腰帶設計為62.69%，外露式腰帶設計佔比32.83%，隱藏式腰帶設計佔比4.48%，從整體數據來看，鴨鴨品牌在女士羽絨服的腰帶設計中，對無腰帶的設計較其他品牌有所減弱，而比較偏重於外露式腰帶的設計。

綜上所述，在女士羽絨服的腰帶設計方面，無論是四個品牌的整體設計情況，還是單個品牌的設計情況都傾向於選擇無腰帶的女士羽絨服款式設計。

口袋設計

四大品牌熱銷女士羽絨服整體口袋設計分析中，應用最多的為斜插式挖袋，佔比51.17%。其他口袋袋型按照所佔比例由多到少依次為平插袋12.53%、斜插式貼袋10.19%、斜插袋9.98%、平入式挖袋9.34%以及直入式挖袋6.79%，由此可看出國內羽絨服品牌在女士羽絨服口袋設計方面主要偏重於斜插式挖袋的設計，而對其他的袋型都有一定的比例的應用。

波司登女士羽絨服的口袋設計中，對斜插式挖袋的佔比為59.23%，高出行業平均水平。另外該品牌對斜插式貼袋和水平插入式挖袋也較行業水平稍高，分別佔比18.88%和13.30%，而對垂直插入式挖袋的運用則較為稀少。

艾萊依女士羽絨服的口袋設計中，斜入式挖袋佔比34.18%，垂直插入式挖袋佔比29.11%，斜插袋佔比25.32%，其他的平入式挖袋、平插袋分別佔比5.06%和6.33%，與整體平均值比較厚可看出，艾萊依女士羽絨服的口袋設計在採取較大比例的斜插式挖袋的情況下，加大了斜插袋與垂直插入式挖袋的口袋袋型設計。

雅鹿女士羽絨服在口袋設計方面所表現出的情況為斜插式挖袋佔比55.43%，平插袋佔比27.118%，二者佔比超過了該品牌女士羽絨服口袋設計分類的80%，由此可看出該品牌在這兩類口袋袋型上的強調與重視。

鴨鴨女士羽絨服在口袋設計方面也體現出一些新的特徵，其中斜插式挖袋佔比37.13%，平插袋佔比34.33%，斜插袋佔比19.40%，與樣本平均值相比可看出，鴨鴨品牌在女士羽絨服的口袋袋型設計方面加大了平插袋與斜插袋的設計比例，斜入式挖袋的運用比較多，但低於行業整體水平。

綜上所述，在女士羽絨服的口袋設計方面，無論是四個品牌的整體情況還是單個品牌的設計都傾向於斜插式挖袋的口袋設計形式。

門襟設計

四大品牌女士羽絨服門襟主要包括外露拉鏈式對稱門襟，拉鏈內置式釘扣門襟以及釘扣式非對稱門襟三種主要類型。其中，拉鏈內置式釘扣門襟的釘扣種類，主要分為按壓暗扣和開洞紐扣兩種類型，在本文中統稱為拉鏈內置式釘扣門襟。另外釘扣式非對稱門襟也主要是按壓暗扣和開洞紐扣兩種類型，也一併算作釘扣式非對稱門襟。

國內羽絨服品牌在女士羽絨服門襟整體設計方面主要偏重於外露拉鏈式對稱門襟，該類設計佔比達到68.15%，另外拉鏈內置式釘扣門襟的設計應用也比較多，佔比28.45%，而釘扣式非對稱門襟的應用則較少，佔比僅為3.4%。

波司登女士羽絨服的門襟設計主要為外露拉鏈式對稱門襟和拉鏈內置式釘扣門襟兩種類型，各佔比73.39%和26.61%，外露拉鏈式對稱門襟的應用比例比行業平均值還高，而對釘扣式非對稱門禁的應用，波司登品牌在女士羽絨服的設計中則較少涉及。

艾萊依女士羽絨服在門襟設計上所體現出來的情況和行業整體情況相當，外露拉鏈式對稱門襟佔比70.89%，拉鏈內置式釘扣門襟佔比24.05%，釘扣式非對稱門襟占剩餘的5.06%。

雅鹿品牌在女士羽絨服門襟設計的情況主要體現在較行業平均水平加大了外露拉鏈式對稱門襟的應用，而相應的縮小了拉鏈內置式釘扣門襟的設計應用比例。

鴨鴨品牌在該項設計上再一次與其他品牌不同，其中外露拉鏈式對稱門襟佔比40.30%，較行業平均值低約28個百分點。拉鏈內置式釘扣門襟佔比47.76%，高出行業平均值約20個百分點，因此體現出鴨鴨品牌對這種門襟設計風格的偏好，而對釘扣式非對稱門襟的設計應用，該品牌的該項設計運用比例也是高於行業平均水平。

綜上所述，在女士羽絨服的門襟設計方面，四個品牌整體的情況以及波司登、艾萊依、雅鹿三個品牌各自的情況都傾向於外露拉鏈式對稱門襟的運用，鴨鴨品牌則偏向於運用拉鏈內置式釘扣門襟的設計運用。

袖口設計

羽絨服的款式的袖口設計主要分為：收縮式袖口、收縮內置式直通袖口、直通袖口、無袖以及喇叭袖共五種袖口類型。四個品牌熱銷女士羽絨服整體袖口設計情況為收縮式袖口佔比38.64%，收縮內置式袖口佔比31.63%，直筒式袖口佔比26.54%，無袖佔比2.34%，喇叭袖口佔比為0.85%，通過這些數據可看出，國內羽絨服品牌在女士羽絨服的袖口設計主要偏向於收縮式袖口、收縮內置式袖口以及直筒式袖口，這三種袖口類型的佔比綜合達96.81%。

波司登女士羽絨服的袖口運用主要是收縮式袖口和收縮內置式直通袖口，分別佔比59.22%和38.20%，均高於行業平均水平。另外還有2.58%位直筒式袖口設計。

艾萊依女士羽絨服的袖口設計與波司登不同，直筒式袖口設計佔比58.23%，收縮式袖口佔比32.91%，另有5.06%的喇叭袖口設計以及3.8%的收縮內置式直筒袖口設計。因此，可看出艾萊依品牌女士羽絨服在直筒式袖口以及收縮式袖口方面的設計偏重，而5.06%的喇叭袖口設計鵝顯示出該袖口類型在艾萊依品牌中的成功運用。

雅鹿女士羽絨服的袖口設計中，直筒式袖口佔比為55.43%，收縮內置式直通袖口佔比其次達26.09%，另有收縮式袖口佔比11.96%以及無袖設計佔比6.52%，基於以上可看出該品牌在女士羽絨服的袖口設計中更多運用是直筒式袖口和收縮內置式直筒袖口。

鴨鴨品牌在女士羽絨服的袖口設計中，49.25%細分款式選擇使用收縮內置式直筒袖口，直筒式袖口使用佔比32.84%，另有10.45%的收縮式袖口和7.46%的無袖設計，由此可看出鴨鴨品牌在女士羽絨服的袖口設計中比較偏重於收縮內置式袖口和直筒式袖口的使用，而對收縮式袖口的運用則相對較少。

綜上所述，在女士羽絨服的袖口設計上，四個品牌的整體情況和波司登品牌單個的設計主要偏重於收縮式袖口的設計運用，艾萊依和雅鹿兩個品牌偏重於對直筒式袖口的設計運用，而鴨鴨品牌則偏重於收縮內置式直筒袖口的運用。

本調查數據圖片製作來源檔口網，抄襲請不要費那麼多力氣去塗鴉我的網址，如果需要原始圖可以私信我，謝謝！