不是猝死就是坐牢？活人還真給尿憋死了！

還有比地產設計更悲催的職業嗎？

最近的行業圈漫天飄散著負面的消息。

要麼是猝死--「建築設計人猝死頻發，背後原因引人深思」。

要麼是職業風險--「每年拿十幾二十萬，你憑什麼讓我負責這個建築一輩子？」

要麼又是猝死--「再發猝死？讓人心痛！」

要麼又是職業風險--「這一行不是擔心猝死，就是擔心坐牢」。

人嘛都有一死，不好說就和這個職業直接相關；

犯錯就有懲罰，這也是各行各業基本遊戲規則；

但地產設計這一行，背負這麼大的風險和壓力，又沒有掙到錢—設計師真正算下來到手的小時收入已經低到不能再低，心哇涼哇涼的；

至於社會認同，只能說呵呵，從曾經受人尊敬，到跪舔甲方百依百順，落差太大，僅剩的價值感也被冷酷的現實撕的稀碎稀碎的。

從大家近期反響來看，累積的怨念之深，讓人觸目驚心。

地產設計還值不值得做？

理想的工作狀態應該是能達成公司和個人利益共贏，才能長期共同發展：

對公司而言，根據員工的心血付出，除了在經濟效益上分出一小杯羹，還應為員工的成長加分，否則就是在耍流氓；

對於個人而言，同一份時間付出，掙薪水的同時必須考慮掙個人經驗，這是重要但不緊急的事情，不常年堅持自我增值，根本談不上更好的前程。

如果設計院平台滿足上面的要求，那當然值得做下去。

可惜的是，很多設計院，相比於通常的職場環境，常常是個非常奇葩的地方--對於基層乃至生產中層而言，投入大量重複低效的勞動，僅僅換了點辛苦錢，除此之外，個人的收穫非常之小，乃至是個負增長的賠本生意：

設計人所有的辛苦創造的效益，公司和領導提走了80%，而你只拿到20%；

而為了這20%，除了法定的基本工作時間，大量的8小時外被佔據，而這原本是職場人可以提升自己競爭力的寶貴的時間成本；

想要考註冊？當然不會被支持，甚至被間接限制，因為註冊是你個人的，幾乎只為你個人增值，你去考試了誰來畫圖呢，這可會影響別人那80%的效益，矛盾不可調和；

而身體健康是我們「超社會」的資本金，作價一個億你不會反對吧，但這重要性只針對於你和你的家人，其他人誰會care？

人在職場再怎麼飄逸，也不能去做虧損本金，又無匹配回報的事情。

這種荒唐的職場絞肉機，不好玩，也玩不起。

活人真能給尿憋死了？

就這麼一個局，身在其中的人有時候就是看不破。

可能是被這種工作性質給馴化了--長期熬夜畫圖真能把一個聰明人給畫蒙圈，把陽光外向的人給畫自閉，這是一種化神奇為腐朽的奇妙力量。

或者，看破了，還能怎麼辦呢？

不畫圖就要做出改變，改變意味著不確定，不確定意味著風險，仔細想想，好像除了畫圖其他啥也不會，風險太大了！自己還要養家糊口，最後也沒有勇氣跨出這一步。

這種事情別人沒法幫上忙，還得靠自己想明白，想透徹：

累的難受了，就該要發泄出來，喊出來，會哭的孩子有奶吃，任何利益爭取都不是由沉默和妥協換回來的；

尤其當身體反饋了些不適的信號，這是上天給我們的第一張黃牌，那就真的要對自己未來從長計議了，誰願意被紅牌罰下場？改變不了現狀，至少，腳長在自己身上，用腳投票不就行了么？

這個世界，少了一個設計師，沒有一絲一毫的變化；

但一個家，少了一個健康的頂樑柱，卻是會崩塌的。

*社群裡頭討論過這個問題，說，其實現在90後根本就不吃設計院這套，讓這麼沒命的加班，沒門兒！倒是很多80後的設計師，老實巴交，最好欺負了。我想，嗯，很好啊，長江後浪推前浪。