大綠小綠的矛盾，仍得靠國民黨來解

(本文首發於華廣網公眾號)

時代力量這個小黨，毫無疑問是民進黨的隨附組織，故而被稱為小綠。隨著國民黨的內部危機檯面化，綠營仍在收割年輕世代的階段，也使得大綠小綠出現搶年輕人的矛盾，並在2018地方大選提前發酵。

為了防堵時力侵蝕年輕世代，民進黨祭出「35歲條款」，降低35歲以下年輕人從政的門檻，在11個選區中增添新柴火。為什麼是11個選區？因為這些選區的民代許多已轉任」立委」，或行政部門，形成了空缺。

「35歲條款」簡言之，就是35歲以下有意角逐地方民代者，在黨內初選時可加分，讓黨保持年輕化。然而此舉卻引起黨內青壯派的不滿，尤其是35-40歲的有意參選者，他們認為此條款形同大力拉拔「太陽花」世代，反限縮了自己政治升遷的機會。這事發酵了三個月，終於在日前傳出青壯世代將集體「帶槍投靠」時代力量的消息，讓民進黨頭痛不已。

時代力量的班底正是「太陽花」世代，此黨目前在地方上尚無一席民代，並無組織動員能力，來自民進黨的帶槍投靠者，則多有」立委」助理，議員助理等資歷，在地方上已紮根多年，故而小綠實則求之不得，但又怕提前被大綠攻擊，所以低調以對。

從此事件可窺台灣選舉的堂奧，選戰的打法只有議題戰與組織戰兩種，議題戰主要在吸納中間選民，以及淺色選民，組織戰則在吸納地方樁腳選票。而從政者的政治生涯，各式助理為入門職，以此為跳板投入地方民代選舉晉級，再從地方民代往」中央」民代，或各級政務組織升遷，最後才是地方首長與一級政務官。

從政黨面來看，小黨如時力，沒有地方基礎，則起步必然要選議題戰吸游離票，取得了」中央」民代後，回頭發展地方實力。這個時候，才是小黨的最大難關，因為大黨早已在地方盤根錯節，難以靠議題發展組織。在台灣，尚無任何小黨真正突破這一關，取代國，民兩大黨。這便是說，民進黨青壯派若帶槍投靠時力，將衝擊大綠的地方組織。

有鑑於此，民進黨火速修改「35歲條款」，將加分對象擴大適用於第一次參選的「新人」，沒有35歲限制，以免流失青壯世代。

大小綠雖可能終需一戰，但目前時力還很小，根本沒」實力」，所以其策略，是邊緣化國民黨，並從傳統藍營支持者的家庭中，挖掘年輕選票以壯大。而在地方組織上，時力唯有靠民進黨的脫黨者投靠，才能有所斬獲。換言之，小綠在這個階段，主力必然擺在樁腳力量較小，年輕人教育水平較高的都會區以攻城掠地，在都會站穩腳步後，才有可能發展外圍鄉鎮。這便是為何時力花80%的力量在攻擊國民黨搶媒體版面，絲毫不像在野黨的緣故了。

小黨人少，沒有黨內初選機制，所以大綠脫黨者一旦實力接收了，就必然取得了參選資格，在民進黨內競爭激烈的狀況下，時力未嘗不是一種實惠的選擇。對時力而言，2018選舉也是該黨能否存續的指標，光是幾名綠委，還有人面臨罷免危機，成不了什麼事。

換言之，大小綠之間目前不願全面開戰，乃因國民黨仍有不可小覷的地方組織力量，而泛藍支持者也仍為數龐大，綠營決裂還不到時候，但小綠一定程度的挖大綠牆腳，也是勢在必行，如何鬥而不破，就得靠國民黨的表現了。

再看誓言重起的統派新黨，按以上邏輯，必然也會選擇都會區為主戰場，最大程度地將深藍票收歸己有。經過多年來對國民黨的禮讓，新黨實力嚴重流失，今年的轉變也是一種重起爐灶，2018大選亦成為深藍統派的關鍵戰役，有趣的是，其未來興衰也與時力一樣，要看國民黨的表現。

國民黨作為百足之蟲，是小黨蠶食的最佳目標，統獨兩派都對其虎視眈眈，已處於被全面圍困的狀態。在議題戰上，華獨國民黨「不統，不獨」的主張，已不只大綠一個敵人，還得面對統獨小黨的挑戰，一旦進入選舉激化時程，必將成為眾矢之的。

所以吳敦義唯一能倚靠的，是忠誠度其實不高的藍營樁腳，議題戰若持續委靡不振，風向一變，樁腳就會跳船自保。2018的選戰，可能也會演變成一大黨與眾小黨的趨勢。

雁默所有文章列表