大角度爬升很容易?所以J20用的俄發?

之前我在《駁@軍用橙子 《闢謠:J-20已裝備國產發動機》》中寫道:

假設J20使用AL31FM1,J20空重15噸(反正你們不信,你們愛取18噸20噸也沒事,最後結果算出來J20發動機推力反而還更大了)。

內油取極端點吧,就取1/4油(2噸)。(按AL31的0.685kg/kgf*h的最低耗油率、巡航推力取5000kgf,實際上這點油只夠J20在低空飛17.5分鐘,要是遇到點什麼無人機亂飛、撞鳥之類的特殊情況,你付得起摔機的責任嗎?)

J20低空通場速度很慢,不可能「低空高速+用速度換高度」,不然觀眾看個球啊?不開加力、勻速垂直爬升,爬升後還有足夠的能量做機動,大致需要發動機的最大軍用推力>重力(忽略升力和阻力)。則其使用的發動機單台最大軍推需要>8.5噸(如果J20空重18噸則需要單台最大軍推>10噸)。

然而AL-31FN最大軍推為7.4噸,117S最大軍推8.5噸,99M1推力就取8噸吧(其實並沒有谷歌到99M的最大軍推),並不足以支持J20垂直爬升,如果計入升力和阻力,也不支持J20大角度爬升。

以及《J20到底用的什麼發動機?》中寫道:

可以看出,他否認視頻中的J20在進行了勻速爬升。事實上,他是對的,J20並沒有進行勻速爬升,爬升速率並不保持恆定,經過對視頻的分析,我得出結論:實際上J20在加速垂直爬升

@軍用橙子 對我的最新回應則是《駁前排出售的《駁@軍用橙子 《闢謠:J-20已裝備國產發動機》》》:

貌似他又死都不承認J20在做加速運動了?《從什麼是垂直爬升講起》,非要說是在減速,也是醉了。

——————————————————以下是正文——————————————————

大迎角(笑)

J-20珠海航展飛行展示_星海_科技_bilibili_嗶哩嗶哩,你們看看這到底是不是大迎角。美分日雜們還在噴J20根本沒有進行大迎角飛行呢。

(以下是高中物理內容)

OK....既然這個爬升過程是個小迎角的過程,那問題就很簡單了:在小迎角飛行時,按照空氣動力學的定義,升力永遠垂直於氣流方向,阻力永遠與氣流方向反向。那麼J20在大角度爬升的時候,其受力狀況應如圖所示:

其中:L為升力,P為推力,G為重力,D為阻力,a為爬升角度。由於迎角很小且為方便計算,設推力和阻力在同一直線上,即與氣流方向反向。

在視頻(國產殲-20隱形戰鬥機珠海航展首秀(2))中可以看出,J20在爬升中的那幾秒中,大致保持穩定,在升力方向並沒有運動。為方便計算,我們來計算J20勻速直線大角度爬升的受力情況。

為保持機身穩定做勻速直線運動,需要機身所受合力為零。將四個力分解為垂直方向和水平方向,得到以下三個式子:

L=K*D

(P-D)*cos a=L*sin a

(P-D)*sin a =G-L*cos a

其中K為升阻比。有人會問了,如果J20垂直爬升的話,什麼力才能平衡他的升力啊?其實升力和阻力都是迎角的函數,在零升迎角下,升力為零,如果是大角度爬升,那迎角則是介於零升迎角和平飛迎角之間的。當然,在不同迎角狀態下,阻力也不同,升阻比也不一樣,由於迎角較小且為計算方便,我們取K=10。

對上述三式化簡得:

P=G*sina+(G*cosa)/K

然後結果如圖所示:

當然,你要嫌我這個K=10不好,我們取一個K=100:

或者取一個K=1?

還要看K=0.1嗎?

繼續以K=10來分析,可以看出,即使是以60度角勻速直線爬升,也需要其發動機推力等於0.91倍重力,70度爬升也需要推力等於0.97倍重力。

另外需要強調一點:我這裡假定阻力永遠和升力成正比,然而實際上,阻力包括了零升阻力升致阻力,零升阻力是個定值,然而在本文的假設中,在90度爬升時,即升力為零時,阻力也為零,也就是說,大角度爬升的阻力是被大大低估了的。這也是為什麼K=10的圖像會在85度之後下跌。

好了,在大大低估阻力的條件下,殲20勻速直線大角度爬升的發動機推力也需要等於0.97倍重力。殲20在航展上不開加力、大角度加速爬升之後還穩盤飛8字。殲20空重15噸,內油4噸。所以,童鞋們,請大聲告訴我:

殲20用的是什麼發動機?

推薦閱讀:

【一起研究研究】即將展翅的燕鷗——美國海軍/陸戰隊新型高空長航時察打一體無人機TERN簡介
【兵棋推演】厲兵秣馬戰亞東——中印邊境戰模擬 V0.1

TAG:歼-20战斗机 | 战斗机 | 军事 |