關於《致小米雷總的一封信》的自我解讀和事後的感悟

首先我非常感謝大家能關注我的文章，並且感謝大家給我很多建議和幫助！

面對一些網友的質疑，我想做出自我的解讀，而不是被解讀，被曲解和誤會！

《致小米雷總的一封信》最早是2017.7.28日我的微信公眾號第一次發出，當天我用微信公共號內容截圖同時發布在微博，並且@雷總和小米以及殘聯，耳蝸公司。當初發表這篇文章在微信公眾號的閱讀數量大約在1400次（我在聽障朋友的群內發出，大多閱讀者都與聽障朋友有些關聯），微博的閱讀數量不超過500。值得一提的是很多聽障朋友覺得我的提議非常好！過後的幾天我將文章發布在了知乎，這篇文章閱讀數量極少，我在評論中看到有人建議我將文章發布的小米專欄，這樣看的人更多，雷總看到的幾率會增大。於是乎我將原文再一次發布，沒想到再次發布的這篇文章卻有很多人閱讀。由於我是知乎新手，本以為文章發在了小米專欄，結果昨天網友告訴我，說我的文章只是貼了小米專欄的標籤。這就是我的文章為什麼發布2次的原因。有網友進了我的微信公眾號發現這篇文章也發了2次，這是由於我發布的第一篇將國產耳蝸品牌名字寫錯，得到網友糾正，我將修改後的內容再一次發布。所以微信公眾號這篇文章也發布了2次。

我在文章的開篇介紹了我是聽障兒童的父親，隨後介紹蘋果公司與耳蝸巨頭澳大利亞科利耳公司開展了手機互聯的功能合作（我的理解是APP操控耳蝸，不僅僅是藍牙連接）。最後我提出倡議是否小米公司也可以與人工耳蝸品牌開展同樣的合作，給聽障朋友帶來科技的樂趣。我還順便幻想了小米生產了一款性價比高質量好的人工耳蝸。這是我的一個美好願望。正是這樣的一個美好願望帶來了過度解讀和誤會。我的訴求並不是小米生產人工耳蝸，我的訴求是手機與人工耳蝸的互聯。我知道小米不可能做人工耳蝸，但我幻想他的可能性，有什麼不可以？就這樣的一個美好夙願，被加上了道德綁架的罪名。老實說我不是很理解。我的訴求寫的很明白，我的幻想寫的很幻想。我相信小米公司能不能做，會不會做，他們自己會考量！又何必要別有用心的個別網友在道德的至高點當法官？更何況小米公司的員工以及順為基金的工作人員都有聯繫到我，他們看待此事的態度非常積極正面。這讓我十分感動。此事無論能不能成，我都非常感謝這些幫助我的朋友。我想要做的是為聽障這個特殊群體發聲。我願意看到聽障人群可以和健全人一樣享受科技的樂趣。

知乎的大神告訴我，這篇文章非常火。我是知乎的新手，也不確定這位大神說的話是否是真的。昨天我的知乎關注漲了600多人，我的微信公眾號運營了接近2個月才200多人，微博才45人。但我能確定的是微博和微信粉絲全部都是和聽障有關的人群，我不由的想問一個問題，同樣的文章在微博和微信公眾號都沒有被傳播，反而在知乎收穫了很多評論！這是為什麼？難道真的是關注到了聽障朋友的心聲？還是只是為了看熱鬧？我不知道有沒有網友翻看評論，在評論中我注意到幾個真正的聽障人群，他們看待這件事的態度是正面的，他們對科技的訴求是極其強烈的！這些個評論才是真正來自聽障人群心底的聲音，可是為什麼沒有人關注？看到這些個聽障朋友的評論，我才堅定我的信心。我做的是對的！我就是要這麼走下去！

網路世界真的奇妙，若不是昨天這篇文章的反響。我很難想像有人會借我蹭個「熱度」。找到我，用激烈的言辭批判我刺激我。我初來乍到，給予回擊。沒想到這位兄弟用部分只有我說話的截圖，斷章取義，把自己描述的楚楚可憐大義凌然，描述了我如何如何的炒作自己，如何如何的營銷自己的文章，如何如何的罪惡至極。我也給了他明確的回復，你若是真漢子，為何不公布完整的截圖？像其他人一樣爭得我的同意發布？願你行君子所為，而不是用如此手段博取眼球！

我非常感謝網友們寫了關於這封信的正確解讀！甚至很多專業人才給到了很好的建議，讓我受益匪淺。我也希望越來越多的網友能夠真正的關注到聽障人群，能為聽障人群做一些實際性的動作。很多朋友說我這是私心，因為我女兒是聽障兒童。那麼即便這是我的私心，如果這件事能夠成，那就不再是私心，多少聽障人群會受益？請多多關注聽障人群而不是消費網路時代！

推薦閱讀：