為什麼說看了《反對黨八股》，網上99%的文章都是廢話？

如果你被這個標題吸引了，就說明我成功地玩了一把標題黨^_^。

知乎最近一直在討論關於「中國最偉大的人到底是誰」的話題，而毛澤東得到了可以說是壓倒性的支持。實際上我最近也每天堅持看一篇毛選當中的文章，而在看到《反對黨八股》這篇文章時，頗有眼前一亮的感覺。

雖然說只要有初中學歷的人，應該都在歷史課上聽到過這篇文章。但作為一篇用於整風運動的作品，卻能在如今這個時代顯得很有實用性，這不得不令人佩服。那麼接下來就看看為什麼我在標題里這麼說吧！

《反對黨八股》首先列舉了八大罪，具體為：

黨八股的第一條罪狀是：空話連篇，言之無物。

解讀：目前網路上經常有這樣的文章，你看著文字很美，洋洋洒洒寫了一大堆，但看完之後再仔細想想，彷彿作者什麼都沒有說。知乎上某些公子文人的特別擅長這一點，反正只要看著字數很多，語言通暢，就會產生「好厲害的樣子」的感覺，但看完了終歸只是浪費時間。

黨八股的第二條罪狀是：裝腔作勢，藉以嚇人。

解讀：本文的標題恰好符合了這條罪狀，用一種絕對化的口氣來唬住讀者，然後不知不覺之間被讀者帶節奏。如果你信了我的標題，就有可能是被我嚇住了，然後真的對99%的網路文章不屑一顧。至於網上最常用的，往往就是微信朋友圈裡面的雞湯，諸如「隔夜菜不能吃」，亦或者是一些小資產階級呻吟的文章，如《逃離北上廣》《北京有2000萬人在假裝生活》，等等。

黨八股的第三條罪狀是：無的放矢，不看對象。

解讀：按照原文的解讀，這條罪狀主要是指宣傳不考慮對象問題。例如說我一個字不認識，你卻在這兒跟我說唐詩多麼優美，就屬於不看對象的行為。

網上反倒是這一條罪狀比較少，畢竟如果寫出來的文章不能擊中受眾的痛點，那麼自然就沒人看，所以說網路創作者只要是能被人叫出名字的，基本就不會犯錯。

黨八股的第四條罪狀是：語言無味，像個癟三。

解讀：這一點是我需要進行自我批評的地方。因為每次寫出來的東西都頗有幾分乾巴巴的感覺。儘管在分析問題時，大量列舉數據啥的會很有效，但如果文字不能激發共鳴，自然還是失敗的。而毛澤東在分析這個問題時進行了較為深入的批判，即：如果一篇文章，一個演說，顛來倒去，總是那幾個名詞，一套「學生腔」，沒有一點生動活潑的語言，這豈不是語言無味，面目可憎，像個癟三嗎？一個人七歲入小學，十幾歲入中學，二十多歲在大學畢業，沒有和人民群眾接觸過，語言不豐富，單純得很，那是難怪的。

現在很多的年輕網友倒是也會經常遇到這種問題，看到不爽的只會說「要完」，看到精彩的只能喊「卧槽」，基本是這個意思了。而且因為學生黨有時間，經常閑的蛋疼又處於中二晚期或者持續性中二，所以總是會有自認為看穿世界，實際上世界根本不認識你的尷尬。

黨八股的第五條罪狀是：甲乙丙丁，開中藥鋪。

解讀：這是在批判很多文章動輒就是「幾個大點，幾個小點」，一二三四、1234、abcd一大堆。同時，毛澤東還諷刺了很多人只知道閉著眼睛提問題，但從來不給出如何解決問題的現象，表示「大略的調查和研究可以發現問題，提出問題，但是還不能解決問題。要解決問題，還須作系統的周密的調查工作和研究工作，這就是分析的過程。」

幾年前，網上的流行語「我不禁陷入了沉思」就是一個很好的反面教材。看問題比誰都准，解決問題除了沉思還是沉思。

黨八股的第六條罪狀是：不負責任，到處害人。

解讀：這一點在目前的互聯網上存在非常嚴重的情況。毛澤東認為，我們寫文章、說想法，都是會影響到別人的。而如果閉著眼睛胡扯八道，而讓別人信以為真的話，那麼就屬於不負責任、害人的行為。

類似的案例幾乎都不需要去想，現在每一個「反轉」的熱點事件，背後都有很多的自媒體跟別有用心者在不負責任，到處害人。

第七條罪狀是：流毒全黨，妨害革命。

解讀：這條不針對互聯網，不評價。

第八條罪狀是：傳播出去，禍國殃民。

解讀：其實跟第六條有一定相似，即這種八股如果被外界學了去，就會有極大危害。但現實在於，確實已經傳播出去了。

那麼在反對黨八股的同時，我們又該怎麼做呢？文章同樣給出了答案：

不是空話連篇，言之無物；不是無的放矢，不看對象；也不是自以為是，夸夸其談。

也就是說，當我們在討論一個問題時，不要整天想著扣帽子、非黑即白，而是要有理有據地探討問題。動輒將自己放在道德制高點，認為受眾都是阿庫婭的，顯然不是正確做法。

當你寫東西或講話的時候，始終要想到使每個普通工人都懂得，都相信你的號召，都決心跟著你走。要想到你究竟為什麼人寫東西，向什麼人講話。

往簡單而言就是「說人話」。但這個我一直認為目前網路創作者把握得還是很好，畢竟如果說的不是人話，怎麼有更多的點擊跟流量呢？

引用了魯迅的觀點，簡單來說就是「多想想再動筆，不要寫不出來硬寫，看完了讀幾遍，少自己製造概念」。

從這種意義而言，若是一個人每天都能寫出一大堆文章，顯然他是沒有多想的，也是硬寫的，並且很少讀幾遍的。例如我就很難避免這個問題。至於製造概念，我們網民的創造力倒是大大超越了魯迅的想像，畢竟扣帽子是最能體現創新的。

洋八股必須廢止，空洞抽象的調頭必須少唱，教條主義必須休息，而代之以新鮮活潑的、為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風和中國氣派。

毛澤東認為不能唯國外是尊，少扯一些沒用的概念，不要生搬硬套。而前些年的「美國霸氣小護照，德國良心下水道」之所以在網上那麼流行，就是犯了這方面的錯誤。同時，新鮮活潑、喜聞樂見這一點，倒是目前國內創作者應該去考慮的問題。其他不說，《人民的名義》跟《戰狼2》就很好嘛。

總之，當我們在看一篇網上的文章時，不妨思考它是否犯下了「八股」的問題。並且在我們自己創作時，也可以反省文章是否有類似的毛病。這樣一來，不光讓我們自己創作多了一些明確方向，而且也就不需要整天花費大量時間去看沒意義的文章了。

以上為讀後感。