別激動,我們都是詹姆斯和歐文

原創/氧氣是個地鐵(大夢)

歐文主動要求被交易的事件繼續在發酵,最新消息是說他還取關詹姆斯的Instagram,因為當事人和利益相關者始終沒有出來直接回應,所以各個版本的揣測和的加以自我情緒的藉機利用是止不住地滿天飛。在所有言論中,有傷感的懷舊,有興奮地假設,當然也有不和諧的貶低和斷章取義的嘲諷。後面兩者非常不明智,一個針對歐文,一個針對詹姆斯。

如果你問大多數真正的騎士球迷或者詹姆斯球迷,對於歐文的做法有什麼態度,我想不會是反對者和該群體意見領袖針對性截圖中反應的那樣一面倒如同他們那樣的反智,起鬨的大都只是觀眾。不舍自然有之,但同樣也會希望歐文實踐人類共同的偉大——夢想。至於詹姆斯,根本就不會因為歐文的堅決離開就被「剝奪」「最想搭檔球員」的稱號,更何況後者給出的辭職理由是「想自己當老大」。

話說回來,我們真的無法單方面支持誰和誰,就算並非這一隊的球迷。站在局外人的角度,即使號稱幾十年真隊蜜的球迷,都無法對任何一個符合規矩的決定進行道德綁架。因為別人的選擇同樣是我們會面臨的生活,只不過他們面對的背景和承擔的責任要龐大許多。如果把名人們的行為換算成普通人的日常,基於人性和科學的理論執行,可能我們做的真的還遠不如他們合理。

再看歐文「被交易」事件本身,被輿論關注最多的兩個主角——詹姆斯和歐文,並不存在網路偽辯論的邏輯關係,即「非黑即白」。他們會發展到今天這個狀態,也絕非看似證據確鑿隨便明確一個「誰對誰錯」能夠搞定答案的。韓寒有一句話,頗有道理,那就是「小孩才分對錯,大人只看利弊」。

事實上,詹姆斯和歐文誰都沒有錯,他們各自的行為和想法也並不存在過分的責任缺失。先說歐文——拋開那些還沒有被承認的陰謀論,採用最樂觀的可能——歐文要求被交易,而且前提是「不再想搭檔詹姆斯」,因為他「想當老大」。這是很現實的理由,在追求夢想,渴望獨當一面,可以說是非常的政治正確。儘管我和詹姆斯的心情一個方向,「震驚且失望」,但仍然非常理解和贊同歐文。只是可憐騎士和聯盟。詹姆斯呢?年過三旬仍然是聯盟第一人不是他的錯,總決賽場均三雙不是他的錯,統治力幾十年一遇不是他的錯,也許有人會子虛烏有一些其他所謂的「黑點」,還有人指責他「大包大攬」所以「限制」歐文的發展,但湖人名宿奧尼爾、奇才老大沃爾、「球哥」鮑爾等人仍然「不信邪」地持續誇讚詹姆斯。

聯繫現實生活,我們都會是詹姆斯和歐文。在資本充足的前提下(廣義的「資本」是指所有條件),只要有野心,我們如果有自信能創業,也絕對不大願意屈居在別人手下,即便對方是個非常牛的大咖。相反,我們如果就是那個非常牛的大咖,但看到自己投以巨大期待的「小弟」突然宣布單飛,也難免會感到失望。就算不是這樣廣闊的背景,「詹姆斯」和「歐文」的情景模擬也會隨時呈現在我們每一個日常事件中,誰也無法阻止自己做出詹姆斯和歐文式的決定。

屁股決定腦袋。沒有誰是單獨存在的,個體皆複雜,性格中反應出來的可能是地球七十億人一切基因的集合。而決定我們做出什麼想法和行為的,是人性優勢和弱項比例的不同。任何鍵盤上不費吹灰之力的冠冕堂皇的說辭都經不起正經生活的推敲和考驗,旁觀者永遠都無法取代當事人思考和舉措,並只有在各位真正遇見相類似情景以後,本能驅使下的選擇會昭告天下,人性的原理和殘酷的真相。

所以,別激動,我們都是詹姆斯和歐文。

更多原創文章,請關注公眾號:氧氣是個地鐵(linfanity1991)

推薦閱讀:

馬科·貝里內利——槍手往事
科比這篇親筆文章看得我瑟瑟發抖
19年過去了,他依舊是聯盟最好的「3D」球員
韋德2010:且把忠誠餵了狗

TAG:NBA | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 篮球 |