大陸國內經濟表現攀頂，台灣自嗨打趴大陸

(本文首發自華廣網公眾號)

瑞士洛桑管理學院(IMD)公布2017年競爭力報告，台灣排名第14，大陸排名18，媒體大多以「賀」的概念解讀，甚至有「打趴中國」的形容詞出現。然而，根據美麗島電子報的最新民調(六月)，民眾對國內整體經濟清況只有9.8%認為好，83.2%認為不好。這種落差代表台灣民眾無知呢，還是過於挑惕？

從民眾的角度出發，好與壞，當然是自己的感覺最直接，薪資與物價會不會讓人感到窒息？社會是否充滿機會？是否有未來展望？為何國外的調查指標，與民眾切身感受好像差很多？

IMD的年度報告有四大項: 經濟表現，政府效能，企業效能，基礎建設。好於總體排名的分別是經濟表現與政府效能，基礎建設成績最差。蛤？政府效能，郭台銘最近不是才抱怨台灣政府效能很差，以後非必要不回台了嗎？其中是否有誤會呢？如果我們再看其中細項，就能恍然大悟。

簡言之，政府效能優者，多與錢有關，如匯率，稅務，銀行利率等。政府效能差者，多與人有關，如外國投資，社會凝聚力，勞工待遇等。換言之，台灣政府善於處理錢，不擅於處理人。

經濟表現部份，民眾較關心的失業率，人均GDP，物價平穩度，表現都不錯，但實質GDP成長率，城市生活成本，與外國人投資等，表現很差，在63個經濟體裡，這些指標都排名在後段班4,50名。如果這樣看，此指標與民眾的感覺差距就比較小了。

在2007年大陸排名第一次超越台灣，名列15時，陸媒的反應是「面對排名，中國需要保持一份清醒，不為一時排名所累」，而當時台媒則一致抨擊政治穩定度，社會凝聚力「雙低」的不滿。10年後，台灣的社會凝聚力排名44，政府決策的執行力排名41，仍都是後段班。

沒有經濟體可以在所以細項指標裡都表現傑出的，不過政府施政總有一些階段性目標，告訴民眾我們要往哪個方向努力，然後制定相應政策全力衝刺。將目光移向大陸，我們可從一些排名裡，得窺他們這幾年的努力方向。

其一. 今年在總體競爭力快速上升7名。其二.就業表現排名第一。其三.經濟整體表現排名第二。其四.國內經濟排名第一。

不能不知的背景是，大陸過去四年經濟增速放緩，其實是在做大規模的產業轉型。為了解決國內區域性發展的不平衡，縮短貧富差距，勢必要增加中產階級的規模。藥方有兩帖: 一帶一路，與「大眾創業，萬眾創新」政策。「一帶一路」用最簡單的概念來說，就是為擴大國際貿易開路。「大眾創業，萬眾創新」則是提升人民競爭力。兩相搭配，以達到轉型，區域平衡，與擴大中產階級等目標，以維持經濟動能。

「大眾創業，萬眾創新」從2015年由李克強提出，主要是鼓勵民眾創業，而且是大規模投入具有未來性的創新產業，將中國最強的「人口紅利」轉型成「人才紅利」，以實現人才，社會公平與經濟的持續發展。圍繞在此政策下，政府在金融法規上逐步開放，降低創業門檻，以觸發新一波的經濟活力。

整個產業的轉型，是條艱鉅的道路，那意味著個別企業需要投入更多盈利，增加了風險，而即便企業願意去努力，政府也必須打造合適的環境協助企業，讓改變萌芽。大陸的轉型，離不開環保，勞工待遇，金融健全等項目的提升，而其主要任務，就是要增強產業的全球競爭力，以及整體的社會進步。

全民瘋創業的三大環節，一是傳統工廠轉型為智能工廠，以提升工業。二是為提升工業而衍生出提供解決方案的產業，提出整體規劃協助工廠轉型。三是提供所需的各項技術的技術供應商產業，如工業物聯網，雲端技術，大數據，機器人，3D列印，VR，與人工智慧等。

計畫性將人口變成人才，當然會磁吸周邊經濟體人才的流入，再加上一帶一路所擘畫的市場遠景，這樣的衝刺力，終於造就了強勁的就業表現與國內經濟。民眾感到有未來，處處是機會，以及整個社會的軟硬體提升。

這才是前瞻。