島上隨筆(7/11)定位困難的故宮南院

故宮南院從2015年底開幕至今，已經年餘。我去了4，5次，產生一個想法:就是建築雖美，但展品未達水準。從天空俯視，南院博物館區分東西兩翼。東側為「虛量體」，採用明亮的玻璃帷幕；西側則為「實量體」，外觀布滿3萬5861個鑄鋁圓盤，兩者分別象徵書法的「飛白」及「濃墨」筆意，虛實交錯之處，便成為博物館的入口。另外，中庭及斜坡引道，則象徵「渲染」的水墨筆法。

可惜雖然建築很"中華文化"，展覽卻不是如此。先來看最近台北故宮和嘉義故宮(故宮南院)的展覽對比:

1.書畫

故宮南院不展書畫，沒法比較。反而是北院目前有6個展都和書畫有關。書畫是文化的精隨，不展覽畫畫展品的精采度就去掉了半分。

2.器皿

北部院區以清宮舊藏為主。南部院區則為日韓的瓷器，必須吐槽，展品真不怎樣。其中高麗青瓷模仿的還是宋朝的汝窯。若本來沒有就算了，但台北故宮汝窯21件為世界最多。為何捨近取遠?動機就非常古怪。

3.玉器

玉器在中國是一個連續的發展。北院從新石器的玉釜至清朝的精緻玉器古玩，源源流長。從頭看到尾就是完整的中國史。不乏精品，甚至有唐玄宗封禪的玉冊。南院展的南亞玉器就普通的很。

4.青銅器

5.宗教器物

這不得不說南院做得比較好。南院展場比較大。融合印度，東南亞，中亞和中國的佛教文化，對佛教文化的傳播介紹比較完整。

6.織品

織品保存不易，多為近代的作品。對之興趣缺缺。

南院建設的初衷是因應台北故宮展場的不足，然而在政治氛圍下。展品被要求以"亞洲文化"為主。然而故宮舊藏多來自清宮，去中國化的結果難免偏狹，或有本末倒置之嘆。而這也反映在參觀人數上。最後放一張我5月初時拍攝的蘇東坡《寒食帖》，大前天去的時候已經沒看到。證實其換展迅速，也非南院可比擬的。

推薦閱讀：