別人的悲劇,從來都無法真正成為我們的教訓

距離杭州「6.22縱火案」在案發後當天已經查明真相,兇手就是僱主家34歲的保姆。此事一出,立刻引起了社會極大反響,大家紛紛指責保姆忘恩負義,滅絕人性,活生生讓把一個幸福的家庭拆散,真的太可恨了!

不過事情距離今天已經過去了10多天,儘管現在想起來都覺得很氣憤,但輿論也已經隨著時間慢慢消逝。最多只留下一些反思:比如如何規範家政市場,物業如何管理好小區,如何學會在火災中逃生等等。

一件事情過去之後,該責罰的人受到應有的報應,失去的東西永遠也無法彌補,貌似能給世人留下一些教訓,但人的記性都是時間性的,好了傷疤忘了疼,這是人的共性。不然,為什麼同樣的悲劇會不斷發生呢?

別人的悲劇,從來都無法真正成為我們的教訓。

這段時間南方洪澇災害嚴重,有一個視頻在網上熱傳,一位年輕的媽媽為了拍洪水發朋友圈,失手將懷中孩子掉下河。那個視頻我還特意看了兩遍,一個媽媽在橋上哭的昏天暗地,一個年輕的爸爸對著警察吼叫。雖然並不確定是不是真是玩手機引起的悲劇,不過肯定是出了大事了。

網友們都在譴責孩子母親,沒有帶好孩子,還有的人說是被手機害的。不管怎麼樣,悲劇已經造成,最傷心最自責的肯定是孩子的父母,譴責如果可以挽救孩子的生命就好了。可惜這世界上是沒有後悔葯的。

看到視頻後,我腦海里立馬想起了前幾個月前的一則新聞:父親商場4樓抱孩子往下看,兩兒童墜至負一樓死亡。這個教訓這麼慘痛,可以讓那位父親痛苦一輩子,但是明顯河邊掉孩子那個媽媽沒在意。

太多人懷著僥倖,極其自信的心理去帶孩子,結果往往就造成了慘劇。每次發生這樣的事情,我最先看到的就是家長們在朋友圈轉發評論,然後咋呼呼地說要帶好孩子。可是悲劇還是不斷重演,這是為什麼呢?

也許真的是因為他人之痛,無法感同身受。每次這樣的事情,我們除了痛心那麼幾秒之後,很快就好像沒事情發生一樣。別人的親身經歷的教育,總是無力的。家裡有熊孩子的,照樣還是那麼熊 。

我想起了今天有一個網友給我之前的回答的回復「讀完最大的感覺是你太弱!一個研究生還那麼弱」。

這就是典型吃瓜群眾的角度看問題。因為吃瓜群眾沒有經歷過別人的人生,喜歡把自己帶入角色當中,得出了自己「絕對不會這麼弱」,「絕對不會帶不好孩子,絕對不會犯錯這樣的結論。」

我們有多少人不是這樣呢?就連我自己都習慣站在旁觀者的角度,高估自己在遇到突發事情時候的表現。

別人發生了不幸,確實有可能是因為疏忽大意,習慣不好或者太笨。但是人生之路漫漫,我們哪能什麼時候都能保持清醒?都能做到盡善盡美呢?

這當然不是說,上面那些把孩子「弄死」的家長不應該被譴責的,保姆放火是無罪的。

對於放火保姆來說,如果她內心能夠有一絲善良和感恩,這件事根本就不會發生。

同樣,對於那些因為自己的過錯而失去孩子的家長來說,心裡多想著孩子,少想點玩樂。可能悲劇就不會發生。

最後想說的是,保持對生命的敬畏,心懷感恩,凡事多留個心眼,不能杜絕悲劇的發生,但起碼能減少遺憾的發生。


推薦閱讀:

南京大屠殺 : 中國是個沒有資格談論歷史的民族
陳赫張子萱產女,此時許婧最想說的是……
為什麼懂得許多道理,卻仍舊過不好這一生
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的「上帝體」暴力,還是烏合之眾的狂歡?

TAG:热点话题 | 新闻 | 社会 |