台灣綠能喊假的,大陸來真的
(本文首發於中時旺報 此文面向台灣讀者)
最近吵吵鬧鬧的8800億前瞻基礎建設,集中於爭議4千多億的軌道建設,甚少人討論真正具前瞻的綠能建設243.15億。按民進黨選前敲鑼打鼓廢核,叫嚷發展綠能的力度,選後這243.15億杯水車薪,令人傻眼,顯然是玩假的。馬政府的綠能建設規劃,預算可是四千多億,前後兩任政府,到底誰比較前瞻,也就一目了然。
「大陸在綠能建設上的成就」
民進黨標榜進步,暴力式的廢核理應卯盡全力填補核能發電的缺口,一般庶民都知道,綠能是未來趨勢,卻在蔡政府的大型建設計畫裡,聊備一格。將眼光轉向對岸,我們台灣自我感覺良好,以為大陸在能源政策上還停留在上世紀的工業時期,以污染換取經濟發展。然而,單就綠能建設來看,恐怕少有台灣人知道,大陸在「十三五」(第十三個五年計劃2016-2020年)要投入多少預算在再生能源上:
2.5兆人民幣,約合台幣11兆。台灣的452.6倍(大陸人口也不過就是台灣的60倍)。
這樣就明白了,兩岸政府誰才是玩真的。目前大陸主要是靠火力發電,然而從2015年到2016年,風力發電成長30%,太陽能發電成長72%,火力發電連續三年下降。根據巴黎峰會上簽訂的「聯合國氣候變化公約」(簡稱巴黎協議),當時中國大陸承諾於2030年時,將碳排放量比2005年時下降60%-65%,並從此逐年下降。今年四月份,德國三家氣候研究公司發佈一份調查報告,加起來佔世界人口1/3的中國大陸與印度,在這方面取得長足的發展,而大陸將先馳得點,提早將碳排放量往降低的趨勢走。而做得不好的,卻是排放量最高的美國。
再生能源的發展現況是,其發電價格已大幅下降,風力與太陽能發電的電力價格通常比火力發電低,這與中國大陸的努力有直接的關係。以太陽能板為例,大陸讓太陽能板成為大眾市場,價格降低70%。在另一方面,發展高效能的火力發電,以關閉老舊的火力發電廠,也能有效使得排放量降低,這意味著在發展綠能的同時,傳統火力發電的改良也是一帖良方,而大陸目前也在這方面有令人驚訝的成績,其火力發電站的先進程度,世界一流。
許多人不知道的是,大陸現在是世上最大的風力發電市場,而再生能源從10年前的零,增加到現在佔總發電量的21.05%。相對的,2015年台灣再生能源發電佔總發電量2%,規劃要在2025年達到20%的目標。作為世界工廠的中國大陸,再生能源的發展早已超越台灣,根據國際能源署的數字,大陸在2014年共投入8千多億美元開發新的再生能源生產力,比歐盟,美國,日本都多,我們」希望」能達到的目標,大陸已做到了,而節能減碳也是大陸最重視的政策之ㄧ。
「投資火力發電更新的錢在哪裡?」
回頭再看火力發電,2月,台中地區,空汙嚴重,使得台中火力發電廠不得不降載因應。台灣也並不是沒有做火力電廠的更新,3月,蔡英文參訪林口火力發電廠,台電投資上百億做環保防制設備,成為電廠轉型。但是,在前瞻基礎建設計畫裡,卻沒有看到政府投入資源,輔助全島火力發電廠升級,以實現低污染的火力發電,我們也不得而知新型的電廠能節約多少原煤。大陸方面,積極淘汰舊的火力發電機組,每年節約原煤六千萬噸,在2011年時,就已將供電煤耗降了10%。
台灣的能源自給率不到3%,大量仰賴進口石油,天然氣與燃煤,每年能源支出高達2兆。發展再生能源能,以及更新火力發電廠能降低能源進口,但顯然腳步比世界第一大能源生產國,能源自給率90%的大陸還慢許多。這種對比的懸殊,令人反思的是,台灣在地狹人稠的限制下,需要大量土地的再生能源設備,是否很快會遇到瓶頸?而僅在土地取得上,動輒就是千億元,目前243.15億,能完成什麼目標?去年蔡政府揚言要達到能源自給率25%,扣掉一半的石油,另一半的電力能源自給率就要達到50%。要以8年243.15億綠能建設達標,是否癡人說夢?
而這區區243.15億,還沒有更新火力發電廠項目。
「軌道是需要電的」
根據高鐵2012年公佈的數據指出,每年高鐵要耗掉4.57億度電,佔全國用電量0.19%,用電量略高於台鐵。看起來不多,然而,軌道運輸的能源90%來自於電力,包含捷運,輕軌都要用電,按照前瞻基礎建設的軌道項目,全台瘋鋪軌,勢必大幅提升用電量。即便,所有軌道用電量佔總用電量比例不高,但以目前廢核,電力頻吃緊的狀況下,未來各種用電大戶都將成為吃電怪獸。
但前瞻軌道建設計畫裡,完全沒有電力評估。而軌道建設將花費的公帑,將是綠能預算數十倍。
如此就可理解,為何說前瞻基礎建設是不負責任的錢坑計畫,在能源政策無法搭配軌道建設的狀況下,其可能的結果就是,電費漲價,而原因之一是那些沒什麼人搭乘的公共運輸軌道。軌道用去的電費,當然也是地方政府的財政負擔之一。一個大型內需建設計畫,無法與外貿經濟接軌也就罷了,計畫內部的投資比例嚴重失衡,相互矛盾,我們前瞻到的,只有未來的債務大黑洞,與莫名其妙的荷包大失血。
綠能建設是值得投資的未來趨勢,但民眾看不懂的是,對於這麼少的綠能發展預算,過往那些廢核團體都到哪裡去了?難道只要廢核就心滿意足,綠能就可以不用監督了嗎?現況是,今年仍需要啟動核能電廠,以補火力電廠發電量的不足,蔡政府不但一時無法廢核,未來又吝於投資綠能產業,連火力發電廠的更新都不投資政府預算,讓台電獨撐。核沒廢,空汙又要投入365億,竟還高於8年的綠能建設預算,嚷讓用愛發電的你們現在在哪裡?
未來,台灣人想要合理的電價,清新的空氣,不匱乏的電力供應,恐怕要搬去大陸才享受得到。因為台灣是玩假的,大陸才是玩真的。
推薦閱讀:
※【波恩觀察第一彈】發達國家令人失望的集體後退
※怎樣理解碳信用和碳排放權的不同?
※如何看待台灣主張作為締約方加入巴黎氣候協定?
※2017年全國碳排放權交易的啟動,會給哪些行業帶來新的發展機遇?