禁止仇恨言論還是捍衛言論自由?

原文作者：加州大學伯克利分校公共關係辦公室

原文撰寫時間：2017年1月31日

加州大學伯克利分校的一組教授在一月初向校長尼古拉斯·德克斯寫信抵制右翼人士米洛·伊納諾普洛斯（Milo Yiannopoulos）在學校內的演講。

「儘管我們對伊諾諾普洛斯的觀點表示強烈的反對意見，他主張白人至上，偏見和仇恨，但是我們僅僅是出於他在學校內演講可能會對學生帶來的負面傷害而呼籲抵制他。來自教授們的兩封信中的第一封信如此寫道 。 這些信件最終由100多名伯克利大學教師簽署。

作為他所謂的「煽動，騷擾和誹謗」的一個例子，簽名人引用了在密爾沃基大學的12月份活動時伊諾諾普洛斯在公開演講中侮辱大學內跨性別學生的例子，那時他以貶損的方式，在他的講座中投影了一個跨性別學生的照片，而且還在Breitbart網站上同步直播。

(米洛在2016年12月密爾沃基大學演講時侮辱一名跨性別學生)

「這樣的行為，」簽名者得出結論，「不受言論自由和學術自由的保護。 因此，大學不應該為這種騷擾提供平台。「

副校長兼德克斯的參謀尼爾斯·吉爾曼（Nils Gilman）回應了這種立場。

「吉爾曼寫道：」雖然我們意識到（並遺憾的是）某些演講者的存在很可能會擾亂我們校園社區的一些成員，但是美國憲法以及大學政策阻止了校園管理部門禁止學校干涉發言者的言論，我們的憲法不允許大學因擔心他可能會發表仇恨言論而事先和一位發言者交涉。

無論您對米洛·伊納諾普洛斯的出席是支持，反對還是中立，這些問題在加州大學伯克利分校都非常重要，加州大學伯克利分校的自由言論運動誕生於1964年。一群FSM退伍軍人已經出面贊成伊納諾普洛斯的發言權，而Facebook伯克利大學共和黨校園小組的頁面也支持他的發言 - 他們宣稱所謂的「新的言論自由。

一個英國人，一個反對「政治正確性」的男同性戀者，一直是穆斯林，移民，婦女，自由主義者的敵人 - 他與白人霸權和斯蒂芬·本農息息相關，於此同時他以巨魔般的修辭為傲，不停反對和冒犯別人。

他因為對女演員Leslie Jones（周六夜現場卡司之一）的種族主義侮辱而永遠被Twitter封號。

他的一些校園活動已被取消 - 加州大學戴維斯分校的大學共和黨人最近在面對抗議和安全考慮時取消了他的演講 - 當伊恩諾波洛斯在華盛頓大學講話時，一名抗議者被米諾的支持者開槍打死。

米諾在加州大學伯克利分校的演講活動定於2月1日（星期三）晚上8點在馬丁·路德·金小學的宴會廳內舉行。

在不反對米諾演講的人中 ，有十幾位自由言論運動的退伍軍人 ,他們將伊諾諾普洛斯（Yiannopoulos）標榜為「一個偏執者」，敦促學生反對他的觀點，稱以非暴力的方式表達反對意見並不妨礙這樣的發言者做出或完成他們的言論。

他們蠱惑伯克利的學生們因為膚色，性別和任何人對特朗普的態度不同而吵架，以便他可以將自己包裝成一個言論自由的殉難者。 他的校園活動是一個精心策劃的宣傳伎倆，旨在表現自己是一名最為正確的青年民間英雄 - 一個戴著太陽鏡的希特勒支持者。

考慮到這一點，他們認為：「禁止他演講單純是出於政治原因，因此我們很高興看到學校管理部門拒絕因為政治原因而不准他演講。」

伯克利學院共和黨人員彼得·塞特勒（Pieter Sittler）通過電子郵件解釋說，小組邀請了伊恩諾波洛斯，因為我們相信在這個校園裡存在著缺乏智慧的多元化，他補充說，保守的思想被壓制了。

伯克利共和黨小組只是堅持伯克利大學的格言，從而啟發我們的同輩。我們認為現在的狀況偏離了自由主義的初衷。 我們承認米洛是有爭議的，但他慷慨地在校園裡辯護言論自由，他是一個重要的聲音，應該納入更廣泛的政治對話。

而德克斯在上周向全校師生髮出的信息中表示，校方已經「明確地向伯克利共和黨小組通報了我們認為Yiannopoulos的行為與校園的價值觀不一致」，並強調，他們要為邀請米洛所造成的後果負道德責任。

儘管如此，德克斯校長重申言論自由的法律重要性，並引用了加州大學爾灣分校校長霍華德·吉爾曼（David Irvine Gillman）的話，他寫道：大學支持言論自由，譴責審查制度有兩個原因，以確保積極，有幫助，有意義的信息能夠傳達並揭露仇恨或危險的想法，如果我們不去揭露仇恨，它將會在我們社會的黑暗角落發芽。我們需要用言論自由才能消滅仇恨。

「這個道理，」德克斯補充說，「在我們目前的政治時刻可能比以往任何時候都更重要。」

閱讀更多： LGBT留學信息 - 知乎專欄