一帶一路的4個目的與2個挑戰

（更新提示：被建議修改了，額。。。）

前年，牛姐去新加坡參加一個會，當晚晚宴主角是亞投行的行長金立群，記得主持人問他：成立亞投行，許多不看好的聲音，你怎麼看？金立群說：「如果你想在一條街上開一個餐館，你應該考慮這條街上的客戶怎麼想，而不是去管街上其他餐館怎麼想吧？」

這個回答我給滿分（沒看懂的，我翻譯下：不用管一些可能會眼紅的國家或者機構怎麼想，成不成他們說了不算）。在座的人全都大笑鼓掌。ps, 金立群那風度、那英文，那機智幽默，中國人里再難找出第二個了。也就是這樣的人，才能斡旋50多個國家，把亞投行給辦起來了。

其實他這個比喻挺有意思，今天牛姐順著這個比喻，說說這個「餐館」可能面臨哪些挑戰。比如：

• 餐館能盈利嗎？如果餐廳的客戶都不願給錢，或者給不起錢，這個餐廳靠什麼一直經營下去？

• 碰到不願給錢的客戶怎麼辦？就當作慈善了，還是有其他辦法催催帳？

• 街上其他餐館時不時來搗搗亂，明著暗著不讓你好好做生意怎麼辦？

這些正是一帶一路會面臨的挑戰，一會牛姐會細說。先談談一帶一路的4大目的。

一帶一路的四大目的

簡單來說，一帶一路就是中國坐莊，出錢出力讓「一帶一路」沿線上的小弟們修路修管道，發展經濟。

中國這麼做無非這幾個目的：

1. 搞投資，這麼多外匯總不能只買美國國債吧。中國的外匯儲備3萬億美元（之前多的時候到4萬億），這麼多錢大部分買了美國國債，但是如果用於對外投資，回報肯定不比買美國國債差。

2. 人民幣國際化。如果國際的商務往來中使用人民幣多了，可以提高人民幣的國際影響力。強大的國家擁有離不開強大的貨幣。美國如此，中國也一樣。

3. 解決產能過剩。中國的產能過剩主要都在工業、基建這塊，而這正是發展中國家所需要的。投資這些國家，其實很多基建項目也是由中國公司去完成，變相出口了這些產能，何樂不為。

4. 建立國際影響力，這個影響力不僅是經濟上的，還有文化以及軍事上的。這次，是中國坐局，把歐亞甚至非洲一起拉進來。中國把「一帶一路」稱為"復興古代絲綢之路"，這個稱謂讓人聯想到1000多年前運送中國商品穿越亞洲的駝隊。這種做法傳遞了一種關於軟實力、和平、全世界互利互惠的信息，然而"一帶一路"倡議傳遞的野心絕不僅僅是重建一支駱駝隊。實際上，一帶一路上的一些大項目都具有戰略意義，比如橫跨中亞的油氣管道、巴基斯坦和斯里蘭卡的印度洋港口，這些項目都能同時服務於商業和軍事目的。

兩個挑戰：錢和拳頭，兩手都要硬

一帶一路是雄韜偉略，兼顧政治、經濟、文化、軍事各方面。而挑戰其實也挺大的。說白了就兩點：

• 錢夠不夠？

一帶一路的建設，靠中國自己出錢，肯定是不夠的。這就是為什麼要有亞投行。亞投行57個創始國，每個國家都要出資，換取亞投行股份，這樣，就不僅僅是中國來出資建設一帶一路上的國家了（雖然亞投行不是僅僅支持一帶一路相關項目的，不過兩者項目重合度還是比較高的）。

但是，只有亞投行也還是不夠的。亞洲開發銀行預計，「一帶一路」計劃所覆蓋地區的基礎設施建設每年所需資金達到1.7萬億美元。而「一帶一路」相關的三個金融機構，亞投行、新開發銀行、絲路基金，三家的資本總額也就是2,400億美元，還是不夠覆蓋全部資金的。今天會議上，據說大大向絲路基金新增1000億人民幣，還有國開行、進出口銀行也將分別提供2500億元和1300億人民幣。數字都挺大的，不過跟每年1.7萬億美元相比，缺口依然不小。

中國近期自身的外匯儲備都在下降，資本外流，政府負債也在膨脹，不可能拿太多錢去資助「一帶一路」。

說到底，還是要讓更多國家、更多企業在一帶一路上投資。然而這可不是件容易的事。中國的銀行和公司都更熱衷於投資歐洲、美國，而且是搶著出去，外管局管都管不住，就像日本當年要買入美國一樣，不需要政府號召。就看從2014年起，中國國有和民營企業對美國的投資規模超過對絲綢之路沿線60多個國家的投資總額。資本永遠都是流入有力可圖的項目，誰願意做風險很高而收益全然看不清的投資呢？當然，有些央企是沒得選的。

要知道，「一帶一路」上這些國家，可不見得爭氣。投資能不能收回都是問題，有些國家信用差，賴賬不是什麼稀罕事；有些國家是」被動「賴賬，比如效率低，比如自己政權都不穩定，內亂了，投資方怎麼辦？中國要不要幫忙解決？不解決投資就擱置了甚至泡湯了。所以，再有錢也沒法養活一幫窮親戚，這可是個無底洞。這裡就要說第二個問題了：

• 除了錢，拳頭夠硬嗎？

有些利益還是得靠軍事能力來保護。比如碰到上面說的不爭氣的「小弟」，怎麼辦？一帶一路絕不僅僅是經濟問題。比如斯里蘭卡曾經爆發過抗議"一帶一路"有關項目的遊行。在巴基斯坦，由於伊斯蘭武裝的威脅，政府不得不在投資總額570億美元的"中巴經濟走廊"地帶增加了一個師的兵力。"中巴經濟走廊"是新絲綢之路的關鍵部分。這條走廊還穿過爭議不斷的克什米爾地區。

這些地區的政府自己能不能做主都是問題。同時，並不只有中國盯著這些區域，美國不盯著嗎？俄羅斯不盯著嗎？所以，對手會不會來砸場也是個關鍵問題。這也是為什麼中國也要拉攏俄羅斯，英國、歐盟等一起來玩，少一個對手，多一個同盟。

說到底，其他國家領不領中國的情，願不願意支持，還是衡量自己能得到的經濟利益和政治利益。比如印度，雖然不支持一帶一路，卻偷偷成了亞頭行第二大股東（7.5%股份），還不是看重有利可圖，也給自己留一條後路。連老遠的加拿大也加入了亞投行。

現在最不支持一帶一路的日本、美國，都派了代表來參加這周末的會。政治，永遠都是博弈，硬實力軟實力加在一起，才決定了別人怎麼對待你。所以，所有問題，最終還是中國自己夠不夠強大的問題。但是剛說的這兩點－資金和軍事影響力，都是不小的挑戰。不過這就更加可以看出，能提出這個戰略，得多有魄力。