即便不能伸出援手，也請不要助紂為虐！
我終於爆炸了！
我憤怒的原因，並不僅是這些傷害事件本身，更多的，是圍觀者的態度對受害者的二次傷害！
（此條分享因為攻擊性留言太多，看著不爽，已經刪除；原文地址：【不約，滾！！！！！】 - 知乎專欄）
秉承我小肚雞腸睚眥必報的矯情性格，必然是要把他拉黑舉報後再掛起來的！
大部分人的邏輯都是：狗咬你可以，你咬狗就low了。
咬狗確實low，但沒說不能把它綁起來吊打啊，知乎分享這個功能真是好啊！在我看來就是用掛傻【嗶～】的！
掛人的目的是啥？
就是報復啊！並且歡迎大家跟我一起對他們進行口誅筆伐。這就是告訴他們：嘴賤和陰暗也是要付出代價的！別以為在網上做壞事說壞話沒成本。
GQ那篇爛文我沒啥可說的，無非是一場筆墨紙硯的性騷擾，騷擾對象是全體看都不看筆者一眼的「女神」。筆者描述的思維、言論、行為都不少見，少見的是竟然把躍然的猥瑣和滿溢的齷齪包裝的如此華麗。行文看似娓娓實則下流至極。
我在翻看關於這個話題的一個答案時，看到下面的評論區出現這種扯淡的言論，於是在微博上吐槽發泄：
即便我發出這種宣言，下面還收到了這種垃圾留言：
我明確表示抵制私信騷擾後，收到了更加頻繁的騷擾，大部分噁心的私信我都隨手刪了，偶爾心情不好就舉報一下。
隨便找了幾個給你們看看。給你們看的目的是告訴你，我為什麼會反抗。
我這個朋友是誰呢？就是下面這位：
與此同時，就在我撰寫本文時，我看到一個姑娘分享飄到我知乎的TL上：
就在這篇文下面，我依然收到了這種留言，我還能說啥？
先不說是如何超常的理解能力可以把「兩性關係」等同於「性關係」，就算真的回答了性關係話題，就意味著活該被騷擾？邏輯在哪？
那些把被騷擾歸類為「自找」的人，你們沒有同情心沒關係，有點腦子總不過分吧？
真正讓人覺得糟心的，並不是騷擾本身，而是評論區有些留言。
比如，「戾氣太重」，「嘩眾取寵」，「已取關」。不去譴責騷擾者，反而覺得受害者「發聲」是一種負能量？
有，「關閉私信唄」，接收私信是我的權利，我為什麼要為了人渣放棄自己的權利？接下來是不是要關閉評論？甚至不寫任何東西？這邏輯跟「你不出門就不會被強姦」有什麼區別？錯的是他們，不是我開了私信這件事！
還有，「人家不就是隨便說幾句」，「以大v身份對路人實施網路暴力」。意思是掛人的道德敗壞程度遠高於言語性騷擾？EXOME？這個道德標準魔幻到我甘心達不到。
讓人不解的也有，「金城武、王思聰跟你約炮呢？你答應么？」這個邏輯我真的無力反駁，畢竟我的智力水準無法過多地向下兼容。
最牛逼的，「你是公眾人物，人家女明星哪個沒被騷擾過？怎麼就你矯情？」我特么什麼時候成公眾人物了？我憑啥要那女明星的行為作為自己的標準？我吃你家米了？賺你家錢了？要按照你的期望來進行人設？
也有覺得「小題大做」的。在這裡，姐姐真心教你們一個做人的道理，事情大小，不是看客決定的，而是斷自與事主的主觀感受，沒人有資格幫別人定義傷害大小！你皮膚劃破一個傷口，幾天就好了，血友病患者可能因此喪命；你遭遇失戀也許幾周就好了，脆弱者可能因此自殺；你高考落榜可能就愁倆月，精神狀態不穩定者可能因此精神分裂；你生完孩子吃吃喝喝享受天倫，有些人因為無法面對新生兒帶來的慌亂，患上產後抑鬱症。
我們連身體對疼痛的敏感度都不同，心理又怎麼會一樣呢？請不要用你的經驗去評斷別人的痛楚。
當然肯定少不了「你不就是用這種方式來招蜂引蝶么？」，「約你，是看得起你」，「男人嘛，都這樣！」我只想說，這不是「隨便說幾句」，我們不需要這種「抬舉」，這叫「性侵害」。
LOOK！
林奕含和北電女生遭遇的，是「社交型性侵害」；
GQ那篇文章里描述的，可能會出現「誘惑型性侵害」；
而我和廣大知乎女性受到的，是「滋擾型性侵害」。
也許，相對於林奕含和北電女生的遭遇而言，言語性騷擾的傷害性真的很微弱，
但是，微弱，不代表就不是傷害。
我並不指望所有人都能站出來對傷害事件進行譴責；也不覺得所有人都能理解受害人的煎熬；更不求大家能伸出援手去幫助無辜者，抵抗傷害行為。面對這些事件，你可以漠視，可以緘口，可以有心無力，甚至可以覺得事不關己。
對，我們也許無力阻止人渣的種種惡行，
但是，
可不可以不要為了性侵害這種行為洗地？
可不可以不要發出「蕩婦侮辱」這種可怕言論？
可不可以不要把受害人扒個精光當成八卦談資？
請不要說，「不拋頭露面誰會傷害你？」
請不要說，「不宣傳性教育誰會覺得你放蕩？」
請不要說，「不表現出開放誰會跟你約炮？」
請不要說，「人家怎麼不騷擾別人就騷擾你？」
請不要說，「誰讓你穿成那樣，不摸你摸誰？」
請不要說，「你怎麼知道你不喜歡，試試說不定就喜歡了？」
請不要說，「你不就是看臉（錢），吳彥祖（王思聰）還不是隨便可以上你，裝什麼？」
請不要在女生抱怨被騷擾時，反指她不懂得保護自己好么？
請不要在女生反抗性騷擾時，說她矯情小題大做無事生非好么？
請不要在女生被人渣冒犯時，讓她保持大度，注意淑女形象，用傳統禮儀去綁架她逼她沉默好么？
請不要在女生受到性侵害後，指責她需要檢點自我，讓她把過錯都歸結在自身好么？
請不要在女生直面性侵害時，東拉西扯說一些她的過往，企圖把事件定性為，人品不好，活該！
長得好看不是錯，穿得漂亮不是錯，拋頭露面不是錯，深夜出門不是錯，單獨去別人家不是錯，出國留學不是錯，在社交網路po照不是錯，性格活潑愛社交不是錯，單純輕信人不是錯，不懂辨別壞人不是錯，懦弱不敢反抗不是錯，有性經驗不是錯，對性有要求不是錯，泡夜店喝酒講葷段子不是錯，放得開敢愛敢恨不是錯，性別是女不是錯！
錯的是侵害者，不是受害人！
出了事，應該去懲罰和譴責侵害者，而不是給受害人制定行為規則並要求其反省！
不會說話就閉嘴！別假裝公正實則對受害者進行二次傷害！
要知道，導致受害者自殺的很大一部分原因並不是性侵害事件本身，而是之後看客們的指指點點！
即便不能伸出援手，也請不要助紂為虐！
對受害者來說，看客可怕的言論和惡意的揣測，才是最終誅其心那把尖刀。
呵呵，我昨天剛發完此文，今天就有人跳出來展示什麼叫助紂為虐……
這個世界真的永遠不缺可怕的靈魂……
推薦閱讀：
※被小區同一個單元的小男孩性騷擾，怎麼處理？
※如何看待曹鈺在自己粉絲群性騷擾多名未成年女性？
※你遭受過哪些令你十分困擾的性騷擾，之後又是如何處理的？
※如何看待在Walter Lewin被發現性騷擾之後，其公開課被MIT移除的行為？
※電梯里遇到色狼怎麼辦？