如何看待《演員的誕生》第二集,於正和張聞君還有姜磊這幾個爛片製片人對周雲鵬這個二人轉演員表達的鄙視?
我不是周雲鵬的粉絲,但是我知道這幾個人出品的片子有多爛,他們在第一集評價演員的演技都很客氣中肯,到了第二集說周雲鵬,實在是露骨的鄙視,沒有起碼的尊重,尤其是姜磊說完,張國立要忍不住出來為周雲鵬圓場。這算演藝圈鄙視鏈嗎?
這個舞台不適合他來,在歡樂喜劇人折騰就行了,不在一個頻道的倆人亂搭檔。為車曉感到惋惜,完全發揮不出來,這段不倫不類看的我尷尬死了。不覺得於正他們評價的有問題。
這個舞台不適合他,但他適合小劇場,並且比絕大多數影視演員適合劇場
周雲鵬算是火的比較早的二人轉演員,比很多年紀更大演員火的早,但到本山老師旗下後反倒沉寂了。原因很簡單,他過於強調技巧和包袱,忽略人物和情節。
這是傳統曲藝和戲曲的優點,也是缺點。比如最出名的京劇《四郎探母》,有的版本四郎死了,有的沒死,觀眾不在乎這個,聽的就是那幾段唱,坐宮、見弟、見娘,情節居其次。這也是為什麼戲曲和曲藝會辦演唱會,而電影和電視幾乎沒有的原因。影視劇完全不一樣,看的就是人物和情節,周雲鵬不搭是必然的。所以說趙本山和趙麗蓉是好演員,真有人物,真有情節,而且不丟包袱,趙本山無論在小品還是電視劇中都有個特點,滿滿的包袱而且不齣戲。另外,於正提到一點,聽不清男演員台詞,這是周雲鵬問題。這點也是本山老師牛的地方,誰都知道那是東北話,但誰都聽得懂,聲聲入耳,同理還有侯寶林和何冰的北京話,單田芳的東北話,以及宋丹丹在北京話和東北話的自由操作。
周雲鵬不是不好,雖然確實沒那麼好,只是不搭。同理,把車曉或者章子怡放三五十元一晚上的二人轉劇場。不憑名氣,就憑能耐賣票,每晚來半個小時,對他們也難。看過笑傲江湖,我只想說周雲鵬也不好笑啊。
這是鄙視鏈,但不是演藝圈鄙視鏈。
對於一個關聯《前半生》的劇本來講,那些收看這個劇的人群大多數都期待著劇情怎麼發展,怎麼演繹還原故事,找他們看劇時候的感覺。所以他們接受不了有人不去儘力還原的演,顛覆性的演,尤其是二人轉演員以二人轉方式去演。
就應該按照車曉的節奏來,一板一眼毫無亮點的扼殺自己的特色和優點,配合她走完這麼一場冷冰冰的話劇,然後心甘情願的被淘汰,這樣觀眾就會心滿意足了。
接觸和嘗試過小品,話劇的,其實都明白,為人物加上自己的特色和理解是演員的天職,尤其在即興發揮的場合,搶戲帶節奏是可以被肯定的。
但是顯然周在錯誤的時機做出了錯誤的前進,儘管只是在那群觀眾眼裡。畢竟現在觀眾都去看那些網劇,又《盜墓筆記》之類云云,只有我們這些還看郭於相聲尋樂子的老傢伙才能容忍二人轉出現在舞台上。也難怪某某評委會自恃清高口無遮攔了。再次強調,這不是演藝圈鄙視鏈。
這就是鄙視鏈。還能容忍二人轉的你我,都會在這條鏈的底端。不是,而是現實。周雲鵬好不好笑,就如莎士比亞的哈莫雷特,千人千樣。
但是我覺得,的確是不好笑
東北二人轉,他們的搞笑的方式,大部分都是如題所說:自殘,裝傻,學幼稚。當然,升華到趙本山那樣的高度,就不一樣了,那是藝術實在不能理解這種咋咋呼呼的表演方式。我們喜歡的是經過情緒累積爆發後的那種驚天動地表演方式,而不是浮於表面的大聲呼叫。這種大聲呼叫如果發生在現實生活中是很討人厭的。相反,現實生活中讓你注意到並把你代入其中的是前者。二人轉起源於東北農村,當初是靠著走街串巷的葷段子生活的,層次低。周雲鵬的表演方式不高級。就像節目中幾位評論員說的,聽不清說的台詞是啥,就知道耍熱鬧。
爛片製片人不代表沒有基本的審美,何況這些人並不一定是能力原因才去做爛片,又叫好又叫座的片子畢竟少數,王小帥,賈樟柯這樣不在乎市場的畢竟是少數。大多數想發財的迎合市場去拍了爛片
就姜磊說了真話,二人轉都是些什麼玩意!一個字,俗
可能這是這幾位爛片不絕的製作人做出的不多的正確的評論
推薦閱讀:
※如何評價《演員的誕生》第九期章子怡最後選了張雪迎?
※有多少人是看過演員的誕生是對宋丹丹路轉粉,粉轉尊敬的...?
※演員的誕生 怎麼看待舒暢和辛芷蕾 金枝欲孽的表演?
※演員黃璐演過《盲山》那麼有名的電影,為什麼還要參加綜藝節目炒作,被著名作家於正點草,惹的一身臊?
※《演員的誕生》劉燁點評翟天臨那一段沒聽明白什麼意思?
TAG:演員的誕生綜藝 |