U外八輔字整理第一批，附帶一些八輔外、U外地名字

01-25

先說點與題目無關的，我一直很想寫篇文章說一說的。

首先，我想說這些地名用字早就應該提交，其中的八輔（《信息技術信息交換用字符集第八輔助集》【SJ/T 11239-2001】，2001年制定的行業標準）字更是如此。當年G源以一句「難以逐個找證據」放棄了向unicode（統一碼，官方介紹網址：What is Unicode? in Simplified Chinese）提交，致使很多字現在電腦仍無法顯示。如果說第一次撤回提交可以理解，但是拖了16年，錯過了幾次提交，這是無論如何也說不過去的。

試想，如果就是你的身份證上有電腦無法顯示的漢字，辦銀行卡，辦駕駛證都需要先開證明才能辦成；所有的電腦除非使用公安局字型檔（涉密，公安系統使用）或者自造字型檔否則無法顯示，這有多不方便？然而如此重要的漢字卻一直少有人來考證。

以我的經歷，我承認，考證這些字很有難度，但絕非不可能完成的任務，即使不可能找到全部，也應該儘力去找，專門去找，不能無所作為。

除此之外，我想說一下地名用字標準化的問題。我認為，地名用字是該標準化，但標準化的方式不應該是改，而是收。收，是為方便人民辦事；改，是讓人民為辦事提供方便。並且我國幅員遼闊，文化豐富多彩，自然村眾多，改不可能徹底，還會造成大量地域性文化的流失。80年代進行的地名標準化已經很好地說明了這個問題。縣以上改的很徹底（鄉鎮級並沒有，有下石太鄉，直到擴展G都應該不會收錄），然而後來又改回來了不少；行政村及以上改的比較徹底，而自然村生僻字遺留嚴重。這就造成了一個很尷尬的局面：生僻字仍大量存在（注意是大量），相關文化散失嚴重，自然村名中的生僻字更加難以考證和收錄。對於這種標準化，我認為，不做也罷，不能因為無知，所以無畏，對於所謂的生僻字，只是你不認識，並不代表它用的不廣，就應該被改。這就好比一些書上的知識你不懂，你應該做的是學，而不是把書用塗改液或者修正帶抹了。

來看一看這個字：?門外（擴展E，U+2CBA1）這個字直到擴展E（2015年6月正式發布）才收，你能說它影響的人不多嗎？即使是一個自然村，也有十幾口幾十口人，他們辦事有多不方便呢？然而還有很多地名字沒有被unicode收錄，而八輔就是這些字的一個大集合。

據@Kushim Jiang 的統計，《信息技術信息交換用字符集第八輔助集》中的2501個字，截止到擴展E，還未被unicode收錄1308字。樂觀估計截止到擴展G大概會有900―1000個仍不能被收錄，這就意味著直到擴展G這些字電腦仍然無法顯示，4-6年內電腦仍然無法顯示，4-6年內他們辦銀行卡、學車等等仍然要先開證明。如果下次提交期再錯過，那就是更久的時間。然而已經錯過了16年。

這些字我以前在漢典論壇發過一次，但並未有幾人重視。

除了這些字，我還整理了其它的一些，具體數量請見我的U外地名用字整理總結：U外地名用字整理總結 - 知乎專欄，其餘的我會在日後整理髮表。

如果你想問我為什麼非要考證這些漢字，我只能引用英國登山家喬治·馬洛里的一句話回答：「因為它就在那」。

已經說的夠多，下面是我的第一批整理。