小確幸也能擠進聯合國幸福排名33 ？

(本文首發於觀察者網)

3/20 是國際幸福日，聯合國公布幸福指數排名，台灣排在33名，幸福度低於新加坡26，泰國32，高於馬來西亞42，日本51，南韓56，香港71，中國大陸79。排名根據六項指標:GDP，預期壽命，人生選擇自由度，社會寬容度，社會支援度，政府貪瀆程度。

聯合國做的民調，所提問的問題都非常簡單，例如:

想像有一把梯子，從下到上階梯的編號分別是零到十，梯子的頂端代表最好的生活，梯子的底部代表最爛的生活，你覺得目前你處在哪個階段呢？

「受父祖餘蔭所產生的幸福感」

這項報告綜合的六項，經濟成長只是其中一項，所以儘管有些國家經濟成長表現不俗，總排名不見得吃香。若我們單看大陸與台灣就能明了。大陸雖然成長趨緩，但仍遠高於長期停滯的台灣。我們在島內，平均薪資倒退到20年前的水準，物價逐年緩升，川普上台後，作貶美元，新台幣成了超強貨幣，強升程度高過南韓，加上一例一休上路，物價漲到全民有感。

再者，馬英九執政八年，兩岸關係正向發展，一定程度減緩了經濟的崩跌，然而停滯狀況不變，被藍營寄以厚望的服貿與貨貿協議，又被綠營以學生為肉盾硬生生擋下。蔡英文上台後，以新南向作為經濟政策，完全無視台灣出口超過六成的GDP，有近40%集中於大陸。台灣一向是出口導向的經濟模式，以2011年為例，民間消費只佔GDP25.3%，進出口則高達120%，兩者相差近5倍。換言之，這排名33的GDP部分，顯示的其實是小蔣留下的老本還沒吃完，而且愈來愈依賴大陸。內需市場則多集中於服務業，如觀光，餐飲，租賃，廣告，醫療等民間消費。

太陽花之亂，衝擊的是全民經濟，大家將經濟過度依賴大陸的槍口指向馬英九，事實上，對陸經貿成長最快速的時期，是陳水扁執政時，2000年出口至大陸(含香港)比重24%，2004年36%， 2007年升至41%。進口的部分，在2014年時自大陸進口比例17.5％(480億美元)首度超越日本15.2%。換言之，無論進口或出口，大陸都是台灣第一大貿易夥伴。沒有了經濟底氣，台灣等於陸沈，所以島內只要還有點智商的菁英，都知道兩岸關係決定了台灣的生死。因而，直到目前為止，領導人大選，只要是訴諸與大陸敵對搞台獨，都不可能贏得政權，而蔡英文便是以維持現狀，並在諸多大陸政策上含糊其詞，裝作好似馬英九的「不統，不獨，不武」，才得以取得執政。

隨著被綠營寄以重望的TPP沒了，新南向也只是空中樓閣，未來經濟只有惡化，連停滯恐怕都難維持。而經濟上的隱患，所謂天然獨了解嗎？當然只是一知半解，或裝不懂。

從GDP來看，台灣較大陸吃香的部分，是人口遠低於大陸，並且發達較早，擺脫貧困難度較低，大量的中產階級撐住了國民平均所得。而目前的老本，是40後，50後與60後台灣人累績起來的養老金，70後，80後的黃金時期，則先後被李登輝，陳水扁給毀了，財富累積不易，90後則其實在啃食父祖輩的棺材本度日。

聯合國民調出來的幸福感在GDP上，其實部分程度是上一代的財富餘蔭。

台灣是警察」國家」？

在聯合國公布幸福排名前一天，「客委會」主委李永得，穿著夾腳拖在台北轉運站遭警察盤查，心生不滿，於臉書叫囂「台灣變警察國家」。此言一出，立即遭網友圍剿「好大官威」。幾個同黨與其妻」立委」邱議瑩跳出來聲援，罵警察超瞎有之，要求將短褲，夾腳拖立法為正式服裝有之，話題延燒，熱議不斷。

人民的幸福感，有一部分的來源，是公務人員對待庶民的良好態度。案台灣公務員包含警察，在扁政府與馬政府的改革下，比起上世紀有很大的轉變。2000年以前，民眾要去公家機關辦手續，或是碰到警察臨檢，盤查，你碰到的一律是晚娘臉。你辦個戶政手續，繳個交通罰單，通常得忍受承辦公務員一付」你找我麻煩」的態度，臨櫃人員的臭臉，與身後主管看報喝茶的優閑相，都令人反感，最終換一肚子氣回家。

不過，這個現象在2000年後，有了顯著的改善，政府明令公務人員應禮貌對待民眾，包含警察在內。於是，大多數與民接觸的公家機關，一定設有服務員，導引民眾快速辦好手續，承辦人員也多客氣，和顏悅色。以警察臨檢酒駕為例，向車主開口的第一句話，通常是」你好」，」不好意思」，語氣輕柔的問」有喝酒嗎？」，最後也不忘說聲謝謝。勤務繁重的警察，就算累到像狗，在盤查時與民眾說話的態度，也不至於惡劣。事實上，遭盤查的李永得雖然很不爽，但也承認警察態度不算惡劣。說穿了，他只是不爽警察沒認出他是內閣大官罷了。

李永得之所以遭盤查，是因為他在治安重點地區(台北轉運站)，冬天穿夾腳拖閑逛，還不時斜眼瞪警，對警察而言，已經構成行跡可疑的對象。在發生鄭捷於捷運站隨機砍人事件後，北部但凡人潮眾多的地方，都加強巡邏盤查，以維護市民安全。因而此事一爆開，根據PTT民調，七成民眾都支持警察，抨擊李永得高官刁民動不動就喊白色恐怖。李永得一句「台灣變警察」國家」」，隔天聯合國幸福排名一公布就打臉，就你高官刁民覺得自己處於戒嚴社會。不過，也有三成民眾認為警察盤查應該有SOP，訂定盤查標準。

如果你問一般民眾，台灣警察可說是世上少見的溫柔，絕不輕易對民眾出言不遜，相對的，我們反而常在媒體上觀賞刁民對警察大聲咆哮的場面。現在的警察，都隨身攜帶攝影機，錄製整個與民眾接觸的過程，以免被告。太陽花運動，如果警察真的強硬執法，違法暴動的學生，老早血濺街頭，還容得了你衝進」立院」嗎？所以民眾普遍覺得警察過於軟弱是真，這次李永得事件，就是民眾同情，聲援警察的顯例。換作美國，日本，南韓，警察哪有這麼好欺負的？

無論是公務機關，醫療機構，或是計程車司機，對待民眾的態度，大部分是友善的。若把綠營政治人物都沉入台灣海峽，台灣會變成更適合居住的的地方。

看病成本低廉

從生老病死看幸福，台灣少子化愈趨嚴峻，上世紀一個小學班級動輒60-70人，現在就10-20人，每個兒童都是寶，而為鼓勵生育，各縣市也都有補助。不過從反面來看，少子化是房價飆漲的直接結果，養房已吃不消，養小孩成本無形就提高。

台灣人壓力較小的部分是」病」，因為健保制度。健保雖然有許多問題，但對一般民眾而言，醫療的花費是很低廉的，一般小病就是給挂號費100-200新台幣還含藥品。若是大病，那感覺更明顯，以往重病動手術住院，都是幾十萬甚至上百萬，現在要花到十萬也沒那麼容易，重病者最能體會健保的福利。

而上一節也說了，從醫師到護士，醫療服務人員的態度都很友善，除非患者重聽，否則都是醫護人員都是輕聲細語。醫護人員與警察一樣，勤務繁重，每天接觸的都是有問題的人，要保持溫和親切實在不容易，而這也是台灣居民幸福感的重要來源之一。

台灣仍是儒家社會，相較於西方，我們對老年人還是投以相當的尊重。你若年紀輕輕不幸坐牢，與身上刺龍刺鳳的黑道關在一起，理所當然吃飯，洗澡，洗衣要排在」大哥」後面，勞務也得一肩挑。但若是年過65歲，就算不是混黑道進來的，大哥小哥們也會禮讓老者，並避免讓老年人做勞務。只是，台灣現在的老年人福利制度，還很不足，蔡政府要推「長照2.0」(長期照護)政策，諸如復健不必跑醫院，出院延續照護等都是善政。然而，健保都年年喊要破產了，長照財源哪裡來呢？喔，調漲煙稅與遺贈稅來補，現在吸煙就是做功德，減輕老人負擔。看到這種刮民辦法，我們實難相信民進黨能搞好老人福利政策。

從少子化現象來看，直接的結果就是退休年齡延長，年輕人的負擔加重，中低階層工作到死恐怕是大勢所趨。看病成本低，又意味著老人愈來愈」難死」，這是一種幸福抑或不幸？所以現在薪資凍漲物價漲，對未來充滿不確定感的年輕世代，只能退守到」小確幸」。

小確幸真的幸福嗎？

微小而確定的幸福，小確幸從日本吹到台灣，掀起了」大志向」 v.s. 「小確幸」的反思與論戰。50後，60後的中老年人如郭台銘，批評年輕人風靡小確幸的現象，說白了，就是不知長進，缺乏企圖心，整個社會若都追求小確幸，將造成經濟的大倒退。誠哉斯言，從經濟面來看，台灣的民間消費只佔GDP25.3%，整個年輕世代都去搶這不到三成的餅，台灣很快就會垮。要增加這塊餅，唯有引入大量移民，或徹底改變成觀光島才有可能。

日本興起小確幸風潮，肇因其泡沫經濟破滅，失落的30年。與台灣很不同的是，一般上班族往往是終生效忠於其所屬公司，工作即生活，幾可說是將生命奉獻於公司。這種型態的勞動現象，在日本經濟走下坡，裁員紛起，臨時僱員上升後，讓日本人被迫反思生活的本質。我做牛做馬一輩子，換來的是中年失業，人生破敗，一切所為何來？故而，小確幸是一種不得不然的生存技巧，在困窘中求取生存動力的來源。其實，它應該是專屬於中老年人的生活哲學，還不該是年輕人的人生指引。

根據台媒「商業周刊」在2016年的調查，20歲-39歲的年輕人，自評為「大志向」者，只有29.2%，自評為「小確幸」者70.8%。這意味著90後的台灣人，對成功價值的定義，與他們的父祖輩有著完全相反的價值觀。只要是自己的興趣所在，自行創業開一間咖啡店，比上一流企業的班要快樂得多。有大志向的人，認為薪資高人一等(74%)，達到別人做不到的事(73.7%)，才是成功。希冀小確幸者，認為周遭人的認可(65.2%)最重要，收入只要能支撐生活也可以接受。

年輕人為了追求成功，最不希望犧牲的是健康(68.1%)，但有四成的人願意加班，三成五的人甚至願意犧牲假日。而總結台灣年輕人傾向，不安於現狀，想突破穩定工作追求夢想，但舉棋不定者最多。而這些人，大都傾向小確幸的未來生活。

小確幸象徵著精神上與物質上平衡的生活品質，從人生觀的角度來看，其實是很健康正面的想法。但這樣的人，絕不是企業喜歡用的人，企業當然系望員工充滿企圖心，用盡洪荒之力為公司追求成長，並取得相對報酬。因而，小確幸也代表個人主義的興起，群體主義的式微。但我們必須回頭檢討這種趨勢的根源，就是政府無力帶領人民突破經濟的困境。不應該有一種政府的經濟目標是讓人民安於小確幸，就算要發展成世界第一大的觀光島，全民拚觀光，這也是大志向，而非小確幸。

故而，小確幸得以成立，仍得是有大志向的人去取得足夠的財富，回頭來養這些依靠內需經營小事業的人。否則，誰也享受不到小確幸。

總結

在長期的努力下，台灣確實在某些層面上，讓居民感到幸福，請，謝謝，對不起時常掛在口邊的庶民，努力讓弱勢族群生活感到便利的公共設施，自動排隊的習慣等等公德心的展現。比起日本，台灣也有較大的「人生選擇自由」，然而，台灣也有因生活壓力而失眠的龐大的人口。

2014年，台灣全年安眠藥用量為3.39億顆，有睡眠障礙者600萬人，失眠比例為亞洲之冠。睡不著通常與緊張焦慮有關，未來的不穩定性，長時間工作的勞累，工作上的壓力，房貸的壓力，子女的教育，兩千一百萬輛橫衝直撞的機車，都讓人難以成眠。每五個人有一個人失眠，把安眠藥當糖吃，若聯合國將這項數據列入參考，那麼台灣幸福排名肯定要往後推。

所以，這排名參考即可，至少看到陳水扁入獄後，他兒子送他一本書「窮得只剩下錢」，當時我的不幸福感持續了三個月。