到頭來，人類其實沒有什麼自由意志？

本文內容整理自《未來簡史》，作者尤瓦爾·郝拉利

前篇：為什麼馬克思和列寧成功，而洪秀全和馬赫迪失敗？因為不懂科技

……………………………………………………

時至2016年，主導世界的是自由主義的各種思想：個人主義、人權、民主、自由市場。然而21世紀的科學正在破壞自由主義秩序的基礎。

自由主義重視個人自由，是因為相信人類有自由意志。自由主義認為，選民和顧客的決定既不是命中注定，也不是任意隨機的。雖然人都會受到外部力量和隨機事件的影響，但到頭來，人人都揮著自由的魔杖，為自己做決定。

正因為如此，自由主義認為選民和顧客至上，也總告訴我們要隨心而為、做讓自己快樂的事。

是我們的自由意志讓整個宇宙充滿意義，外人絕不可能知道你真正的感覺，也不可能預測你會做什麼選擇，所以你也不該讓外人來決定你的興趣和慾望。

「人類有自由意志」看起來彷彿不是倫理判斷，而是對世界的事實描述。然而，雖然這種說法在洛克、盧梭或傑斐遜的時代可能很有道理，但根據生命科學的最新發現，卻已經不再成立。

自由意志與當代科學之間的矛盾，已經成了實驗室里的一頭大象，許多人假裝專心看著顯微鏡和功能性磁共振成像掃描儀，而不願面對這個問題。

在18世紀，智人就像個神秘的黑箱子，我們完全不知道它的內部如何運作。

所以如果有人拿刀把另一個人刺死，學者想問原因的時候，一個聽起來有說服力的答案會是：「因為殺人者自己做了這個選擇，用自由意志選擇了謀殺；也因為如此，他必須對自己犯下的罪負全責。」

而到了20世紀，科學家打開了智人這個黑箱子，既沒找到靈魂，也沒找到自由意志，只找到基因、激素、神經元，遵守著與世界其他所有事物都相同的物理和化學法則。

時至今日，如果有人拿刀把另一個人刺死，學者想問原因，再說「因為他自己做了這個選擇」已經不再具有說服力。

基因學家和大腦科學家反而能提供更為詳細的答案：「他之所以會這麼做，是因為特定基因構造讓大腦出現某種電化學反應，而基因構造反映的是從古至今的進化壓力及突變的結果。」

會導致謀殺的大腦電化學反應，可能來自生物預設（deterministic）、隨機或兩者的結合，而並非「自由」。例如，神經元之所以放電，原因可能是生物預設，只要遇到外部刺激便如此反應；也有可能是隨機事件，比如因為某個放射性原子忽然自發分解。

但不論哪一種，都沒有「自由意志」插手的餘地。如果是遇到刺激、引發一連串生化事件形成的連鎖反應，每個事件都由前一個事件決定，最後形成的決定當然不算自由意志。至於如果是原子隨機自發分解造成的決定，就只是單純的隨機而已，當然也不算自由意志。

就目前最先進的科學來看，人的選擇不是生物預設就是隨機，兩者就像蛋糕一分為二，沒有哪一小塊屬於「自由意志」。到頭來，我們奉為神聖的「自由」就像「靈魂」一樣，只是個空虛的詞語，只存在於人類發明的想像故事中。

進化論像為自由的棺材釘上的最後一根釘子。「永恆的靈魂」在進化論面前就是說不通，而「自由意志」也是如此，否則如果人類真是自由的，哪有自然選擇的餘地？

根據進化論，動物做的所有選擇（選擇棲息地、食物或伴侶）都是基因密碼的反映。如果有適當的基因，讓一隻動物選了營養的蘑菇、挑了健康而有生育力的伴侶，這些基因就能傳到下一代。

如果基因不適當，讓這隻動物選了有毒的蘑菇、挑了虛弱的伴侶，這些基因就會滅絕。然而，如果這隻動物真能「自由」選擇吃什麼、與誰交配，自然選擇就無用武之地了。

微信公眾號：次元新科技（Up2333up）