我去你媽的微博

上一篇在專欄發布的文章生而為女性，我很抱歉 - 知乎專欄，收到了很多的私信，問能不能轉載，我都拒了，公眾號那邊已經交給了維權騎士，授權一個我就得去加白名單，避免麻煩統統拒了。

但是被侵權真是防不勝防。

今天早上被微博的朋友@我，才發現又被營銷號侵權了，還是老套路，截圖轉載。

截圖轉載微博官方是不管的。

這個號所有的東西都是侵權了知乎作者的，我下面那個答案是@夏吉吉的。這人不僅侵權，還給所有答案打上他自己的水印。

yeah，你確實脫離了低級趣味，你比低級還低級。

這人要關注了才能評論跟轉發，大概是做賊心虛。

給他私信後不回復，微博還在更新。

之前就耳聞過微博對於其他平台的侵權是不管的，只有發布在微博的東西，被微博其他用戶侵權了，才受理。

所以我後來開通了微博，把專欄的文章都同步到了微博，知乎也寫了我的微博號，以自證是作者。

但是今天我仔細研究了微博舉報的細則之後，發現這些營銷號能這麼猖獗，完全是因為這個平台更不要臉。

首先微博舉報里是沒有「侵權轉載」這項的，只有「內容抄襲」，就是說，他們認定轉載不算侵權。

我一條條翻譯一下。

1.轉載的時候寫了作者，就不算侵權。

不管作者讓不讓轉載，你寫他名字，我們就不管。

2.首發於微博的內容，才可進行維權。

所有知乎、簡書、媒體專欄的作者，你們聽清楚了哈，除非你的文章是首先發在微博的，才保護你的權益。不給我這引流，憑什麼保護你呀。

3.修改、整合的圖片不算侵權。

洗稿、截圖轉載，在我們這是可以的，營銷號你們儘管幫我們把其他平台的東西偷過來，反正我罩著你們。

4.其他平台轉過來的，無法判斷作者身份，不予受理。

我們有一百種方法讓你不能證明你是你自己。

5.號召他人進行舉報的，不予受理。

你非要把這事搞大，讓我們難堪，那你就別想在我們這混下去。

也就是說，除非我的文章是先發在微博的，我才有資格進行維權。

但是如果侵權的人寫了我名字，不管我同不同意轉載，他都不算侵權。

要是他是截圖發的，那就更不算侵權了。

知道為什麼微博那麼多侵權知乎的營銷號了嗎？

因為微博的侵權規則就是為他們量身定製的。

確保任何一個知乎作者或者其他平台的作者，都不能保護自己的版權。

對比一下知乎是怎麼處理侵權的。

我經常看到有人在知乎轉發微博的段子，寫上一個「不知道作者」「侵刪」，我就給知乎舉報，要寫明原文來源，我說答案里自己承認是未授權轉載了。

這樣程度的舉報，知乎是會受理的。

它保護的不是自己的流量、自己平台的用戶。

而是那個還沒來得及為自己發聲的，還不知道自己被侵權了的，可能是個無名小卒的作者。

我在知乎寫的東西，被侵權幾百次了，真正因為轉載願意給我支付授權費的，加起來不超過五百塊。

還碰到過一些猖獗的營銷號，微博跟公眾號都有，去找他們要求刪除文章，要麼不理，要麼語氣挑釁。

微博是罩著營銷號的，它的規則就是為了保護營銷號可以隨意侵權。在微博舉報被侵權成功率為0。

公眾號因為舉報流程非常繁瑣（要自證作者身份），舉報效率都非常低，作為作者，可以說毫無辦法。

只要你是知乎的作者，你的權益，在其他平台，就是狗屁。

所以我開通知乎專欄的時候，把微博跟公眾號一併開了，這樣我才其他平台的權益，才有可能得到保護。

結果我發現，就算我在微博寫文章，微博也不會管我的權益，除非我只在微博做，不給任何其他競爭平台流量，而且我還必須做成大V。

已經跟知乎版權郵件溝通，希望有結果。

這篇你們隨便轉。

推薦閱讀：