書籍推薦|東野圭吾作品全整理「評測·你們要的都在這裡了」

作為推理本命東野圭吾大叔的我，被很多人問哪本書好看，其實東野大叔的書質量的確參差不齊，有的可以封神但有的真想抽到地上踩一腳「看不下去了！」

以我自己的方法來看，東野圭吾的書可以分為三類：一是初期作品，本格特點明顯，規規矩矩，沒有找到自己風格。二是轉型作品，相比本格加入更多人性及社會思考。三是趕稿作品，有時是因為瓶頸，有時是為了銷售，總之就是「看不下去了！」系列。

他的書看過很多，以後再有人問我就可以直接給鏈接haha是的造（dui）福（jiu）大（shi）家（lan），不錯過好書，也幫助大家避雷。也為了自己留作紀念，so想整理一下(*′?ｖ?)，帶有不多不少的主觀性（不過我認為我三觀還是很正的！）

前方（三觀很正的）主觀色彩高能！不能接受者閃避！

一家之言，還望不噴呀，么么噠?(????ω????)?

ps：書名後面加上了豆瓣評分，不是以它為標準，只是一個小小的參考…

?? ? ?? ? ?? ? ?? ??? ??? ? ?? ? ?? ? ?? ?

首先說明這裡的星和豆瓣的是不一樣的，三星並不是不好的，而是為了層次區分。

同類排名不分先後

【一】五星必讀篇

1.《解憂雜貨店》（8.6）

可讀性：

推理懸念：

這本書是東野首推，在一個晴朗的午後坐在桌前攤開書本一讀就是一個下午。從開篇三個小偷誤進雜貨鋪開始，一次次穿越時空的信件，一個個觸及心靈的故事，多條線婉轉向前最後匯到一起，一氣呵成，構思巧妙，不拖泥帶水。

時空對話，不是一個新奇的話題，但是東野把它寫出了完全不一樣的故事。

全然具有東野圭吾的特色，將溫情以及對人生的思考融入推理，且抵達巔峰。懸疑量足，每一個小故事也是感人至深。（書不薄，但是可以看的很快）

一句話評價：我從沒有看過這樣的小說。

2.《白夜行》（9.2）

可讀性：

推理懸念：

不出意外的如你所想白夜行必然是五星。豆瓣評分9.2，連日本改編電影評分都達到了8.3。可能有些人還沒看過，多說一句可能就會劇透……

白夜行讓東野完全找到自己的風格，對人性的挖掘，對社會的披露，對懸念的把握都恰到好處。最絕望的愛，最暗無天日的溫情。謀殺，輪番登場的人物，讀起來，就無法自拔。

雖然這本書沒有榮獲直木獎，但是依然是東野大叔作品中的無冕之王。

（故事有點長，沒有大時間看書的人可以先放一放，選擇短一些的來看）

一句話評價：讀完白夜行，其他書自動減一星。

3.《嫌疑人x的獻身》（9.0）

可讀性：

推理懸念：

第一個全五星。東野圭吾的書有很多是披著推理的外衣，其實根本就是言情……(*′?ｖ?)。但！這個不是！神探伽利略系列的巔峰，湯川教授最經典一案。獲得直木獎，這是東野在五次錯失直木之後，讓評審無話可說的作品。

開篇就殺人，開篇就已經知道了兇手，那作為推理小說還有什麼推理的必要嗎？東野告訴你當然有，就算知道了兇手，但你依然不知道真相。

一切的悲愴，一切的思考，一切的情感，都在最後幾頁紙里。在高潮結尾，讓人渾身顫慄。

（篇幅短，可以優先選擇）

一句話評價：讀完永遠都不會忘了，從開頭，到結尾。

4.《惡意》（8.6）

可讀性：

推理懸疑：

東野雙視角的典範，同樣對人性進行剖析，簡直到了讓人顫慄的地步。

開篇就抓住了罪犯，並且對其殺人供認不諱。雖然找出了兇手，但是你卻絲毫不願意合書，這就是這本書吸引人的地方。因為你永遠不知道東野筆下殺人犯的動機，充滿著滿滿的惡意。

加賀恭一郎系列的巔峰之作。雖然可能比不上白夜行對人性的解析，也比不上嫌疑人情節的耐人推敲，但是這本書，就是兩個字：好看。

（篇幅短，可以優先選擇）

一句話評價：不來看看東野圭吾怎麼炫技，怎麼知道他為什麼牛逼？（是的，就是為了押韻?(????ω????)?）

5.《新參者》（8.4）

可讀性：

推理懸疑：

這是東野圭吾風格養成中的作品，溫馨又感動。懸疑性不強，但是又能讓推理迷讀進去，這就有點厲害了。東野群像的經典之作，短短的篇幅，每一個人性格特點都完全展露，每一戶家庭都有著屬於自己的溫馨與感動。

加賀恭一郎不只是一個警察，他更像是一個記錄者。在破案過程中，解決了一個又一個平凡家庭中的問題。

每一篇都是一個小社會，沒準哪一篇就讓你想起了自己。

解憂雜貨店之前的嘗試之作，但依然讀的停不下來。

（篇幅較短，故事懸念起伏不大，群像人物較多，適合靜心觀看）

一句話評價：把很俗的故事寫成這樣，這就是東野的功力。

【二】四星佳作篇

1.《放學後》（7.6）

可讀性：

推理懸疑：

這是我的入坑之作，也是東野圭吾的成名作。這時候東野還沒有找到自己的風格，本格推理非常的規矩。第一次讀的時候覺得真的太特么好看了！完全想不到呀！

以「我」為視角，總是有人想害「我」，為什麼呢？自己尋找答案吧haha。

雖然動機一直被人詬病，但佳作還是能算上的，畢竟我的入坑作嘛（這裡需要面子，這裡需要面子?(????ω????)?）

（篇幅短，可以短時間內閱讀）

一句話評價：入門之作，歡迎入坑~

2.《分身》（7.4）

可讀性：

推理懸疑：

雙視角的再度嘗試。兩方通過自己的各種努力抽絲剝繭，最後得到真相，雖然是兩方但並不混亂，反而增加了懸疑度。1993年的創作，就已經涉及到了未來科技，東野也的確不乏這種跨界創作。（可能和他之前的專業有關）引發人們更深一步的思考，涉及劇透就點到為止。

當你發現世界上有一個和你一樣的人會怎樣呢？雖然看到中段已經猜出，但當主角說出的時候，還是渾身一顫。

雖然有點科幻文的惡趣味，但還是值得一讀。

（篇幅適中，建議不要跳讀，容易忘人…）

一句話評價：「平時都怎樣吃檸檬呢？」「自然是這樣。」

3.《偵探俱樂部》（6.7）

可讀性：

推理懸疑：

東野的短片合集，偵探是神秘的黑衣人……其實我是讀了《偽裝之夜》（第一篇）後開始讀東野的長篇的，也可以說讀了這篇入坑推理的。可能當時基本沒讀過，所以讀完以後覺得太驚艷了，沒有詭異的暗殺，沒有離奇的劇情，就在一個場景里，推理出真相。不讀到最後一刻，根本猜不出兇手。

建議沒有讀過東野圭吾書的同志們，可以通過這個入門。

（短篇合集，空隙可看）

一句話評價：短小精幹，入坑可選

4.《秘密》（7.8）

可讀性：

推理懸疑：

這篇爭議比較大，有人認為寫的很不好，有人把它放在五星里。我覺得四星不能再多……的確不能和白夜行他們放在一起，也許情節很新穎，懸疑也有一部分。但讀完給人留下的印象不深。東野圭吾作品的社會傾向明顯展露。不是優秀的推理小說，但是是優秀的小說。

（篇幅較長，可斷看）

一句話評價：東野圭吾走向「三冠王」的階梯。

5.《怪笑小說》（8.0）

可讀性：

推理懸疑：

連帶《毒笑小說》和《黑笑小說》一起說。短篇合集，幾乎沒有推理，主打荒誕，諷刺，黑色幽默。腦洞其大，對於社會的諷刺真是一針見血，令人髮指。我比較喜歡的幾篇是《動物家庭》《屍台社區》《積鬱電車》《無人島大相撲轉播》。喜歡這類風格的可以三本都看一看，還是蠻有意思的。

（短篇合集，空隙可看）

一句話評價：東野大叔你腦洞這麼大真的好嗎……

6.《信》（7.7）

可讀性：

推理懸疑：

寫了一個哥哥為了弟弟殺人入獄，弟弟因為哥哥是殺人犯而到處碰壁想和哥哥斷絕關係，但哥哥不停來信的故事……聽我這個評價是不是感覺很無聊……本來應該是三星，但是這本書體現了東野大叔對於社會的關懷，的確，對於犯罪者的家屬，我們到底應該怎樣對待？東野圭吾只是寫出現實了而已。沒有推理，喜歡社會類型小說的，推薦。

（篇幅適中，可斷看）

一句話評價：也許我們應該給出更多的關懷，但現實貌似就是這樣，不容易改變。

7.《從前我死去的家》（7.6）

可讀性：

推理懸疑：

東野圭吾被低估的一部作品，真的很感人。我並不是推理小說，懸念恰到好處，主要是對主人公的心理描寫，在這之中抽絲剝繭，故事非常新穎。是東野早期探索風格時的作品，傾注了東野的心血，雖不及後來一些出名，但的確有很高水平。

（篇幅適中，可以優先選擇）

一句話評價：不出名，不代表不是好書。

8.彷徨之刃（7.9）

可讀性：

推理懸疑：

又讀了一遍彷徨之刃，也爭取大家意見，認為的確應該四星。可能第一遍不太仔細，也覺得有些沉重，並且對最後結局也不太滿意（看的我這個難受..(??ˇ?ˇ??)…）。東野對於私刑的探討，當身邊最重要的人被奪走，而法律又無力懲戒的時候，應該怎樣選擇。有的時候選擇真的很難，就如父親的一聲嘶吼。開篇精彩緊湊，結尾悲愴動人，只是中間敘事有一些拖拉。東野筆觸細膩，慣常的對心理的描寫，對人物的刻畫，都是佳作水平。

（篇幅適中，可斷看，建議連看）

一句話評價：讀一遍，感受一遍發自內心的絕望與悲愴。

【三】三星可讀篇

（這一類多針對已經入坑東野圭吾想多讀讀他書的筒子們，但也不乏好作品）

1.《誰殺了她》《我殺了他》（7.6 7.5）

可讀性：

推理懸疑：

連續兩個加賀恭一郎系列，開放式結局，強迫症患者可遠離。東野喜歡的多線合一風格，屬於東野中期本格推理巔峰階段，勝在懸念迭起，推理味道濃厚，敗在線索牽強，結局沒有必要的留白。非但沒有餘味無窮，反倒落了個爛尾的嫌疑。

但過程很刺激，挑戰一下自己吧。

2.《麒麟之翼》（7.6）

可讀性：

推理懸疑：

又一篇加賀恭一郎，宣傳語是「加賀最暢銷的一本書」，東野也認為是「加賀系列最高傑作」，有點營銷的概念。畢竟2013年出版，這時候東野完全是出書就大賣，所以這個銷量不能代表書的質量。

推理有些牽強，不斷出現新的線索少了懸疑推理的趣味，有些感覺是為了抒情而推理，這與之前的社會類推理小說有些過頭了。

喜歡東野對於親情或者社會剖析的可以閱讀。

3.《紅手指》（7.8）

可讀性：

推理懸疑：

讀完第一感覺，有點太簡單了。開篇就知道了殺人兇手，手法以及動機，但重在描寫社會亂象。親情，最單純也是最複雜的。東野圭吾就喜歡將這種複雜化的親情展現在人們面前，讓我們去思考。

很感動，值得一讀。

4.《祈禱落幕時》（7.7）

可讀性：

推理懸疑：

和《解憂雜貨店》弄成一版，讓我為了湊齊一套而買……但顯然，好口碑不好延續。這次加賀恭一郎的媽媽又出現了……還記得《麒麟之翼》不，那個是關於父親的。東野陪你嘮家常系列，對於親情以及社會的再度解讀。

喜歡加賀的，喜歡感動類型社會小說的，可以一讀。推理懸疑，並不多。

5.《幻夜》（7.6）

可讀性：

推理懸疑：

這是《白夜行》之後的承接之作，也可能是看過上面兩類之後，對其他的很無感。看過一個短評，說看過《白夜行》後，對其他的都很失望。的確是，這本書和《白夜行》之間相差著100本《惡意》。

可以把它當《白夜行》的續來看，有人說美東就是雪穗，這樣讀起來還比較有意義。（我也不知道到底是不是，逃……）

6.《單戀》（7.5）

可讀性：

推理懸疑：

這個與《幻夜》都入圍了直木獎，但入圍與得獎的確不一樣。當你讀完必讀與佳作之後，再讀其他的，就會越發覺得東野的書是「披著推理外衣的言情」，風格走向松本清張但是又不如松本筆鋒犀利，更感性化一些。

這本書不是推理，是悲愴，是撕心裂肺。同樣，值得一讀。

7.《流星之絆》（7.7）

可讀性：

推理懸疑：

說實話我還是比較喜歡這種親情的，主要是兄妹。筆觸細膩但逃不出拖拉的怪毛病，後半部分節奏加快開始容易讀一些。東野只是將自己的風格寫的有些過頭了而已。

8.《宿命》（7.5）

可讀性：

推理懸疑：

東野圭吾的轉型之作，這部開始他的作品趨向探討社會及人性，筆觸也更加細膩。開闢了自己的風格。對於內容來說，故事可能尚有不足，尤其是新奇度，但依然值得一讀。

9.《名偵探的守則》（7.4）

可讀性：

推理懸疑：

東野吐槽篇，他研究各種詭計，幽默諷刺。是滴，看看東野大叔也是萌萌噠。官方鬼畜最可怕……

10.《綁架遊戲》（7.3）

可讀性：

推理懸疑：

一個新奇的故事，算是東野中期的一部不錯的書，前期讀著有一些平庸，但是最後反轉的一下子給提升了一個檔，有最後這一哆嗦，也算是值得一讀吧。

11.《超殺人事件》（8.4）

可讀性：

推理懸疑：

居然把這個給忘了……明明是一部很有趣的黑色幽默吐槽小說呀。學校圖書館是個神奇的地方呀，佳作都被借走了，居然留下了這個。短篇合集，就是推理作家的吐槽，怪誕，有趣，還有點懸疑。讀起來像輕小說，很有趣味的呀。喜歡此風格的和「三笑」一起看吧。

12.《聖女的救濟》（7.7）

可讀性：

推理懸疑：

湯川系列。東野善於描寫女性，尤其的惡女，但又不是純粹的壞，裡面包含著人性，包含著時代背景。對於人心理的描寫，恰到好處。但依舊還是存在故事拖拉，解謎勉強，動機奇怪的缺點。還是值得一看。

13.《畢業》（7.3）

可讀性：

推理懸疑：

又是一部被我給忘了的……（東野大叔你太高產了），加賀恭一郎系列開山之作，懸疑、推理過程都中規中矩，本格特點明顯。且是校園題材，對於各個主人公畢業後面臨的各種選擇描寫的很出彩，對於學生來說代入感還是很強的。雖然最後的結局真相部分有一些弱，但也依然是佳作一篇。

【四】兩星避雷篇

（為了突出看這些書我有多痛苦，下面文章可能包含大量吐槽）

1.《假面飯店》（7.2）

可讀性：

推理懸疑：

真的是一本因為討厭女主而把它放到避雷區的書。閱讀過程中兩次因為女主而看不下去，心裡想著東野大叔我愛你以及本著強迫症必須知道結尾的心態看完。雖然中間案件峰迴路轉讓人意想不到，但最後結局我想說，真的是WTF！

2.《神探伽利略》（7.1）

可讀性：

推理懸疑：

湯川系列短篇合集。推理還是有些太簡單了，對於文科生來說莫名其妙，讀起來沒有推理快感，對於理科生來說有些太過簡單，有些太過奇葩。

3.《變身》（7.1）

可讀性：

推理懸疑：

和《分身》《平行世界的愛情故事》並稱「東野私小說三部曲」，看完《分身》我看了《變身》……看了《變身》我……放棄了《平行世界的愛情故事》。一個人的一半腦子移到主人公腦袋裡的故事，無推理，無轉折。只是對人性的再次探討。

4.《時生》（7.7）

可讀性：

推理懸疑：

又是一部主角棄……東野擅長寫惡女啊，東野也擅長把本應該塑造的挺好的角色寫出來讓人很討厭的感覺……可能還是三觀有一些不同的原因吧……

感情是好的，足以為他們動容。但過程，真的比較平庸。

5.《雪國之劫》（5.7）

可讀性：

推理懸疑：

好的加上《疾風迴旋曲》以及《鳥人計劃》，這三本一起說：學校圖書館真是一個神奇的地方:)

6.《虛無的十字架》（7.5）

可讀性：

推理懸疑：

又是一部蹭《解憂雜貨店》熱度的版面設計之書。結局爛尾，也是關於私刑的探討，這方面引起了思考但作者真的沒辦法給出結論，難免爛尾結局。

7.《只差一個謊言》（7.2）

可讀性：

推理懸疑：

加賀短篇合集。讀起來還是有些簡單，每篇大致就是出場人物就是兇手，並且撒了一個謊，被加賀看穿了。

8.《沉睡的森林》（7.0）

可讀性：

推理懸疑：

看過就忘系列……加賀在芭蕾舞團破的案也太多了吧……

9.《盛夏的方程式》（7.1）

可讀性：

推理懸疑：

湯川系列。情節拖拉太嚴重，三分之一處得出「哦，這是謀殺」結論，三分之二處「湯川早已看穿了一切」……原文就是這樣翻譯的……這本採用多視角感覺完全沒有必要，反而拉長篇幅。以為是在埋伏筆，然而並不是。

10.《夢幻花》（6.8）

可讀性：

推理懸疑：

居然就這麼忘了這本……總的來說觀感比較散，東一筆西一筆，並且還是多視角，這樣又添凌亂。有些抒情過於刻意了，並且多餘。情節瑕疵還是挺大的，尤其是對主角形象的刻畫走向有些不太對……

【五】一星放棄篇

（對於我來說，不管東野的書爛到怎樣，最低是一顆星，送給作者的。但他有一些書，對於不是東野的粉或者時間不多的人來說，的確有些浪費時間）

1.《布谷鳥的蛋是誰的》（你說咱們這名字起的能不能用點心…）

2.《虛像小丑》（湯川系列短篇）

3.《夢回都靈》（我做夢哪都不想回…）

4.《布魯斯特的心臟》（披著《解憂雜貨店》同款版本的外衣，南海出版社咱們別這麼營銷行不…）

5.《湖畔殺人事件》（其實這個很規矩的推理，早期本格）

6.《使命與靈魂的盡頭》

7.《瀕死之眼》

8.《以眨眼乾杯》

9.《沒有兇手的殺人夜》

10.《預知夢》

11.《同級生》

12.《怪人們》

13.《白馬山莊殺人事件》

14.《悖論13》

15.《美麗的兇器》

16.《空中殺人現場》

☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆＊☆

覺得上面有些星還是給低了……可能看了比較多或者觀看順序的原因，導致後期有些審美疲勞，感覺看什麼都是套路……我的錯( ??? ? ??? )

畢竟大家各有所愛~把你們最喜歡的寫在評論里吧，也寫一寫理由，我一個人的看法還是比較片面的，大家不要忘了看評論呦?(????ω????)?

如果自己喜歡的低了不要僧氣哦，大家一起交流嘛(＊／ω＼＊)

最後推薦一本《東野圭吾的最後致意》。大叔的自傳，也是萌萌噠，讓我們繼續喜歡下去吧！（也請出更驚艷的作品吧！）(〃?ω?)

寫了一下午(つД`)

只收藏不點贊的出來！讓我打你一下！(〃?ω?)

還要不要倫家寫松本、阿婆其他人啦..(??ˇ?ˇ??)…

推薦閱讀：