點水紅樓：白海棠三重奏

探春突發奇想，邀約寶玉，黛玉，寶釵等人開起了詩社，而賈芸又湊趣地送來了兩盆白海棠，海棠詩社就此成立。

忽略詩社成立的種種瑣事以及姐妹們互相的譏刺取笑，僅是黛玉，寶釵，以及後來加入的史湘雲的詩句，就頗有些意趣。依筆者看來，這白海棠詩一段，共有三重含義。

第一重：釵黛湘三人的性格寫照

黛玉的詩句，風流別緻，其筆下的海棠花，是冰清玉潔但又活潑嬌羞的少女，擁有李清照筆下的「和羞走，倚門回首，卻把青梅嗅」的情態，她半卷湘簾半掩門，既有少女的羞澀自重，同時又渴望與外界的聯繫。冰為土，玉為盆，象徵她冰清玉潔的本質，偷梨借梅，則喻指她從外界中獲取的營養。無論從經常讀的李白杜甫王維的詩文，還是從偷偷讀到的西廂記牡丹亭那裡，她都收穫了非比尋常的靈性與才氣。她是活潑靈動的，充滿了生命的活力。

然後到了寶釵這裡，白海棠卻大不一樣，變得含蓄端方甚至有些淡漠出世，首句便是珍重芳姿晝掩門，自攜手翁灌苔盆。掩門就斷絕了與外界的聯繫，自攜則是沉浸在自己的世界中。不僅如此，她還洗凈胭脂，徒留冰雪，免除了凡心雜念，只留下雪洞般的屋子。

活潑靈動的少女在生命中有自己的情愫和愁怨，所以黛玉說月窟仙人縫縞袂，說秋閨怨女拭啼痕。

高潔冰冷的居士對人生也有自己的追求和理解，所以寶釵說淡極始知花更艷，說愁多焉得玉無痕。

黛玉是嬌羞默默同誰訴，而寶釵是欲償白帝憑清潔。一個有滿腔的情愫需要釋放，一個卻是追求清潔乾淨即可。但她們所共同的悲劇在於，無論是何種追求，終究成為一場空，留下無限的傷懷，所以一個是日又昏，一個是夜已昏，日夜皆昏，時間和世界都不曾厚待他們。

然後到了湘雲這裡，白海棠的詩又出現了不一樣的格局。

之前無論是寶釵還是黛玉，其筆下的白海棠都有著她們自己的影子，與其說寫白海棠，不如說借白海棠說她們自己。但史湘雲不同，她的詩句里，無論是語氣還是用詞，都各加的客觀，沒有釵黛二人那麼多的主觀色彩。史湘雲更像是一個局外人，寫下她眼中所見的白海棠而已。但奇怪的是，別人都只寫了一首，她卻寫了兩首。

從詞句上來看，釵黛二人詩句的主觀色彩較濃，語氣上更具訴說感，而史湘雲的視角比較客觀，可以感覺到她是在描寫，讚歎和嘆息白海棠花，而不是她自己。

不少紅學家認為史湘雲的白海棠是她自己的寫照，認為也宜牆角也宜盆」說的是史湘雲的胸懷寬廣，不拘小節。我不這麼認為。因為第一首的種種意像，或多或少與黛玉有些聯繫，如「仙」，「降」，「玉」，「倩女」，「離魂」等等。第二首的「蘅芷」，「蘿薛」，「喜潔」，「難尋偶」則與薛寶釵遙遙相關。如果非要說「也宜牆角也也宜盆」說的是史湘雲，那又如何解釋後面的「花因喜潔難尋偶，人為悲秋易斷魂"? 喜潔和悲秋，可是與史湘雲的性格毫不相干。因此我認為，史湘雲是把白海棠當成了她心中的林姐姐和寶姐姐了吧，第一首主寫黛玉，但某些詞句似乎又像在說薛寶釵，第二首主寫薛寶釵，但某些詞句又似乎影射林黛玉，不一一贅述。

第二重：釵黛湘合一的女性成長曆程

不少紅學家曾有過釵黛合一的言論，在我看來，這裡不妨把釵黛湘合一來看，更有意趣。

史湘雲天真爛漫，大大咧咧，是情竇未開的女孩。

林黛玉風流靈巧，機敏羞怯，是情竇初開的少女。

薛寶釵端莊典雅，克己復禮，比起黛湘成熟許多。

林薛雖個性不同，但都早已不是一片天真的女孩，因此她們所寫的詩均為有我之境。但史湘雲仍是孩童之心，一片赤誠，見山是山，見水是水，為無我之境，她所寫的海棠詩，無關她自己，反倒湊巧地描摹出了她眼中的釵黛。

在人生的道路上，黛玉走在了湘雲的前面，寶釵則比黛玉走在更前面，史湘雲這個小妹妹，望著兩位姐姐的背影，甚至無法分辨誰在更前面，於是便有了白海棠詩，寫下了釵黛二人在她心中的投影。

難道不是每個女孩都有這樣的成長之路嗎？從天真爛漫到情竇初開，從無憂無慮到嬌羞脈脈，終至不語婷婷，日色黃昏。

難道不是每個人都有這樣的過程嗎？見山是山，見山不是山，見山還是山，一步接著一步，走過整個青春。

為什麼林黛玉最多愁善感，為什麼寶玉始終愛的是林黛玉呢？那是因為和寶玉一樣，林黛玉也正處在青春的路上，或者說只有他們兩才在青春的同一時期，只有他們才能真正並肩同行。而湘雲還未上路，寶釵早已在山川之外。

但時間不會放過任何人，所有的青春終究會有一個結局，所以無論是冷月葬花魂，還是變成另外一個薛寶釵，真正的林黛玉都必須死亡。

從某種程度上來說，薛寶釵是已經死過一次的林黛玉，不然她又怎麼也曾有偷看禁書的經歷。但早在寶黛二人嘗到青春和愛情的甜蜜與苦澀之前，薛寶釵就已經為自己的青春選擇好了結局。殺掉林黛玉，成為薛寶釵，她的心裡回蕩著這樣的話語，但林黛玉真的會被殺死嗎？如果真的可以，她又怎麼會有夏日撲蝶時的真情流露，她又怎麼會在聽到寶玉說」木石前盟」時怔住。

那個珍重芳姿晝掩門的少女，會不會偶爾也想要看看外面的世界呢？那個左右討好，上下逢源，一問搖頭三不知，似乎無欲無求的女子，在她冰冷的外表之下，是否是拼了命想要按捺住一顆火熱的心？還是那顆心早已逐漸冰涼，就像她院子里的大石頭呢？

第三重：釵黛湘代表的所有少女

釵黛湘三個聲部對白海棠的演繹構成了白海棠詩的第一層含義，即三個不同性格的妙齡女子對人生，對自己，對他人的一些理解。同時，一些詩句又暗示了她們的性格和今後悲慘的命運。

把釵黛湘看作一人構成了第二重含義，這個少女每一步的成長和蛻變都有潛藏的悲劇因素，從未情到有情終至無情，每一步走來，都飽含了那個時代下青春女性成長的血淚。不然，曹公又怎麼會說，想眼中，能有多少淚珠兒，怎經的秋流到冬盡，春流到夏。

再把釵黛湘依然看作三個少女，作為那個世界中三種不同類型的女性代表，構成了白海棠的第三重含義，她們是湘雲，是黛玉、是寶釵，但她們又是天底下所有的少女。這些少女有的靈氣逼人，情根深種，最終卻為情而死，淚盡夭亡；有的情商極高，博學多識，最終卻成為婚姻的犧牲品，還有的尚未成熟，還是一派天真，但悲劇的種子已經在未來的路上悄然發芽，不然又怎麼會有寒塘渡鶴影？怎麼會有湘江水逝楚雲飛？

在紅樓夢中，黛玉之死可看作理想的幻滅，而寶釵的結局（無論是死還是孤獨到老）則是現實的摧殘。而湘雲呢，她比林薛都年輕，但在真正的紅樓夢結局中，她也終究會凋零。郎君早逝，家族覆滅，理想和現實的雙重悲劇終究會加註到她身上。

可恨紅樓未完，無法看到三位女性的真正結局。從前八十回來看，黛玉的角色塑造最為完整，其淚盡夭亡的結局也不難想像；薛寶釵的完整度低一些，據脂硯齋批語透露的「雪寶釵夜成十獨吟」和「薛寶釵借詞含諷諫」的回合里，她應該是有更大戲份，會更加呈現出一個立體的薛寶釵，她的具體結局如何難以推測， 但可以肯定的是金簪雪裡埋的悲慘程度絕對不會亞於玉帶林中掛；史湘雲的完整度則更低，在後四十回她應該會有多場重頭戲，以完整呈現她雲散高唐，水涸湘江的結局。（順便吐槽高鶚續書中的史湘雲，不僅著墨極少而且毫無亮點，簡直暴殄天物。）

魯迅先生看紅樓，說過「悲涼之霧，遍被華林」。我今看紅樓，發現原來早在海棠詩社熱鬧欣喜的成立之際，大觀園裡就已經奏響了青春的悲音，可惜可嘆。

PS:之前看過卡卡所寫的一篇紅樓夢感想https://zhuanlan.zhihu.com/p/23304681，也給了我很多靈感。感謝！