如何評價 2016 年 12 月 6 日發布的魅族手環？

01-25

http://m.meizu.com/accessory/band.html

真的就沒人回答沒人關注沒人在意。

可穿戴產品已經進入了一個相對低谷也是成熟的時期，即使是強如蘋果的Apple Watch也遭遇了銷量的跳水，小米手環2作為目前市場上最成熟的產品依然保持了極高的性價比，且在雙十一前囤了足量到賣不完的貨。國內專註可穿戴設備的華米，也是小米手環的締造者，也已經完成了大眾小米手環，設計時尚傾向amzfit的自有品牌和專註運動的華米手錶布局。

魅族在這個時候布局可穿戴設備，就真的就是挖個坑吧。設計沒有亮點，價格充滿槽點，而且數據分析沒有小米手環那樣的超大數據支持，我是比較懷疑的。

幹嘛不老老實實和bong合作出個合作款呢？

別不服氣，講道理，真比不上小米手環2。

為什麼這麼說呢？比續航，小米手環2比魅族手環多了將近一倍。比提醒，小米手環漢字顯示應用提醒甚至微信紅包提醒都有。比價格，小米手環2比魅族手環低了七八十塊錢。

運動功能就更不用說了，華米光大數據一項就能秒魅族十條街。運動數據分析整合上魅族更是沒有插話的資本。比如小米運動里有專門的訓練中心，分析你的數據，教你如何合理鍛煉，敢問魅族有嗎？每個月還有活動，打成目標送優惠券，雖然很多用不著但是確實是一個激勵人去運動的方法。還有知識乾貨等等，魅族比得上嗎？

其實舉個不恰當的例子，你買了小米手環，買的不僅僅是個硬體，還有一系列服務。然而你去買魅族，只是買了個性能續航都一般的計步器而已。

有人可能會說魅族有一體化機身。其實我並不認為一體化就一定比分體好。對我來說，分體機身意味著我可以更換不同樣式的腕帶，如果腕帶出現問題維修成本也很低。但是一體化雖然整體性強，但是如果出現劃傷斷裂等問題，維修成本就很高，而且個性化程度沒有分體的強。

可能唯一能讓魅族驕傲的就是那高高在上的售價了。

～丑～了～吧～唧～的～分～割～線～

講道理我的回答都是我自己的個人觀點，有主觀的想法我也承認。

但評論區總有一些人想搞大新聞哈，有意見有觀點可以提出，咱們心平氣和地好好理論理論，無可厚非。但如果你總是聽風是雨，為了黑而黑，找一些少數案例硬說成普遍問題還假裝有理有據，那我也沒辦法。還有動不動就爆粗口的，見了評論直接刪不管你有沒有理，你不覺得煩我還嫌噁心呢。

覺得我說的不對的，可以評論，我也盡量回復，甚至你自己去寫一篇實名反對我也沒意見。本來就是表達自己觀點的。但是想挑事想人身攻擊的，抱歉，我自己也有事情，我也很懶，沒空搭理你，你開心就好。

主要是賣給死忠煤油

哎呦，回頭一看原來把我摺疊了，然後再補充寫一些顯得自己很無辜的話？？

先是信誓旦旦的說

被我無情打臉之後，立馬換口風變成

然後再把回答摺疊了

變成我聽風就是雨了

你當初信誓旦旦說的沒有」脫膠和脫」落呢你怎麼不上天呢 @了不起的紙盒菌