我們看到的《愛樂之城》確實是個假神作
昨天晚上我在個人公號發文字聊了《愛樂之城》的沒勁。
看了《愛樂之城》,感覺最好看的是前5分鐘,然而還和爵士樂並沒什麼關係。
至於劇情,每次轉折我都是懵逼的,有100次想衝進熒幕跟男女主說一句:不!至!於!的!啊(ā)!
沒進電影院之前,哪兒哪兒都是好評如潮,我心裡還納悶,難道我國人民對爵士樂的接受程度已經這麼高了?耐著性子看完,才恍然大悟,又一部甜甜的爆米花電影哦。
另外,#致敬某某經典#這種事也可以拿來當牛逼吹了?前一陣你們不還在拿這個罵韓寒?害得我都沒去看,不知道下線了沒?明天補一下。
同樣的內容我也發在了朋友圈,有電影行業從業者評論說這部電影技法高超。我看,也唯有這一點能匹配它所受到的讚美了。
拿片頭的5分鐘高速公路群舞來說,現實生活,哪怕是劇場中都不可能出現這麼美好的5分鐘,滑板落地的聲音和音樂節奏無縫對接,唯有電影可以把這麼紛繁複雜的影像和音樂剪接地如此巧妙。我們都知道那是假的,但我們會為那種超越生活的創造力感動不已,那是電影獨有的魅力。
這種#只有在電影中才可能實現#的點在這部電影中有很多,導演嫻熟的電影技法帶給了人們久違的美感。
但是,當這種#只有在電影中才可能實現#的技法蔓延到劇情時,杯具就產生了。都是假的了,怎麼看?高超的技法加邏輯嚴密的故事等於好電影,高超的技法加一個配合技法的故事等於一坨屎。
如果非要說這個電影成功,那就是技法自己的成功嘍,跟劇情沒什麼關係,類比一首歌的成功,大概就是編錄混的成功,跟詞曲唱沒什麼關係。
關於這個電影褒貶不一的評論文章已經有太多了,大家都理由也大多一致,我炒炒冷飯。推薦大家看看新京報書評周刊的這篇「你們看到的《愛樂之城》可能是個假神作?」。
這麼好的文章都沒過100000+,太氣人了。
本文首發於微信公眾號叄拾(ID:sanshi-thirty-30)
推薦閱讀:
※中國電影最缺什麼?這個論壇提出了很實際的問題
※用紙藝還原大魚海棠的美 | kosya x 春耕
※《芳華》:青春是一朵帶血的花
※如何評價張天愛在《從你的全世界路過》中的表現?
※電影·哲學·革命(上)