如何看待張天愛和金晨事件？
是張天愛真的在搶，還是金晨在做
求各位知情的知友講解個人不是兩個人的粉。只是突然懷疑了明星真得像表面那麼坦蕩嗎值得我們當做精神的偶像嗎表達能力有限求輕噴
金晨碰瓷沒完沒了，真要被搶了角色，拿著合約去告啊，法律幫你撐腰
拜託，娛樂圈裡誰是白蓮花呀？
金晨發的微博真是又當又立，還用文言文發「我不跟你爭」，真的不爭，那就保持沉默啊。而且，你有團隊要養的吧，在娛樂圈不爭是什麼鬼？爭不贏了，坦坦蕩蕩去修鍊演技或人脈可以嘛？張天愛雖然被全網黑，但是人家無視你的存在啊，感受到了對金晨團隊濃濃的蔑視。
一個演員能走到什麼地步，跟她的情商也有很大關係。金晨這一步走的實在段位很低。然後，回到問題的根源，應歡歡是女主之一，為何一直不官宣？其中必定有還未解決的問題。可能是導演對演員不算滿意，也可能是番位問題沒有協商好……而綾清竹一早就官宣了是張天愛，這一點說明資方劇組演員三方都是協商好的，所以不存在張天愛去爭應歡歡角色的問題，否則張天愛如果是一定要演應歡歡，那麼她們也不會同意官宣綾清竹呀。所以，我覺得張天愛換演應歡歡應該是被動的。也不看看這是誰的劇，你一個剛紅的小明星，還敢諸多要求？
還有一個問題，有人質疑的，那就是為啥無論張天愛演誰誰就是女一。我的理解是，張跟劇組簽訂了協議，協議里有明確的番位。而且這是大男主戲啊，兩個女性角色應該戲份都差不多吧，所以誰女一誰女二都關係不是非常大，畢竟原著是雙女主。
最後，我想說為啥這次張天愛會被全網黑，因為前段時間營銷過度，然後資源又實在是好，各種電影時尚雜誌和代言，很多小花奮鬥多年都沒有拿到的資源，張天愛爆紅一年之內都拿到了。是我我也眼紅，而且團隊又作死，讓她刷臉過度，通稿也是半點都不謙虛，必然會引起其他藝人粉絲的反感。所以，一旦找到了可以黑的點，就被圍攻了。
結論，希望金晨好自為之。只想給某些相關話題都在罵張的科普一下。金晨的行為無論懟張天愛范冰冰還是李天愛都叫碰瓷
金晨買營銷全網黑別人就是弱者發聲真性情張天愛的公關營銷太差只會嘴炮不叫真性情？？
雙標無聊碰瓷說的是拿著贗品呼吸摔碎纏著別人要賠償金晨拿著營銷號的餅纏纏綿綿拉著張上了三天的熱搜碰瓷精準張天愛家有底氣 敢說拿法律武器 金晨方自始至終在打擦邊球 發個模糊不清的微博還需要藉助營銷號暗指張天愛 一直似是而非 沒有實錘支撐這不就是明顯的炒作套路？
於正力挺金瓷兒，看著挺好玩兒。
於正：「你比她火，角色也拿到了，將心比心，讓別人出出氣咋了，不依不饒的，有失大明星風範！」你弱你有理？
你家有錢就該都給鄰居？
利益相關:在太子妃上映時粉過zta
其實對於這個問題，爭論的核心從來都不是他們兩個到底有沒有爭奪過應歡歡這個角色。作為知乎的用戶，作為一個宣揚理性討論的APP的使用者，我覺得知乎的使用者應該都是有一定的法律素養的。但是偏偏又很多人在這個答案中列舉一些似是而非，或者可信度根本沒辦法考證的證據。
在這個問題的回答中，其實最簡單的就是分辨出到底zta有沒有侵犯jc的利益，所以首先我們要看的是雙方對此有沒有利益。zta在證據中列舉了合同，也就是說無論是什麼角色，至少劇組通過法律的途徑認可了zta在這部劇中佔據的利益。而對於jc，無論她說劇組曾經考慮過讓她飾演什麼角色，甚至放出了宣傳劇照，無論真假，她都沒有舉證她與劇組簽訂過合同。這就意味著她在這部劇中沒有任何受法律保護的合法利益。也就不存在侵犯利益一說。 這兩者從一開始就不存在利益侵犯的問題。但是jc卻通過暗示，甚至是明示的方式指責zta。這無疑是不道德的行為。就好像幾個人去投標，沒中標的指責中標的人搶奪了自己中標的機會，這是很可笑的。甚至於jc的粉絲也無視法律的問題對zta進行人身攻擊和嘲諷，還有一些人以她說出來就是有底氣，所以我站在這一邊為由無底線支持jc。這無疑是一種無理性，無底線的批判。 但同時，zta的粉絲同時亦有言語過激甚至於bully的現象，這也是一種過失的行為，是一種拉低粉絲和偶像本身形象，摧毀路人對於你們這個群體的印象的行為。補充:最近看到很多路人或者jc粉或者zta黑都抱有一種神奇的邏輯-jc都這麼說了，說明她說話有底氣/有根據 ，沒有人會平白無故黑別人。首先，第一種邏輯，我們可以做個類比。我說你是個智障，所以你就是智障了，因為我都這麼說了說明我有底氣、有根據。EXM?第二個邏輯，沒有人會平白無故黑別人，真的是平白無故嗎?看看這個問題可以給jc貢獻多少曝光率和熱度就知道這並非是無利可圖的一個事件。雖然我並不會說jc一定是白蓮婊，但是如果要證明自己是被截胡的話，至少要拿出證據，拿出在法律上站得住腳的證據，或者至少是在事實層面足夠堅挺的證據。
…………我本來對張天愛感覺一般，但是真的長得好看。對金晨印象挺好，秦時明月里的赤練挺好，青丘狐里的也不錯⊙▽⊙可是這事兒一出，我實在是喜歡不起來她了。再加上我比較關注武動，看了一些張天愛的採訪，發現這女生的性格和她的長相給人感覺不一樣，我覺得挺舒服的。當然，事實到底怎麼樣我們誰也不知道╮（╯＿╰）╭我就是大概說一下這件事給我的感覺 （題外話：我覺得陳瑤和胡冰卿這兩個妹子不錯⊙▽⊙）
恕我直言，要是金晨懟范冰冰才算碰瓷。金晨懟張天愛撐死是撕逼。
純路人……以前真心不知道金晨是誰，從關注武動開始就我就知道女主是張天愛。就在前幾天開機的時候突然全微博爆出什麼張天愛搶金晨角色的事……那簡直是各種八卦營銷號全都在發。然後底下評論居然一邊倒的全偏金晨，我心說這個明星我都不知道是誰居然能有這麼多粉絲？厲害了
如果劇組換人不可能臨時通知你，你委屈為何前段時間你不說？？為何偏偏人家開機之時你作妖？？偏偏在開機當天發博博取同情，緊接著發新劇的宣傳？？
既然角色是你的為何不拿出有力證據比如合同之類的告劇組？？而是在微博賣慘？還有個問題在於，她不買營銷號誰知道她那條微博幾個意思？誰知道她發微博了？然後突然就上熱搜了突然營銷號發通稿了評論全是罵張天愛的名字還寫錯，說不是炒作誰信？？這是一個誰有實力誰上的社會好嗎，不服氣自己努力啊，一句老話，誰行誰上！
我想很多人可憐的不是金晨，而是感謝金晨給他們提供了一次可以愉快爆爽的點。
其實這些都不是事兒，出好的作品才是硬道理。就怕十年後，金晨回想起自己最火的時候，是跟張天愛的那次撕逼，那就實在是悲哀了。對於金晨，我只能說，好自為之吧。做妖一時爽，不是不報，時候未到。當初《陳白露》就充分說明張天愛並不是一個截胡的人
—太子妃火之前接的陳白露最後履行合同演了女二，儘管這樣也沒能捧紅女一，你說糟不糟心～
—不接受任何方式懟我，無論你們怎麼不承認，怎麼自我心理滿足，金晨就是不火，金晨就是不火，就是不火，請你們醒醒，自我認識一下。看過「無心「「太子妃」，對兩人都粉紅，老面孔重複太多，演技好的年輕花旦太少。兩人都是潛力股，本來看好合作，這下玩完了，這輩子不知道還有沒有合作可能，呵呵。先說張天愛，太子妃讓她一炮而紅，真是機緣巧合，網劇這麼多，偏偏她沖在前面，說沒實力的是閉眼嘲。另外我看好該劇導演，大有可為，金馬影后馬思純都來給他當女主了，哈哈。張天愛剛出來的時候是勵志典範，也處在弱勢，好多人給她助力。後來逼格上來了，聽說只簽女一，就知道要壞事。本人感覺挺謙虛的，不知道是團隊的意思還是本人的意思，這步走的太急。觀眾要看的是好作品，只要你完成質量高，不論番位都會叫好，況且剛紅，還沒站穩，不想想風險么？另外太瘦，缺少少女感，眼緣會差一點，建議增肥啊，呵呵。再說說金晨，眼緣可以，綜合條件不錯，可以在演藝之路走很久，沒想到還會來這麼一出。整件事一出，我看見的是滿眼的不服，滿眼的羨慕嫉妒恨啊！姑娘心氣高，對歪門邪道出來的就是看不慣！呵呵。排除炒作嫌疑的話，姑娘太直恐損人不利己，張天愛若撲街，你金晨真英雄！若張天愛再次大爆，你可咋整？江湖留一線，來日好相見。都是滄海中一粟，有多大冤愁要置對方於「死地」啊！都是遊戲人生，何必這麼認真！
1.人性本來就同情弱者，金晨扮演弱者這套路拿捏的十分到位，模模糊糊的說自己受委屈了，再配合營銷號大面積宣揚對方截胡。瞄準了觀眾心理，加上之前營銷號的鋪墊，一邊倒的局面太正常了。回想一下，我們自己在受到挫折，覺得自己懷才不遇的時候多半會怎麼樣？找借口安慰自己啊，畢竟人生已經這麼難，自己再給自己澆冷水還怎麼活呢，我們當然委屈啦。這種想法作為調試自己情緒的一種辦法我可以理解，但你如果對此大肆宣揚甚至給對方送人蔘就過分了。2.再看張天愛，說實話她這回會栽完全是因為紅的太快太激進。剛開始也就是一個三流網劇女主，這部網劇現象級爆紅帶動了她的人氣。接下來居然是降至給一樣的三流網劇做配，即使是電影也只算半個女主。現代戲的三流網劇撲街了，但是電影爆了啊，接著就瘋傳其截胡成瘋……我感覺她因為紅太快被盯上了，娛樂圈小花多的是爆紅後被人放火里烤的，截胡這種滿是酸味的所謂黑料真的算溫和的了。君不見趙麗穎現在還在黑海里泡著，那才是真的黑。這回她放棄女主做女配估計也是有給自己降溫的考慮，畢竟截胡這種事恰恰發生在她爆紅之後。綜上，我跟大多數人一樣很多事情容易同情弱者。對於那個對角色上心努力的金晨我同情她，畢竟這麼努力依然在二三線徘徊有不甘心或者別的什麼都是可以理解的。但我還是要說角色這種事情是要靠演員實力及其團隊協作去談去爭取的，談不攏爭不了你就說對方有靠山有金主有黑幕博同情我也會呢～套路多了就不可愛了，實力強了誰敢跟你搶，演技一般就提升演技團隊不行換一個自己努力啊！最後，祝她們都好，謝絕撕……
反正 我就是無條件挺金晨
金晨的性格粉，顏粉，演技粉。可憐我晨妞鐵粉少，連我這種殭屍粉都要來詐屍了。晨妞脾氣很好 大大咧咧不計較 得欺負到什麼份兒上才會發微博泄憤？之前葉青事件也是，那些說憑實力上位的，實力打臉。娛樂圈，誰給你展示實力的機會?金晨 葉青這麼生氣，很有可能真正生氣的部分，權力作祟的部分，根本就不能、不敢公之於眾。18線？動輒拿18線攻擊一個演員，自身素質有多高，不紅，就能拿來攻擊一個演員嗎？誰紅之前，不是默默無聞。碰瓷，她zta演過什麼大作讓人信服。一個一直默默努力的演員，終於積累人氣作品等來一個好角色，騰出檔期，開機前被截胡了，您心胸寬廣，您憑實力說話，您忍得下這口氣站著說話不腰疼。另外 目前最高票的那個純路人回答，喜劇什麼的，刪我被人點贊的評論，後來呢，在另一個話題里看到另一個人最後幾段跟這位喜劇啥的一毛一樣，我就呵呵了，台詞挺統一的嘛。是我的錯 ，還跟這種答主認真了，壞了套路。所以【zta的粉絲就直說咯，裝路人，不累？】評論只保留對金晨不利的、贊同自己的言論。嗯，這種路人。
這事真是搞不清了各家都在洗地 還有懟導演的..張導可是名導啊...反正這兩家梁子已經結了成敗論英雄吧
簡直亂七八糟！微博真的是是非之地啊！大多數社交平台只是有娛樂版塊而已，但感覺微博就是個對娛樂圈人的情緒發泄地，什麼都能撕，怎麼都能撕！各種營銷號也就微博上能活著，那麼髒的地方真有一天被實名了一幫人餓死啊！（當然了實名這事就想想得了）還有這事兒關倆演員什麼事？資源競爭是常事，這也不過是利益集團的博弈和團隊之間的較量！罵演員黑演員的我也是無奈了！粉絲之間撕逼我都能理解，從來都不明白那些有點事兒就罵藝人的「吃瓜群眾」「正義路人」都是怎麼想的，大多數藝人也不過都是背鍋而已啊！很少很少有藝人能想拿什麼資源就拿什麼資源，真到那種程度，你頂多在網上看到對這藝人某些專業方面評價不是太好的，但絕對見不到那種通稿黑的！