這場史上最慘烈的核災難，怎麼還有人洗地 | 浪潮工作室

撰文 | 蕭安

充斥著謊言的切爾諾貝利事故是一場徹頭徹尾的人禍，蘇聯的表現更是和負責任、有擔當挨不上邊。

近日，福島第一核電站2號機組安全殼內輻射量達到高值的新聞，在中文網路上引發了熱烈的討論。令人意外的是，許多人在質疑日本政府和東電處理方式的時候，拿出了切爾諾貝利事故來對比說明日本政府和東電的處理方式不佳，並盛讚蘇聯當局救災迅速，對世界負責任。在這場人類史上最慘烈的核災難發生後，蘇聯的處理真的如這些網路熱帖中傳說的一樣展現了大國風範嗎？

想用紙包住的火

冷戰時期的世界充滿了核戰爭的威脅，見識過廣島和長崎原子彈爆炸的人們對這種新型武器感到恐慌。儘管在1968年美國、蘇聯和英國已經簽署了核不擴散條約，在蘇聯的教育和宣傳系統中，蘇聯人民仍然時刻面臨著核戰爭的威脅。誰也沒有想到的是，這場戰爭的對象並不是一直作為假想敵的美國，而是全國上下引以為傲的切爾諾貝利核電站。

• 建設中的切爾諾貝利核電站。/chnpp.gov.ua

1986年4月26日凌晨1點23分，烏克蘭基輔州普里皮亞季河畔的人們還沉浸在伏特加的醉意與夢鄉中，不遠處的切爾諾貝利核電站第四號反應堆發生了爆炸。第一時間接到火災警報的電廠第二消防站立即出動了28名當值消防員前往滅火，但是沒有任何人告訴他們是反應堆發生了爆炸。

大爆炸絢麗的火光還吸引了不少當地居民前往觀看，不知情的消防員們自然也沒有任何防輻射的措施，就這麼赤裸裸的暴露在反應堆爆炸的現場。與大火奮戰一小時後，不少人因為出現頭暈和嘔吐癥狀被換下，當值指揮員也在兩周後因為身體吸收了過量輻射不治身亡。

• 一號控制室內的六個緊急關閉開關。早在1982年切爾諾貝利一號反應堆就曾出現過熔毀事故，事故詳情直到1985年才對外公開。/The Chernobyl Gallery

事實上，雖然面臨核戰爭威脅的蘇聯開展了一些與核有關的教育，但其實無論是政府官員還是普通民眾，大多數人並不知道遇到類似的情況該如何防護。在政府的宣傳中，切爾諾貝利不僅是祖國的驕傲，還是世界上最安全的發電廠，發生熔毀的概率是萬年一遇，所以生活在核電廠附近的人們也從未擔心過有一天自己會遭受如此巨大的災難。

爆炸發生後近十個小時後，遠在首都的官員們才組成蘇聯政府應急臨時委員會，三天後派出的調查小組才到達現場。即便爆炸現場的輻射值測數早已爆表，專家們更願意相信是測量設備出現故障，而不是反應堆發生了爆炸。向上反映和輻射水平遠超正常範圍的人甚至會被扣上造謠的罪名抓起來。

• 普里皮亞季的人們在事故發生幾天後被驅散。/The Chernobyl Gallery

反應遲鈍的蘇聯官方不僅沒有在爆炸第一時間進行人員撤離，為了不引發恐慌更是對當地居民隱瞞了所有情況，任由普里皮亞季的老百姓們上街慶祝五一勞動節。

和蘇聯政府在事故發生後遲遲不作為不同的是，事故發生後沒幾天，各地的圖書館內有關輻射、廣島和長崎的書都已經消失，甚至講述X射線的書都被撤走。直到被核輻射塵污染過的雲層飄向了歐洲其他國家，瑞典向國際社會披露了輻射水平提高的情況後，蘇聯政府發現瞞不下去了，才宣布切爾諾貝利發生了嚴重的事故。

• 2016年6月8日，烏克蘭基輔，切爾諾貝利核電站員工在政府大樓前示威，要求支付今年以來拖欠的為從事危險工種僱員提供的法定賠償。/CFP

都是謊言

事情的發展並沒有因為蘇聯政府承認爆炸而好轉，為了撲滅大火併控制輻射，蘇聯政府出動大批的人力前往污染場所進行清理。這個被中國人謳歌誕生了無數「英雄」的清理過程，其實充滿了謊言。

根據2015年諾貝爾文學獎獲得者S.A.阿列克謝耶維奇在《切爾諾貝利的悲鳴》一書中對多位倖存者進行的口述實錄，並不是所有的人都想去切爾諾貝利當英雄。一批遠在莫斯哥的士兵在接到警報後並不知道自己要去做什麼，在得知詳情後有士兵表示抗議，但是指揮官威脅稱如果不去要麼上軍事法庭受審進監獄，要麼當場被「解決」。

• 1986年5月，「清理人」正在使用一種名叫「Bourda」（意為糖漿）的產品來清洗街上的放射性粉塵。/The Chernobyl Gallery

總人數超過34萬，近210個軍事團隊被派往切爾諾貝利前線，作為「清理人」來清掃遺留的輻射微塵，然而他們中的多數仍舊對安全和危險一無所知，有些隊伍甚至被告知事故已經過去幾個月了，完全是安全的。有些清理人穿著簡陋或不成套的防護服做著清理工作，還有更多人只領到了防毒面具，而乘著直升飛機遠道而來的專家們永遠穿著特製的橡膠制服和長筒靴，還帶著護目鏡。

部隊里流傳著喝伏特加可以減輕輻射的傳說；醫生從來都不吃廚師做好拿來送檢的食物，雖然他們說都是安全的；醫院也接到指示，所有因為接受大量輻射導致身體出現的病症一律都稱為「綜合性疾病」；甚至有村子的輻射測量值遠超人體可承受範圍，但是卻拿到了地區放射學家簽署的文件，聲稱這裡產出的蔬菜可以安全食用。一切和切爾諾貝利有關的資料都成為了軍事機密，脖子上戴著輻射量記錄儀的士兵甚至都不知道自己到底吸收了多少輻射，只會突然接到消息說自己需要離開。

• 蘇聯切爾諾貝利事故搶險獎章（左）與勳章。/Wikipedia

結束任務的士兵在回家前會被來自蘇聯國家安全委員會的人約談，要求他們對自己在切爾諾貝利的所見所聞閉嘴，並簽署保密協議。在最後一次醫療卡的填寫中，每個人都被寫上了一樣的信息，用來計算輻射量的數據選在了他們住宿的地方，而不是輻射更高的工作地。回到家後，並不是所有自告奮勇的人都可以拿到政府獎勵的房子和車，國家提供給大多數士兵的只是一枚勳章和一比不算高的補償金。

更大的謊言都在媒體上，廣播電台不厭其煩的宣稱「局勢很穩定」，報紙上每天都在歌頌領導的英明決策，宣布「我們戰勝了核反應堆」，然後報道一組和實際測量完全不一樣的輻射數據。西方國家對切爾諾貝利的關注開始被視為是社會主義的敵人們的陰謀，人們關心的不是如何防護輻射，而是資本主義間諜。

• 災區每日都會收到最新的報紙。/IAEA Imagebank

為了營造出一切依然美好的假象，一些清洗人隊伍還被要求去清理一些早已無人居住的村莊里的房子，為的是把已經在別處定居的情侶拉到這片無人區辦一次婚禮，汽車從遠方拉來了新人和賓客，拍攝結束後這裡又恢復了死一樣的寂靜。對此，科學家們聲稱猴子是因為生活在放射物附近才顯得很聰明，受過輻射的人們在三四代之後，生的孩子都會像愛因斯坦一樣聰明。

英雄，也只有英雄

切爾諾貝利有英雄嗎？當然有。不論是最初救火的消防隊員，還是在核反應堆下面開鑿通道的礦工，還有那些在事故現場負責整理的「清理人」，都可以稱為是英雄。在核電站有可能再度爆炸並威脅到半個歐洲的安全時，且不說是自願為國捐軀還是被迫上了前線，畢竟是他們犧牲了健康甚至是生命才讓切爾諾貝利事故的局勢得以控制。

• 直升機從天上灑下沙子、鉛、泥土和能夠吸附中子的硼。/http://yaplakal.com

局勢得到了控制，並不意味著切爾諾貝利從此就是個安全的地方。在4號機組發生爆炸事故後，由於缺乏能源，其他三個機組依然在使用，直到2000底才全部關停。除了已經對自然環境和大量人口造成影響，發生爆炸的反應堆還有大量燃料仍在燃燒，依靠石棺水泥圍牆才能防止輻射繼續擴散。

• 2016年11月29日，烏克蘭切爾諾貝利，覆蓋切爾諾貝利核電站4號反應堆的新安全保護罩完工。/CFP

在切爾諾貝利這件事上，蘇聯內部湧現出一大批英雄，但也只有英雄了。而造就這批悲情英雄的，正是蘇聯自己。如上文所述，蘇聯在事故發生後的種種表現，並不能稱作是負責任。而靠「死士」犧牲自己來挽救危機也是最終的無奈之舉，更何況這一切本可以避免。

冷戰中的蘇聯為了在民用核能領域不落後於美英等資本主義國家，一直處在趕進度趕工期的狀態之中。工期太趕，質量就容易出問題，根據1992年國際原子能機構發布的調查報告，切爾諾貝利發生災難的主要原因並不是之前所說的工作人員操作失誤，而是RBMK（壓力管式石墨慢化沸水反應爐）的設計缺陷。

• 2016年4月26日，烏克蘭基輔，一名女子在切爾諾貝利事故遇難者紀念碑前哭泣。/CFP

蘇聯所有的RBMK核電站都是直接從軍事轉為民用，而接手的民用能源和電力部門根本沒有運營核電的經歷，糟糕的官僚體制讓各部門只管自家門前雪，直到切爾諾貝利事故發生，核電站的工作人員根本都不知道自己每日工作的地方竟然有巨大的設計缺陷。

和這個世界上許多的災難一樣，切爾諾貝利事故也是徹頭徹尾的人禍，是蘇聯僵化的體製造下的惡果，高高在上的官員們只關心手裡的權力大小，並不在意人民的死活。如果蘇聯政府真的如網貼中所說的那樣有擔當和敢於承擔責任，切爾諾貝利核事故根本就不會發生。

切爾諾貝利式的英雄讚歌，還值得唱嗎？

搜索微信公眾號 浪潮工作室（微信號：WelleStudio163），查看更多。

同時歡迎關注浪潮工作室機構號@網易浪潮工作室

參考文獻：

1.S. A. 阿列克謝耶維奇.(2015). 切爾諾貝利的悲鳴. 花城出版社.

2.International Nuclear Safety Advisory Group. (2012). The Chernobyl Accident Updating of INSAG-1. Internatonal Atomic Energy Agency.

3.Mcconnell, R. (2011). Remembering the Soviet Response to Chornobyl. National Review.

4.Wikipedia. (2017). Chernobyl disaster. Retrieved formChernobyl disaster

5.World Nuclear Association. (2016). Chernobyl Accident 1986. Retrieved form Chernobyl Disaster - World Nuclear Association

6.The Chernobyl Gallery. (2017). Timeline. Retrieved form Timeline of events | The Chernobyl Gallery

推薦閱讀：