學著適應他人的誤解，因為彼此的高度不同

關注我知乎賬號的人都知道，從前年我噴君臨開始，就一直強調預測中國經濟走勢的一個重要指標是進口數據，而不是出口數據。因為由於大量騙補貼和套匯現象存在，中國出口數據存在大量造假。進口數據當然也存在造假，比如用低價值產品報關，而實際上進口的是高價值產品，但進口數據的主要問題低估。

關於中國進出口數據問題的論文很多，加上很多論文發現出口和企業生產率負相關，因此我覺得用進口數據比出口數據預測中國經濟增長靠譜很多。正是如此，前年我看到君臨用中國出口數據預測中國經濟增長時，就噴他沒看過中國貿易方面的論文。同樣也是持這樣的邏輯，從去年九月國家統計局公布中國8月進出口數據，表明中國進口數據兩年來首次增長以來，我在在微信朋友圈和知乎都撰文，提出中國經濟可能復甦。

我去年9月關於2016年中國經濟走勢問題下的相關答案，在知乎依然可以搜到，點贊不過80個，下面噴我的人倒是不少。有人說根據他15年的外貿經驗，我對進出口一竅不通；有人諷刺我搞得自己和專家似的；有人說這種垃圾文章也有人點贊。哈哈，前年我用進口數據說中國經濟不樂觀的時候被噴，去年我用進口數據說中國經濟樂觀的時候還是被噴，現在看我預測錯了么？

同樣，在知乎一片喊人民幣貶值藥丸的時候，我說人民幣貶值是好事，人民幣的主要問題是高估，現在匯率的主要問題不是貶值太多，而是貶值太少，而且不到位。關於匯率的問題，我曾經在知乎經濟學答主群里討論過，並將部分內容在知乎專欄發了。我一再強調中國經濟需要製造業高速發展，因此匯率貶值對中國經濟是有好處的，如今外匯儲備下跌太正常不過，這是國際貿易典型的J曲線效應 ：匯率貶值是不能馬上改善貿易收支，一開始反而惡化，但其後會通過進出口增長逆轉經濟惡化趨勢。

我的《人民幣貶值促進復甦，經濟不會因此藥丸》和《匯率貶值輿論一片「藥丸」，背後反應製造業弱勢地位》兩篇相關文章，點贊者依然聊聊。當然還是要感謝知乎客戶端，即便《匯率貶值輿論一片「藥丸」，背後反應製造業弱勢地位》一文受關注度那麼低，還是被推送了。

不同過另一方面，知乎上關於如何看待 2017 年 1 月中國外匯儲備跌破 3 萬億美元的問題受關注度則是另一番景象。一群答主能從央行飯局、美聯儲加息扯到川普大選，可沒有幾個答主提到這是J曲線效應 的正常反應。如今從1月份進出口統計數據看，在進出口雙向增加的條件下，中國貨幣貶值帶來的貿易效應可能迎來拐點，如此中國外匯儲備還是問題么？

說來知乎上很多用心寫文章的答主，可能和我有過太多相似的遭遇。其實這很正常。所謂「夏蟲不可語冰」，噴子沒看過相關文獻，其思維當然不可能和作者是一個層次。且如果我們看數十篇論文和書籍，不斷思考這些文獻闡述的理論與邏輯，然後寫了一篇短文闡述相關思想，結果讀者一看就明白了相關理論，那麼我們就必須檢討一下自己的智商了。

學著適應他人的誤解，因為彼此的高度不同，所以被誤解沒什麼，被噴也沒什麼，這是拉女粉的代價，對這些人屏蔽就好，沒必要花時間和這些人辯論。