他們曾是共產主義接班人
去年共享單車 ofo 的創始人戴維去找真格基金融資,按照正常的流程過會,這個項目要被斃了。
一個自行車的生意能做多大?還是在校學生創業,不靠譜。
這個時候徐小平老師力排眾議說,戴維是北大學生會主席,投他我們肯定不吃虧。
傳說北大學生會主席是正廳級待遇。因為次年有機會出任全國學聯、青聯的職務。後兩者都是副部級單位。
這100萬投下去,現在賺了好幾十倍。
你看,還是徐小平老師水平高。
1
徐小平老師是1982年到的北大,1987年他出國,應該見過了六屆北大學生會主席。
這其中最出名的是1987年當選的學生會主席陸昊。1987年的那個夏天,有人被記者提問「中國的改革比蘇聯快,您怎麼看」。也有人說過「直接民主間接民主,再過五十年我們也可以直接民主」之類的話。
在那樣的空氣里,如今是中國最年輕正部級幹部,黑龍江省省長陸昊成為了第一位經過一人一票直選的北大學生會主席。
他說,我的舞台是黨給的。
他說得對,這樣的待遇並不是他獨一份兒,陸昊之前的北大學生會主席也都是濃眉大眼。
文革後第一屆北大學生會主席是袁純清,原來的山西省省委書記,現任中央農村工作小組副組長。當時為了監督學生會的權力,有一個北大的年輕人發起了學生會常代會,並且後來自己出任會長,這個人就是今天的李總理。
81年的學生會主席潘維明年紀輕輕就出任上海市委宣傳部長,副部級幹部,要不是後來放棄仕途去發展自己的愛好旅遊和攝影,還能更進一步。82年的朱善璐後來當了北大黨委書記,副部級。1984年的劉能元出任上海期貨交易所總經理。
再加上一個35歲當上北京市副市長的陸昊,可以說那些年的北大學生會主席在學校得到大量鍛煉的機會,一出校門就進入考察、提拔的快車道,躋身省部級是大概率事件,是貨真價實的「共產主義接班人」。
然而歷史的進程總是瞬息萬變,第一位民主直選的北大學生會主席出現後才兩年時間。北大又出現了第一個要被民主程序罷免的學生會主席,就是剛剛回國協助調查的加拿大華僑肖建華。
2
1963年《早春二月》上映,我黨電影戰線上的偉大旗手,左翼電影運動的締造者夏衍同志讓男主角蕭澗秋在彈鋼琴時加一段台詞,
「那時候五四運動像一場風暴一樣過去了,有不少同學被學校開除了,也有的人做了官,得發了……我彷徨得很,不知道怎麼辦才對。」
90年代北大的學生會主席們也開始這樣分化。
肖建華是一個不會彷徨的人,1990年他北大畢業之後,在鄧公還沒有南巡開啟市場化大潮的時候,就果斷下海,創辦了明天系,開啟了北大學生會主席棄政從商的序幕。
2015年由於隱匿關聯交易,虛假交易和虛增年度營收,周燕軍被證監會處以10年禁止從事證券市場交易10年的處罰。他是1988年北大學生會主席,曾經出任北大青鳥的副總裁和北大華光的董事長,
他的學長,1986年北大的學生會主席李明春也擔任過這兩個職務。
90年代出道的北大學生會主席,除了經商之外,繼續從政的仍然佔到了一半。他們後來擔任了四川省投資促進局書記,北大校辦主任,北京建築大學黨委書記,北京丰台區科協副主席等職務。
細心的讀者應該可以發現,90年代從政的北大學生會主席,基本上止步於廳局級。
80年代及以前,清華大學的學生會主席畫風和北大區別很大,畢竟是一所工科院校。C語言程序設計的作者譚浩強老師曾經是連任三屆的清華大學的學生會主席,而胡總書記曾經擔任過清華大學學生會主席被證明只是後人的附會。
1989年北大和清華學生會主席,在任的時候評價差別很大。在此之後,兩校的學生會主席氣質開始趨同,出路也開始變得大同小異,90年代畢業的主席們,一半經商一半從政(清華大學還有兩個留在學術界的)。
這些前主席經商者少有大成,從政起點沒那麼高了。在團中央被中紀委點名批評行政化、機關化、娛樂化、貴族化之後,快車道被阻斷,天花板也就壓下來了。
不過這並不意味著北大清華的衰落。
60後的商業巨子,政壇之星,仍然有相當大比例來自清華北大,只是都沒有擔任過學生會主席的職務。比如百度的創始人李彥宏、比如新一屆的團中央書記處秦書記,中紀委的「神童」李副書記。
3
進入新世紀,北大清華的學生會主席裡面,也出現了三位直接進入政壇的樣板,劉凱,陽波,朱凱,他們分別在30歲左右的年紀到了北京朝陽區、通州區、門頭溝區擔任共青團委書記,經過幾年的鍛煉之後,在35歲左右的年紀成為辦公室主任、副區長、縣長。
他們從政的起點、升遷的速度和前輩相比都差了很多,而且他們沒有像學長們那樣,一畢業就旗幟鮮明要求「到西部區,到基層去,到祖國需要我們的地方去」,而是選擇到北京郊區掛職鍛煉。
這也是2000年之後北大清華學生的普遍現象,去基層的少了,出國的、願意留在北京的多了。清華大學01到07年的學生會主席都選擇了留校,而且大多數都出任了校團委副書記。
曾經的共產主義接班人現在只要求一個留京指標了。
與此同時,北大清華學生會主席的醜聞開始變得多了起來。首先是屢次出現選舉爭議。北大和清華雖然在80年代一度都開始直選學生會主席,但是後來都開始沿襲我國的根本政治制度,採用學院推舉代表,代表投票的「間接民主」方式。清華大學還有一大一小兩輪代表投票。
這就難免出現「欽定」,「滋瓷不滋瓷」的疑慮。
文章開頭提到的ofo創始人戴威,就被鄒恆甫檢舉過賄選,但是後來被證明是誣陷。另一位北大創業小鮮肉,銳波科技CEO孫宇晨,也是IDG投資過的90後,在校期間以獨立候選人的身份要參選學生會主席。他自稱已經獲得了一半的支持率但是投票期間被帶走,但是這個說法也完全無從考證。
目前校級學生會主席大體還能保住革命早節,但是北大清華的院級學生會主席已經出現了塌方式的醜聞。有的盜竊被判刑,有的約炮被人肉,還有那個賣腐同時賣面膜的「北大最帥雙胞胎」,也號稱是北大兩個學院的學生會主席。
這都在社會上造成了很壞的影響,濃眉大眼的學生會主席怎麼能叛變革命呢?
好在清華大學開始了新的造神運動,特級獎學金。每一屆特等獎學金評選都能在微信公眾號上造出來一兩篇10萬+,無非是學霸大神們如何碾壓我們常人,我們常人又應當如何主動獻上膝蓋。
造神畢竟是造神,SNH48的四千年一遇的「C位」也要被打兩聲黑槍,很快清華大學的特等獎學金就爆出來內鬥和偽造經歷的傳聞。
但是這絲毫不影響在知乎上,清華大學特等獎學的討論一年比一年熱烈,熱門人選從學術成就到顏值出身再到感情狀況都要被扒個遍,再加上幾個匿名回答如同綜藝選秀節目的損友連線,緊張狀況也堪比SNH48年度總決賽。
相信在不久的將來,清華特等獎學金得主成為XX大學有史以來最年輕教授、拿到BAT天價offer,創業收到投資人雪片一樣的TS也會成為家常便飯。
本來中國的孩子都要思考一個沉重的問題,等我長大了,到底應該選清華還是北大?
如今在這樣的新聞中,在家長的要求下,他們面前又多了一個問題,到底是應該爭取學生會主席還是特等獎學金。
他們的負擔又加重了,誰來救救孩子們吶!
本文作者老編輯,微信公眾號老道消息(laodaoxx)上面還沒發出來
推薦閱讀:
※於歡案背後的法律世界——對話北大江溯老師|法意訪談第三期
※美國大學數學系純數學方向想去北大清華交換一年,可行嗎?
※旅遊頤和園,圓明園,北大清華,怎樣的路線安排較好?
※微博上的修度Giselle是誰?
※北京大學和武漢大學有什麼區別?