（韓影推薦006）《潘多拉》：套路之外的驚喜。

01-25

文：星夜行

看完整部電影，我是感到驚喜的，本以為又是一部單純諷刺政府腐朽無能的韓國套路式災難片，倒是沒想到套路之外，電影在主題和結局的處理方法上，多了許多意料之外的東西，使得自己觀影之後，頗有些感觸。

《潘多拉》相比於傳統的韓國災難片，例如之前上映的《流感》，還是有著十分明顯的套路痕迹的，上位者在災難剛有點苗頭的時候無動於衷不以為意，在災難擴大化的時候粉飾太平封鎖消息，在災難徹底爆發的時候依靠平民英雄的力量平息災難，三步式的劇情發展，除了讓剛剛接觸韓國電影的觀眾疾呼政府無能大感過癮以外，對於資深的韓國電影影迷來說，確實有些乏味。

好在《潘多拉》在這個套路的基礎之上，加了許多特有的元素和處理，倒是使得整部電影的檔次有所提升。

第一點出彩之處便是選題上的成功，怪不得有人說全世界的電影題材都是韓國的，韓國的電影人不光將國內未破的殺人案，校園性侵案以及政治敏感的案件作為電影素材，甚至還將國外具有探討價值的大事件作為藍本進行電影改編，本部電影《潘多拉》便不難看出日本福島核電站事故的影子，包括地震導致放射性物質泄露，東京電力公司欺上瞞下，全民恐慌，大範圍群眾疏散，福島五十死士等等，在影片中都有相關劇情涉及。

改編真實事件比起虛構題材，好處便在於價值影響和現實意義都更加確切和深遠，再加上核電利用利弊的問題本身就極具有辯證思考的價值，使得《潘多拉》的主題比起《流感》的病毒題材，《漢江怪物》的污染題材，《釜山行》的喪屍題材更具有思想性，我們所探討的不光是如何防治核電所帶來的災難，還有如何利用核電，欲戴皇冠，必承其重，在利用核電造福社會的同時，如何處理核電安全給群眾帶來的恐慌和擔憂，如何保障核電站安全，確保這把雙刃劍不傷到國家和人民，這才是核電題材電影帶給社會的思考和普世價值。

電影第二處出彩之處在於對男主人公在赫的刻畫，在赫是一個有著自己夢想的小人物，卻因為家庭的束縛而待在原地，無法展開手腳，將自己的青春和生命獻給自己所厭惡的核電事業之中。這不光是在赫的個人悲劇，也是他的父輩，同齡人，甚至是他的後代的悲劇。

最為悲慘的是在赫與村中的其他人不同，他並不是一個安分守己的男人，他是有志向有想法的，所以家庭帶給他的枷鎖相比於其他人會更加的沉重，他的內心也會更加的掙扎和痛苦。

而讓我對在赫這個人物形象印象最為深刻的則是影片末尾在赫犧牲之前對家人的告白，沒錯，這是一段煽情過度的對白，無論是對母親的祝福，對嫂子的感謝，還是對妻子的愧疚，都顯得啰嗦繁瑣，就在我認為這刻意略顯尷尬的煽情是影片為數不多的敗筆的時候，亮點出現了，原本以為是升華的煽情突變成了對於這場悲劇不忿的鋪墊。

在在赫表達了大段對於親人的不舍，對於美好生活的嚮往之後，他哭著對著電視上的所有人質問著「為什麼，為什麼就是不行呢，這又不是什麼多大的貪心，我為什麼就得這樣死呢，為什麼，我到底做錯了什麼了，我不想這麼死了。我實在是太怕了，媽媽，我好怕。」的時候，之前那段顯得有點尷尬的煽情所積蓄出來的感情終於爆發出來了。

沒錯，當向親人告白，捨己救人的在赫變成害怕死亡，滿是無奈的小人物的瞬間，我們彷彿看到了一個光環式的英雄符號蛻變成了一個有血有肉的英雄，這時總統的低頭，總理的發愣，群眾的關注才都有了意義。在赫臨終前那一句「在赫啊，活著真是受苦了。」才倍感蒼涼。

總而言之，這是一部韓國經典套路式的災難片，不少地方也顯得煽情刻意，但並不妨礙這是一部好片子，對於核電主題的展望和辯證思考，對於小人物內心的刻畫，對於英雄主義的理解，這些內容正是電影留給觀眾最好的觀影體驗。