講真，不讓你評論只是不想傷害你而已

這，叫牛逼嗎？

仗著自己比別人擁有更強的武器就去侵犯別人的這不叫牛逼，叫暴力

而網路暴力也是暴力的一種

在網路中，由於匿名性，所以大家可以隨意的說自己想說的話，發泄自己想要發泄的情緒

所以也就誕生了很多鍵盤俠和噴子

他們非常的有趣

在現實生活中，很慫，而且也說不出那些他們在網路中可以脫口而出的話語

如果在現實中也剛，在網路上也剛，那麼這樣的人我覺得是有前途的

但是現實中倍兒慫只能在網上噴噴的人真的沒啥意思

不久以前，在我剛開始用知乎的時候，有一些人質疑我

這在我的意料之中，於是我就對他們說：「咱們可以線下當面說，我直接開個直播或者直接錄下來，你們有任何的質疑或者任何想法都可以直接說，我直接當面秒答，這一切都通過直播和視頻的形式完完全全的記錄並發布，這樣你們覺得如何呢？」

這時候他們紛紛表示算了吧，自己就是隨口一說，沒有很認真

然後我就接著說沒事啊，你有想法可以當面和我說，我請你吃火鍋

然後他們又退了一步，說算了吧，自己就是合理的提出質疑，沒必要這麼興師動眾

我說這有啥興師動眾的，有質疑當面提多暢快，網上扯這些也說不清楚是不？

然後他們大多就不再回我了

當時其實我挺不理解的

因為我很敬佩那些直面提出質疑的人，他們是勇敢的

但是我沒想到那些只敢在網路上提出質疑的人並不勇敢，而且倍兒慫

一旦互聯網中的身份和他們現實中的身份產生了聯繫，他們就害怕了

對此，我其實挺失望的

但是，失望不止於此，還源於一些更有意思的說法

很多時候，別人無法理解你的想法，於是就開始噴你（他們美其名曰反駁或者各抒己見）

所以我對一些比較隱晦或者大眾理解起來有困難的文章都關閉了評論

對於一些爭議比較大的內容設置了評論許可權

然後也會去刪一些很傻逼的評論

原因也很簡單，就是不想和這些人吵

為什麼不想和這些人吵呢？

原因依舊很簡單：他們說的話沒人看，我說的話有人看

聽起來非常裝逼又簡單粗暴是吧？

但這就是事實，不是啥優越感而是擺在你眼前的客觀事實

換句話說，我的發言權要比這些人大

那這時候我還和他們吵的話不就是在欺負人了嗎？

就相當於兩個人吵架，一個人在開局就直接用膠帶把另一個人嘴封上了，然後自己拿著麥克風在那兒說

這完全不公平啊

所以我對此也沒啥興趣

就像我打遊戲也不會去虐菜，而是去和實力相當的人來一場刺激的競技

大多數人應該都不喜歡拿槍直接崩掉一個手無寸鐵的人

而如果是和同樣拿著槍的人來一場生死較量的話，我倒是很喜歡

就算最後死的是我，我也覺得這場較量非常的值

而且在較量之前我也會通過不斷地練習來增加我勝利的概率

這樣做事情才有動力，才有意義

還有很多有意思的人動不動就說廣告廣告

我覺得很好玩

可能在你們眼裡我的水平已經高到都能接很多廣告了

我覺得能接到廣告是一種對你實力的認可，可惜像我這種觀點犀利的人是不被廣告主喜歡的

以後我們旗下的app發布之後肯定也會有廣告，而且目前你們手機中的大部分app的主要收入來源就是廣告

有了足夠的認同度，才會有人給你投廣告

我和那些什麼裝清高的人可不一樣，我明確的告訴你在未來我們的主要變現形式就是廣告，只不過不是寫寫文章這種廣告，而是app中投放的廣告，畢竟我們是個做人工智慧的公司，寫文章只是我的個人愛好而已

賺錢不可恥啊，為什麼你們會覺得賺錢可恥呢？

可恥的是那些騙錢的人，不是那些正經賺錢的人

所有正經賺錢的人通過自己高於常人的勞動和思考來獲取到高於常人的收益

這沒啥不對的，如果你覺得這事兒都不對，那麼只能說明你是單純的眼紅而已

其實到現在，面對噴子的時候，我並不是坦然，而是第一時間就想去剛正面

但是大部分噴子是不敢和你剛正面的，而且大部分噴子弱到講來講去就是那麼幾句話，對於這種人崩他們一槍真是在浪費子彈

所以面對大部分的噴子我都會去看看他的資料

如果是那種誰都噴的，我就直接拉黑了

如果是那種說了一大堆但都是在放屁的，我會直接教他做人

如果是講的有一些道理的，我會和他探討一下

如果是直接能證明我說錯了的，我肯定很友好的和他交流然後交個朋友

我面對噴子的態度，其實也是看噴子的等級

如果太弱了，那就讓他自己玩

如果很強，那我就誠懇的和他交流

那些很強的噴子其實並不是噴子，而是和你有同樣思想深度，但是觀點不同的人，對於這種人你們可能在一件事上的觀點並不相同，但是在其他事上的觀點可能是非常接近的

所以永遠不要排斥那些有理有據的來挑你毛病的人

這些人還是挺不錯的，他們很關心你做的事兒

而且能夠幫助你非常低成本非常迅速的試錯找出自己的問題，然後讓你去進行改正

要知道，找出自己的問題並直面它然後改正它是世界上最難的事情之一

所以面對這些挑你錯的人，你需要理性的去判斷他們的話語

判斷他們到底是在瞎BB還是確有其事

因為你自己對自己的判斷不一定是準確的，很多時候你需要去參照大眾的意見

畢竟你的東西是輸出給大眾的，如果大眾說看不懂，那麼就算你的東西再精華也並沒有什麼卵用，你需要把它變得更通俗易懂一些，來讓大眾更好地去理解

就像霍金，他其實就像一個物理學界和大眾的橋樑

他並不是物理學界頂天立地的人物，但是卻是能夠把物理學界的內容深入淺出輸出給大眾的一位優秀物理學家

就像薛定諤的貓一樣

如果你直接和一個普通人講述量子疊加原理，那麼別人會覺得你是個SB

但是如果你通過薛定諤的貓的形式去講述這件事，那麼別人就會瞬間理解

雖然你講完薛定諤的貓之後，那個人並不會知道到底什麼是量子疊加原理，但是同樣的這個人也並不想知道到底什麼是量子疊加原理

所以很多時候別人不理解你的想法

主要是因為別人不關心

其次你的橋樑做的不夠好

如果你能把一些高深的物理學原理，用非常清晰又通俗的話語寫成一本物理通俗化的科普範本——時間簡史 的話，那麼你覺得還會有人來噴你嗎？

所以當你一開始面對批評的時候，要學會理性的判斷並且理性的從中學習改正自我

慢慢地，你就會發現你的話語權越來越高，你的個人能力也會隨之越來越強

你會變成一個越來越優秀的人

最終，別人想要噴你也抓不到點了

這時，你也懶得回擊了

你也看透了，他們也不敢去承受你的回擊

畢竟，一個人拿著散彈槍的獵人並沒什麼理由去一槍崩了他面前這位手無寸鐵的平民