UFS 2.0對手機性能有什麼影響？

01-25

三星S7 edge、一加3、樂MX2等都使用了UFS 2.0，實測軟體安裝速度真的比eMMC 5.0的手機快很多。那麼除了這個變化，UFS 2.0相比eMMC 5.0還在哪些方面對手機性能有提升？

我就提醒下，測試前，記得排除Android5.0/6.0上換用ART虛擬機導致的應用安裝慢的影響

ufs2.0最直觀的感覺就是APP啟動速度快了，這是日常使用中能直觀感受到的

當然這個也需要app有關，以餓了么為例，此前餓了么在三星S7e上的啟動速度慢的驚人，餓了么也是最近才修復了這一問題

整體來說，UFS2.0對應用的啟動速度提升是可以感覺到的，這對於體驗還是有很大的提升的，不過目前聯發科的處理器還不支持，所以ufs2.0都是出現在搭載了高通和三星高端處理器的機型

這個是快閃記憶體標準，快閃記憶體是CPU，gpu的最依賴的指標。

一句話說明，只有ufs才能把強大的CPU，gpu性能釋放出來。如果快閃記憶體性能不夠，CPU，gpu再牛逼也沒用，手機照樣卡。別管你CPU多高頻率，運行內存有多大。

作為米黑看不下去了，畢竟實測米5的黑科技反而裝軟體更慢。

瀉藥。

就大概說說吧。手機和電腦差不多。同一代的CPU，RAM，GPU，VRAM的數據處理和傳輸速度，都遠遠在同代的硬碟（對應手機的ROM）之上。所以無論你用SSD也好，用emmc5，ufs2.0也好，儲存器都是最大的瓶頸。

當然，不是說CPU，GPU就不會遇到瓶頸，因為我只是說數據傳輸速度而已。加入完全載入好遊戲時，硬碟的速度瓶頸就會消失。遇到場景載入時又會出來。

可以理解為一個吃貨沒飯吃。吃得再多也沒用。吃得多少和他力氣大小沒有必然關係。但是吃得少肯定沒力氣。

所以解決儲存器的速度瓶頸，是重中之重。

總結，沒有ufs2.0的手機，就像不安裝uefi win10到SSD的電腦一樣，都是垃圾。（截止到2016年8月25日，MTK手機還不支持ufs2.0）

千元機不討論，本來就是垃圾，除非很窮，不然還是推薦買旗艦。

利益相關：存儲系統工程師

以前在SSD部門，後來轉入eStorage部門，目前負責解決國內採用我司存儲晶元的手機公司問題。

1. UFS和eMMC的最大區別是改變匯流排由並行到串列，工作頻率可以大幅提高，從而加快數據傳輸速率。

2. 而且eMMC還有一個問題，5.0之前是不支持指令隊列的，每一次指令都必須等上一次完成之後才能提交。eMMC 5.1之後加入了CQ功能，但是比起UFS的CQ來還是差一些，必須由Host端不斷用CMD 13"查詢CQ的任務狀態而不像UFS能自動執行。

3. 隨機性能跟是UFS還是eMMC沒有關係，UFS或者eMMC只是Host Interface，隨機性能是和內部NAND的Way和CH設計有關的，當然和驅動程序的設計也有關係。

影響就是使用UFS的手機安裝應用特別慢（相對於emmc5）。UFS2.0的隨機寫入只有5M/s左右（Androbench測試三星S7，小米5測試結果）

至於廠家宣傳的最高達到XXXM/s那是說連續讀取速度，基本上沒有任何用處。

放一張我自己小米5尊享版的Androbench四項測試結果圖（Micro項目）

不要相信網上鋪天蓋地的軟文和假數據，自己拿真機測試才是王道。

androbench很多國內市場沒有的，用手機瀏覽器百度搜索就可以直接下載

Androbench - 百度注意手動取消選擇"使用百度手機助手下載"

反對最高票答案，變慢的最大原因是安卓的ART虛擬機。覺得慢可以升級安卓7.0，啟用了JIT即時編譯的7.0安裝應用會快很多。隨便上自己s7edge的跑分圖。

可見，隨機寫入和nand晶元也有關係

基本上任何操作在速度上都得到提升，不同的操作區別只在於肉眼可見與否。因為你所有的數據都存儲在storage上，這是你的操作平台，操作平台升級，其上的所有行為都跟著雞犬升天。

比方說打開APP，常用的知乎，貼吧，QQ，微信，微博，淘寶，支付寶，京東，酷狗，這些每天打開上百次的APP，因為速度加快所節省的時間，我們寶貴的生命又得意延長。

具體參看實測：

「黑科技的實力范」之UFS2.0給你帶來的快體驗

UFS和emmc基本就是固態硬碟和機械硬碟的區別

要運行一個軟體的時候，要先把數據從存儲設備提取到運行內存里，ufs2.0更強的讀寫性能可以大大加快這一步速度，直觀的感受就是軟體開啟的速度變快了。

ps:對於數據吞吐量大的軟體，ufs2.0的優勢會更明顯。

一般來說快閃記憶體的速度分隨機/連續，讀取/寫入，一般來說最影響使用的是隨機讀取能力，而安裝軟體的速度和隨機寫入有很大關係。寫入慢一點就安裝慢一點也沒有什麼啊，重要的是打開速度。

安裝一個大型的遊戲apk文件。

魅族pro6，用時2分鐘還多

華為P9，用時1分20秒

小米5，用時40秒。

這就是差距。

具體參考某kol測試視頻。