評數字哥、睡哥，兼評纏中說禪
數字哥是天涯的1199174，睡哥是天涯的人可以亂睡股不能瞎買，這兩位都在天涯連載長貼，達數年之久。我是從纏論順藤摸瓜到了兩人的帖子里，然後津津有味品讀再三。
A.
先說這兩人的黑點吧，嘿嘿。
數字哥帖子里說過：
我自己本身就是帶著前世的記憶出生的......從小學起，我就在反覆多次的做一個同樣的夢，夢中有我、有她、有好友、有教室，有在輪船上照顧暈船的她，有在教室里一起溫習的她，有在白雪皚皚的操場上堆雪人，有在教室里舉行簡單不過的婚禮，有較弱而堅毅的新娘，有肝膽相照的同學伴郎，有與她分別在碼頭的揮手，有被紅衛兵像狗一樣的打，又寧死不寫悔過書，被活活打死在牛棚里。我究竟是誰，我從哪裡來，這個問題我思索了二十年。
另：
樓主的前世不是阿修羅。也許是前世的一股怨氣使樓主硬拼著沒有喝那晚孟婆湯的原因，樓主已經通過今世的努力弄明白前世的種種，甚至曾經去過前世的墓碑祭拜過自己，是不是很詭異啊？樓主前世是一個標準的布爾什維克。
很多人因為數字哥這段文字，覺著數字哥神神叨叨。講真，讀數字哥入迷的時期，我也成了個相信前世的人，現在緩過來了，我又傲嬌滴不信了。
說到這裡，我又想起纏師的《教你打坐》系列：
打坐不是修一下所謂的思維，安靜一下心情那點屁事，那點屁事，生死一來，頂屁用。最低要求，至少要成就如下：就是當生死到來的時候，能夠控制住那軌道的跳躍，逃出那生死業力的纏繞。
對於「前世今生」和「生死」這樣的命題，我高度不夠，不做評價，但是，我能確定的是，數字哥和纏師所言的生死，跟咱一般人眼裡的生死，根本不是一個東西——他們所言的生死是經過深入思考的生死，一般人，對此的思考，連入門都達不到。比如，「何謂超越生死？...生死本身從來都是超越生死的。」這也是《教你打坐》里的話哦。
數字哥說過：
大概10年前的我，就是因為太過於理想，結果被人朝腦袋開了兩槍，幸好有一槍打偏 ，而我只是失明了半年而以，用半年的瞎子生活換人生的頓悟。
有幾個人有這樣傳奇的經歷？
還有，數字哥對如何學習兵法：
先讀《武經七書》，包括《孫子兵法》《吳子兵法》《六韜》《司馬法》《三略》《尉繚子》《李衛公問對》，積澱理論知識，時間大概1年，要逐字逐句的讀，然後再讀完中外古今大型戰役，加以驗證，時間要3年。但是這都是理論部分，是培養帥才的。僅此遠遠不夠。
還要讀古今中外兵法家之札記，學習練兵、陣仗、軍需、後勤、設伏、用間、御下、統兵的具體運用，比如曹操的《孫子略解》，岳鵬舉《武穆遺書》，朱元璋《太祖兵法》以及本門戚繼光所著《紀效新書》等等，這些是培養將才的。
有幾個人如此系統紮實地做過學問？
纏師說過：2002年，本ID受到過一次嚴重的打擊，比這次嚴重億萬倍......在這打擊下，本ID暫時放棄了一切外圍的活動，包括一切的經濟活動，每天素食焚香頌經，一年下來，把能找到的佛經都一字不差地反覆頌了又頌，連《華嚴經》這樣的大部頭也沒放過。
有幾個人這樣學過佛學？有幾個人能寫出《纏非纏、禪非禪，枯木龍吟照大千》？有幾個人能有纏師在《教你打坐》對生死的思考？有幾個人能說出「生生不息就是死死不息」的話？
所以啊，努力學習，趕超他們才是根本。尋根求源的學習態度固然是好的，但是，太過執著必然有違學習的本意。
再說睡哥。
睡哥是很「囂張」的，他常常在帖子里對個股嬉笑怒罵，大加評論和預測。比如，他後來轉戰博客後，在2015-02-25 有如下論述：
我認為，睡哥的行為是他的性情使然，如果一般人這樣，是很容易令人生厭的，但是，誰叫人家揣著金剛鑽？人家有叫囂的資本啊。另外，知識收費時代，有個人一分錢不收，遭受著無數的詆毀，開貼數年給各種「小學生」傳道授業，這樣的愛裝B、吹NB的老師，上帝，再給我來一打好伐？愛屋及烏，我覺著睡哥蠻可愛的。
B.
說完黑點，再說說睡論和數論吧。
睡論里，提出個年輪：
纏用中樞，本人用市場資籌關係。簡單地說，就是把個股看作一個樹木，資籌關係分布就是它的年輪，不同的周期取時，不同的籌比例，分化不同的年輪。
對初學者來說，這看著很高端，操作卻很骨感。
數字哥表示有看法：
底部放量之後是縮量，縮量若站穩大概就是睡定義的年輪，後市一往無前；縮量若破位就是飛流直下三千尺。至於是站穩還是破位，只有時候才能知道，沒有人能夠未卜先知。
通俗一些，好像也沒那麼難，對，只是好像。
睡論里，還有個動力竭（就是背馳了），涉及動力學，他對此的論述：
本人所說的動力竭是直接看K的，而李禪實際上也是直接看K的，但他為了說清楚搞了macd，這很好但也很糟糕，這就纏瘋了99.999%的人。
再有：
動力學，自己多看圖，多悟，完全可以掌握。恰如密宗，千年封口的密法，其實就三兩句話，知道了還要看自己的努力和悟性，最奇怪的就是李禪一開始幾乎就告訴大家了，為什麼大家反而去細究線段...李禪文章中的動力學，和他習慣成自然的動力學，有差異。他發現了這個問題，所以一直強調「級別」。
動力學和K形態密切相關，這裡的形態不是指的什麼M、N、W形態，用好了，解決90%的操作，這是肯定的，不要覺得李禪的操作保證不了，他的教材我還沒看完，但我花了大量時間就細究了他的操作，結論和預想的一樣，他的動力學，和所有掌握的人其實是一模一樣的。
數字哥又來了：
判斷背離，我只看macd。
噗...跟纏、睡不同，數字哥說得好唯物，沒啥玄的。
數字哥是沒有大講技術的，「數論」我只是方便敘述強加的，他的技術哲學是：
只要是玩高拋低吸的系統，不管名稱是什麼，本質都是一回事兒，因為最終得出的買賣點都是一樣的。
所以，玩高拋低吸震蕩系統的纏論和睡論，也就是掛個牌子而已嘍？是有不是。
對了，震蕩系統是必須和資金管理配套的，這個纏師也論述過，但是好像被很多人忽略：
投資是一門藝術，而投資的藝術歸根結底是資金管理的藝術，這就像歌唱的藝術，歸根結底是呼吸的藝術一樣。
數和睡也都是不滿倉，永遠留有機動部隊。
C.
對比完了，似乎需要下個結論。
一，理論的高低要有實踐的檢驗，說白了，就是他們三個誰錢多，誰更成功。我的觀點，網上的一切東西，自己甄別，如人飲水，只能自知。比如，誰誰誰說賺了10個億，好，口說無憑，你讓拿出要交割單，給了交割單，你又說是P的，就算拿紙鈔擺到你面前，你又說是借的，有意義嗎？
二，這些東西是啟蒙用的，卻又是大家無限前行的指南。也就是說，他們教給大家對股市基本的認知和方向，就比如說「高拋低吸」這四個字，初學者也懂，照著練個十年，慢慢就又「懂」了。勤奮加天賦，纏師辣么厲害，在股市裡也是花費了二十年之功的。
三，數字哥對炒股技術的看法是：武術是大同的，千拳歸一路。這個說法，我不完全贊同。理論是人用的，理論本身也難有高下之分，但是，理論也分流派，理論也有所傳承。他們把之前的經典理論歸納總結，再實踐驗證，最後自成一派，善莫大焉。「新學」超越「舊學」，這本就是歷史發展的規律。對於三者系統細節上的優劣，我真心不懂，希望通透者能站出來敘說一二。
四，三人的人品，絕對過關。三人不為錢財，把畢生所學傾囊相授，行的是佛道，見的是眾生。網上對他們的詆毀，我相信都是在詆毀因神話他們而形成的標籤。對於真正惡意相向的人，我想說，其心可誅。或為根本不了解而盲目評論，或為糾結於此而鑽了牛角尖，我給一劑葯：虛懷若谷而自強不息。五，最後，也是最想說的，纏、數、睡論絕不是單單的技術。纏師有論語和纏非纏，數字哥有心學，睡哥有周易（詳見心法雜燴——禪、儒、心、易），講真，這些東西，其實對大家更有用。因為，職業炒股對絕大部分人來說，很不現實，反而這些心法能指導大家在自己所屬的行業里成為龍鳳。纏師也說過，他希望致力於中華文化的總構建——諸位朋友，切莫買櫝還珠啊。
參考：
纏中說禪_新浪博客
三十三歲，16年股齡，記錄自己的心情
人可以亂睡股不能瞎買
全球第一博文之二：A股最終會漲到多高？？？
+++++++++++
17.2.22 update
評論區炸出了睡哥，咯咯...
一、
睡哥說到的那個「13000多點」，全文如下：
全球第一博文之二：A股最終會漲到多高？？？
我截取的部分，確實以偏概全，希望大家可以仔細看下整篇博文，有個整體的認識。
二、
睡哥說的預測頂部5178，我又（無聊）仔細翻了下睡哥的博客，只找到這個：
5.28大跌？不過是我半退離開的腳步抬起，全世界下雨！只是市場對我依依不捨啦，建議所有投資者看完
15.6.12滬指見頂5178.19。
睡哥V5！
推薦閱讀：
※次次級別背馳和雙次回拉到底長什麼樣？
※為什麼說纏中說禪99.9999%的可能性是男人？
※將軍趕路不追兔-級別的藝術
※夢話（六）：江湖事，江湖了