標籤:

如何在辦公室推行新制度?

項目助理一枚。周五打算在硬體部門推行使用effevo,結果硬體主管說我的團隊的情況我都可以掌握,不用藉助軟體。每周要寫周報開周會已經夠煩了,不要我對這要求太多好嗎,我已經夠配合你的工作了,軟體那邊周報都是軟體主管自己寫全組的,然後裝成大家都交了發給你,你就知足吧。

我當時的心情只能用震驚來形容,覺得如果為了應付我才做這些真的沒必要。也不明白為什麼他說這些都是為了配合我才做的。然後今天發微信跟我的主管溝通了,他說新制度推行總是會遇到阻力讓我不要在意。可是我真的被刷了三觀,所以求助各位,我要怎麼樣做才能推行改變這種局面呢?


謝邀。這是權力的遊戲,但你顯然沒弄清楚誰是玩家誰是棋子,就急吼吼的加入了。

我不知道effvo是什麼(手機碼字,肯定拼錯了),看起來是一種管理軟體,考察每個人工作量和整體進度的。

你為什麼要推行?為的是你的業績,你的功勞,你的存在感。你並不是玩家,你的想法並不重要。那麼為什麼別人要推行呢?

對公司來說,有何利弊?

對項目來說,有何利弊?

對你的上司也就是項目負責人來說,有何利弊?

對硬體部和軟體部主管來說,有何利弊?

硬體部主管說,他不需要這個也熟知每個人的工作情況,真的這樣嗎?是他騙你的嗎?

先問這些問題。你能回答嗎?


這個事很典型。

首先,說正道。按道理,項目上馬與否,需要科學、全面調研,判斷新系統實施以後,對於公司的管理、效益等,有什麼變化,相當於簡單的可行性研究,得到有力的結論,如果收益大於成本,即划算,那麼就以此結論(乾貨)為根據,一來堅定管理層推進的決心,二來說服各相關部門。用對於企業有利說服領導,用對於部門有利說服部門主管。但是,這種系統,也有可能對於公司整體效益有利,但對於分部門並不然,給他們增加了負擔,這時立足於自己身份,應堅持執行對公司有利的決策,對於部門,可有技巧地說服。

如果調研結果確實顯示對企業不划算,那也可以在適當場合(單獨)與領導溝通,因為工作做得到位,有理有據,也是好事。

以上說的是理想情況,實際運營中,往往做不到科學全面調研,或者由於對專業不了解,或者部門不配合,或者有人的原因,等等,甚至只是領導拍腦袋的一句話,那怎麼辦呢?對策嘛,兩條,一個是做,就是克服困難推行下去;一個是不做,就是不了了之。

這裡簡單舉例說如何讓部門配合,就是說服技巧,

比如,隔壁部門推行了,你們要不要趕上?要不然下次開會,不好交代了(其實是自己不好交代,轉成對方不好交代)?或者,本周試運營,先走一遍,如果效果好,就繼續,如果效果不好,我正在收集意見,你們給出意見,如果說得有道理,那就取消,一次都不完成好像不給領導的面子,不太好(狐假虎威了,補註,可以自己扯虎皮,但應避免讓領導直接出面,如果事事都要領導發話才能搞定,那還要助理幹什麼。如果實在讓領導出面支持的話,那應爭取讓領導這麼說,「你們要支持小x助理的工作啊」,這種說法,不涉及具體業務,暗含助理代表我的意思,是抬高助理的地位;如果領導直接安排工作,那助理就可有可無了,這是降低自己的重要性,應避免),可以加一句,開會的時候我都不好替你們說話,等等等等,(其實做了一次,下次表揚一下,不就推下去了,咋可能提個意見就取消呢,哈哈)

這是舉個例子,還可以從具體執行人員的角度入手等等,實際執行有千百種手段,靈活應對,運用之妙,存乎一心了。

如果,確實阻力太大,強推不合適,或者確實不合理,也可以推掉,那麼怎麼推,是遇難而止,還是拖一拖不了了之,責任誰來承擔,等等都要處理好。說好的事不做了,要注意維護領導的面子,在部門面前,也要有擔當獲取信任與感謝等,展開就說不完了。

總之,不管什麼結果,是推進執行下去,還是最終放棄,都要進退有據,盡量讓領導欣賞,部門感激,這樣,也有利於做好助理工作。

(手機打字,文字略雜亂)

PS:今天看了下,原準備補充一點內容,一看排在4個0贊回答後,詭異的演算法。既然知乎不歡迎,那就不補充了,讀者有問題可以通過QQ等其他方式交流。


制度是為誰服務的?主管?還是主管的上司?制度給誰帶來了工作量?沒有好處只有工作量,還有人指手畫腳,誰也不樂意。


謝邀。

先好好研究一下要不要推行,再研究如何推行。官僚體制下的制度推行,不是項目管理範疇,是政治。好的東西根本不是需要強推,別人抵制一定有別人的道理,管理如果以麻煩別人為代價,那一定很難推進。


讓你老大在你的團隊面前說話,不遵守就開掉。


首先我覺得你應該去多跟項目組執行層溝通,弄清楚他們目前的工作方式,然後再尋找他們的需求點,以他們的需求作為切入點去推行你的方法。由描述來看,我得不出你推行管理軟體的目的和給整個公司項目團隊帶來的利益。相反只是給執行層部門造成了額外的工作量,那麼受到阻力也就是自然而然的了。我現在正好是在跟你做同樣的事情。但是幾乎沒遇到阻力。給你說說我的方法供你參考,希望對你有一些幫助。

1.先花一些時間去弄清楚項目相關部門的組織架構和工作流程,這個非常重要。因為新制度新方法推行的基礎就是組織架構和工作流程。加上這會把項目行進路徑以書面的形式記錄下來,實際上會變成一個考核依據,沒有人會樂意把自己的扣分項交給你。這時候,理清組織架構和職務關係,利用上下級關係做好制度推行的辦法。

2.了解清楚各執行部門的工作方法,多與他們溝通,一定要對他們的流程非常熟悉,然後尋找出他們的問題點和需求點。有了這些資料以後,先製作好項目管理的方法細則,然後去與執行層討論,一定要記得,這時候的立場是「輔助管理好項目,讓項目管理更輕鬆」。要找到彼此之間的平衡點。

3.尋求上層建築的支持。溝通完成,管理方法細則差不多完成後,就可以去尋找上層建築的支持了。至少應比執行層高一級。否則作為同級甚至職階更低的管理者,很難去在其他部門徹底執行這種明顯帶考核性質的制度。跟上層建築溝通前,還需要做好整個的項目細則和推行辦法,切記不可空手去跟上層建築討論問題,務必讓他們做選擇和判斷題。

4.上層建築願意支持你的話,請謹記一定要逐步推進,先試運行加試錯,推行2到3個月後修正,再轉為正式運行。如果不支持你,請重新考慮制度和方法的合理性。

5.初期的收集整理工作如果執行層沒有資源支持,那就自己來做。當你把項目管理的內容形成系統化的圖表和表格後,項目整體的進度,狀態,問題點,風險點,需要協助的信息等信息流都會一目了然,這樣其實對執行層自己和上層建築來說都是好事。需要好好利用這一點。

6.執行的過程中多去與執行層溝通,收集和了解他們的問題。目的始終是「輔助管理好項目,讓項目管理更輕鬆」。讓執行層了解清楚這個出發點,這樣可以極大的減少制度推行的阻力。

7.階段性的成果需要展示出來,既讓上層建築看到,也要讓執行層看到。系統化的管理肯定會達到比粗放的管理方式更高的效率,這是你推行制度的根本目的,也是讓整個管理變得更加輕鬆的原因。

推行制度的本質是管理好不同模塊的人,溝通是你最強力的工具,學會溝通,這點非常重要。盡量自己去溝通和推行,沒有辦法再溝通協調的情況下再去尋找自己上級的協助。管理者需要有自己的威信。這一點目前來看你也是欠缺的,所以阻力會比平時更大。所以,一定要先去溝通。

PS:如果不是為了把項目的管理做得更好而只是為了完成一個任務的話,那麼我說的這些沒有參考價值。只需要去尋找強力的後盾來支持你。與上層建築溝通好,「狐假虎威」,即可完成這個工作。


在任何公司推行任何新政都會遇到困難,尤其你還沒有什麼實權。

按照你目前的情況來說,你還是需要讓老闆來對你推行的工作模式支持,除了心理上支持外還需要在中高層會議,或者在一些周會上提起,你可以直接找你的總管,講述一些推行過程中遇到的問題,然後給出你的解決方案(至少3+),並且說明清楚你推行工具使用的好處等等。如果老闆都覺得意義不大,那其實沒有必要推了


你的身份,註定你不能推行新制度。你的老大都未必能推動新制度。

一個新制度,除非能比原來沒制度或者老制度好10倍,否則推廣都是困難的。

你可以嘗試溝通領導層,獲得他們的同意來推動這個會好些。不過除非這個有明顯的非常棒的提升,否則領導也不會支持,畢竟多一事不如少一事!


說明你對於這個項目並不那麼重要,他們不把你放在眼裡。只從解決問題的角度出發,這時當然要讓你老大出面,他搞不定就讓他的老大上。但這樣以來,他們可能會越發不把你和你老大放在眼裡。


推薦閱讀:

ms project 的替代品有嗎?
汽車零部件項目總監的具體職責?
Coding.net 是什麼網站?和 Github 有什麼區別?
作為PMO,如何管理老資格的項目經理?
項目經理需要懂哪些技術上的知識?

TAG:項目管理 |