如何評價NB-IOT核心協議凍結的影響？是否標誌物聯網大規模產業化時代到來？

01-25

求問各位大拿，目前NB-IoT核心協議目前已凍結，是不是可以認為物聯網應用大規模產業化的障礙已經掃除了？此外，是否可以認為NB-IOT從成本、應用範疇等各方面來說都全面壓過電力載波技術？

近期剛從NB-IOT產業論壇參加研討歸來，也參與了一些NB-IOT安全的討論，相信業界已經都關注了工信部發布的《關於全面推進移動物聯網（NB-IoT）建設發展的通知》，此通知在6月16號作為政策文件在工信部官方網站正式發布，據和運營商了解，運營商已經收到正式文件並開始緊急部署。

5G和NB-IOT的關係

很多人並不理解5G和NB-IOT到底存在什麼關係，到底NB-IoT是不是5G技術，通訊中的5G（概念），即第五代行動電話行動通信標準，也稱第五代搜索移動通信技術。5G技術帶來的絕不僅僅是更快的網速，而是將萬物智能互聯成為可能其實，而NB-IoT是5G商用的前奏和基礎，因此，NB-IoT的演進更加重要，例如支持組播、連續移動性、新的功率等級等等，只要NB-IOT等基礎建設完整，5G才有可能真正實現。NB-IoT技術為物聯網領域的創新應用帶來勃勃生機，給遠程抄表、安防報警、智慧井蓋、智慧路燈等諸多領域帶來的創新突破。

5G進展

6月5號，工信部發布了在3300到3600兆、4800到5000兆之間來應用5G的徵求意見稿。6月8號又進一步徵集在高頻段毫米波頻段如何來使用5G的徵求意見，就24G到27G以及42G這樣的頻段如何應用5G，讓社會各界提出寶貴的意見。「缺芯少核」問題也許會隨著5G的到來而緩解。華為旗下的海思半導體日前表態正在開發支持5G網路的麒麟處理器，預計2019年問世。同時預計在2019年推出第一個R10版本的5G晶元，不過要到2020年的R16才算真正的5G標準。

根據國際標準組織3GPP和ITU（國際電信聯盟）的時間表，2018年6月會有第一個正式的5G標準版本，即R15。R1將6在2019年年底完成，將比R15版本更為完善。這也將是最後版本。

目前，中國的5G推進組不僅是中、日、美、韓、歐洲這幾個地區共同來推進5G的合作組織，而且還吸收了巴西的5G推進組織，5G合作從北半球延伸到南半球，使整個5G更加全球化的推進。中國致力於推進全球統一的5G標準，這將首次實現移動通信領域全球統一標準。

NB-IOT應用場景和對物聯網帶來的影響

NB-IOT的發展將給物聯網領域帶來巨大變革，直接影響到每個人的生活，下面是幾大典型的場景和變化：

智慧城市：以水、電、氣表智能計量、公共停車管理、環保監測等領域為切入點，城市公共服務和公共管理的能力提升，監測一座城市需要很多方面並且要低成本。NB-IoT和LTE使得控制路燈，免費停車，環境監測等變的可能。如前所述，NB-IoT數據機具有競爭力的價格。比如，模組預計為5美元。智能抄表的主要要求是網路覆蓋。有時，抄表需要在信號惡劣的地區，比如，偏遠地區和地下。NB-IoT通過規律的小數據傳送實現對煤氣和水表的監測。這會導致更好的網路覆蓋。

信息消費：在智能家居、可穿戴設備、兒童及老人照看、寵物追蹤及消費電子等產品中的應用，加強商業模式創新；NB-IOT都支持海量感測器，從大數據量到小數據量的活動。讓便攜和實施大數據成為可能。

工業製造：與工業互聯網、智能製造相結合推動融合創新，對生產製造過程的監控和控制，在物流運輸、農業生產等領域的應用將大大拓展。

共享技術與智能硬體：如共享單車、智能硬體等「雙創」企業應用。

NB-IoT和5G建設大提速，兩者關係和對物聯網發展帶來的影響解讀 - 知乎專欄

將來NB IoT會在物聯網普及過程中扮演舉足輕重的作用。

有技術設計上針對物聯網的窄帶廣域網優化，天然的比傳統2g要現金很多；另外有了華為和一眾運營商的大力推廣和利益相關，基本上聯通電信，以及中國移動都會在2017年或早或晚完成國內全網部署，國外德電等一種運營商甚至走的更快些。而管道鋪好，肯定需要各種終端設備把流量用足，而各種改變生活的應用就會層出不窮。像現在的摩拜單車就是一個例子。結合蜂窩網路，gps以及雲平台，可以有無窮的想像力。很難想像，現在有多少類似的創業團隊，正在埋頭準備上線自己的新玩意。。

但是，未來我想也不會是NB IoT一種獨大。在戶外或公共區域的應用場合，比如路燈，電錶，水表，井蓋應用，因為缺乏產權的覆蓋，和維護的高成本，基於蜂窩網路的NB IoT有天然的優勢。但是，智能家居領域，更看好wifi。而在更多的工業應用領域，比如工廠，倉庫，以及辦公室，後者酒店等領域，也許zigbee更能滿足可靠連接，ECO節能的要求了。

當然，上面只是限於無線的系統。

2016-09-03

NB IoT和電力載波的應用場景並不完全重合。而且就我所知，現在全球還沒有NB IoT應用於電力抄表的案例。原因有兩方面，電錶不存在供電短缺問題，NB 的一個優點，省電，就不是優點了。另一個，電錶的數據傳輸模式和NB 原來的設計不同。和一家做電錶的公司聊過，他們數據傳輸需求大約是3Mbps, NB 只幾百k.不太匹配。

NB-IOT，絕對是一個重大發明。之前的物聯網技術，覆蓋距離過短，無法進行萬物互聯，IOE。

3GPP推出的是一整套方案，從終端、到網路。

NB-IOT的信號覆蓋，支持165dB的路損（採用SC-OFDMA，OFDMA）；

終端用5號電池支持10年（PSM模式），晶元成本1美元（不同時收發，減少緩衝量），終端成本5美元。

採用小區組網，因此也叫CIOT。

可以在現有移動通信網（LTE/GSM/UMTS)上通過軟體升級實現。

真正的萬物互聯，拉開帷幕了。

這是真正的全產業革命，地球從此不同。

關注過NB-IoT一段時間，和PLC兩者不可比。PLC是通過電力線纜通訊，即有線通訊。而NB-IoT、LoRa等一系列都是針對物聯網的無線通訊。NB-IoT標準16號剛剛凍結，接下去還要看各大廠家上下游的支持力度。若要與其他標準比較，也應該和3G/4G這類廣域網或zigbee藍牙這類短距離無線網路進行比較

NB-IoT的具體應用場景包括：公共事業應用場景、工業領域、農業領域、消費領域等。

公共事業應用場景，即民生工程、智慧城市（水表、智能停車、智能路燈、煤氣管網系統、監控、環保、水文、垃圾管理等等）。NB-IoT技術比較適合固定的應用場景。NB-IoT位置定位精度要求不高僅能達到50-100米。所以在移動定位領域沒有優勢，在固定的城市基礎設施、民生工程場景下具有廣泛的應用前景。

NB-IoT在工業領域，工廠也需要一整套基礎設施（流水線、安全、能源、消防）需要大量的感測器和數據採集的物聯網應用。

隨著農業領域，集約化、高附加值化、規模化的發展趨勢，農業的基礎設施在規模化的過程中也非常依賴感測器採集數據（溫度、濕度、空氣等指標）NB-IoT提供了廉價的通信模式。

消費領域：家電可以裝配NB-IoT模塊、共享單車也可以通過NB-IoT來實現。穿戴設備、遠程醫療診斷也都是應用場景。

類似於「互聯網+」的「物聯網+」催生出很多機會和企業。談到應用的規模，互聯網是人與人的連接（手機電腦），物聯網是人與物、物與物的連接。這個連接數是人與人連接數的十倍、幾十倍，因為每一個終端和設備都連接。有些機構預測物聯網的連接數可以達到100億，所以市場空間非常大，是百億級別的連接數空間。

工信部也給出了物聯網發展目標。到2020年公眾物聯網連接數達到17個億，最新的文件中還明確了6億的NB-IoT連接目標。由於NB-IoT流量價值低，若沒有上升到國家產業高度上來，運營商不會堅持推動NB-IoT。工信部文件的發布，堅定了運營商推動NB-IoT基站建設的決心。工信部文件對於產業鏈上下游是重大利好，有了運營商做NB-IoT基站的備書，這對產業上下游的晶元、模組、終端廠商是明確信號。政府作為助推手，可使城市引入NB-IoT產業帶動GDP，能夠迅速帶動NB-IoT應用規模化的方式是補貼，政府在公共事業領域可能會投入大筆資金投入NB-IoT建設，預計在千億級別。政府也會拋棄粗放型出資思路，利用PPP模式實現財政支出。

本人從事BLE開發，技術支持工作數年，nb iot的相關知識也就是這兩天網上看看而已，並不深入。對於網路上說nb iot功耗很低，終端依靠電池能工作10年的說法，非常懷疑。

是用電瓶供電么？

是每天交互一次數據而已么？

通信距離是5米么？

…………

沒有真正的各項數據，我真的表示不服。

歡迎知情人士透露點有效信息，謝謝！

行業從業者，協議的凍結只能說第一步走出去了，後面諸如網路部署是否完善，模塊成本是否足夠低，上下游產業鏈是否成熟，這些目前都還有比較長的一段路要走。

剛剛某晶元設計公司來做介紹，部署成本低、超長待機、方便接入，而且有運營商的支持，推廣應該會比較快；但是也有一些問題，譬如一個節點總帶寬就200k，一個節點下可以接幾千設備，所以單台設備的帶寬極低，設備ota升級是個問題，對於實時性要求較高或者數據量較大的設備，也會存在帶寬限制的問題；每年都需要運營費用也是個問題。。。