電影《金剛》中的女主角是愛金剛嗎？還是單純的感謝和擔心？
本題不是在問愛上別的物種算不算愛情，而是想問在女主心中，金剛究竟是怎樣一種存在，是友人還是愛人？
一些答主認為金剛做出這種行為的前提是女主愛他，而我並不如此認為，金剛是愛女主的，他做的事情叫奉獻，不需要前提和回報。
最近剛重新看完這部電影，比當年剛看的時候更加喜歡，所以蹦出來強答了～
個人認為，安對金剛的感情應該用「愛」來稱呼，而且極為接近愛情，但正是這種感情和愛情之間有所區別的那個部分，使這種感情既無法跨越到愛情的那面，同時又使它升華到一種超越愛情的境地，這種耐人尋味的情感正是電影最為動人之處。
之所以認為極為接近愛情，是因為金剛作為雙方中主動表達情感的一方，他的情感顯然是愛情層面，他表現出了對安明確的喜愛與保護，願意主動付出與犧牲，並且有明確的佔有慾，排他性，唯一性。安在情感中則屬於回應的一方，而她在理解並接受了金剛的情感後也是極力去回應了，幾乎到了生死相隨的地步，除了「愛」我找不到更好的詞語來概括，如果只是停留在感謝和感動的層面，恐怕還是不足以讓她在帝國大廈頂上追隨金剛吧。
但是她之所以沒跟著金剛去赴死，個人認為恰恰說明了她對金剛的感情離愛情之間確實是差了那麼一點，並不比愛情低微，但確實是不同的。原因有很多方面，首先就是男主角的存在，男女主角之間本來就是相愛的；然後是種族的因素，金剛雖然能夠對安表達和人類相同的情感，但它畢竟不是人類，種族之間的鴻溝是巨大而無法跨越的，他們兩個之間毫無未來可言，雖然震撼和藝術性正是來源於此，但這也是安無法對金剛產生和愛情完全相同的感受的必然原因，金剛對安可以是「情不知所起，一往而深」，但安並非如此，我個人把回應愛看做人的高貴天性，但回應的方式和種類各有不同，尤其是對跨越物種的愛情。
其實在金剛和安的相處中，最讓我感動與深思的，是金剛對待安的方式。人與人之間很多時候都做不到的愛和尊重，尤其是尊重，金剛卻做到了。金剛對安的感情，在他們兩個懸殊的力量對比之下顯得尤為奇妙。面對她反抗自己，金剛憤怒至極，但卻並不把氣撒在她身上，反而發了脾氣就默默離開，雖然他喜愛她，但並沒有表現出強迫她留下的意思，恰恰是從他喜愛上她開始，她就獲得了自由。他為了保護她單挑三頭恐龍，極為兇險地戰勝對手，但是他還是在倨傲之下偷偷觀察她的反應，發現她願意追隨自己才帶她一起走。雖然男主角來救安的時候金剛暴怒了，但在他的角度這可真是有點「我們倆好好的你來摻乎什麼」的意思，如果是安主動提出要離開，金剛肯定會挽留，但未必會強留。就如同他在即將被放倒之前向她伸出手那樣，看過《猩球崛起》我們都知道猿類這個動作的意義。他愛上她之後，就都是請求的姿態，絲毫沒有憑藉壓倒性的力量來控制或束縛對方的意思，反而都是尊重她的意願。在人類的情感關係中，以愛之名試圖控制所愛之人的例子並不少見，金剛雖然非人，卻比人類愛得單純質樸。
電影展現的金剛對待心愛之人的方式，如果理解得極端一點，非常接近人在愛情中希望獲得的完美體驗（不僅是對女性而言），喜愛，尊重，保護，珍惜，不求任何形式的回報，可以說是純粹而高尚的愛。他成了她的鎧甲，她卻成了他的軟肋。
那麼在愛情中還有哪些是非常重要的體驗，但是卻是金剛和安之間缺少的呢？我想恐怕就是溝通，理解以及共享未來了。雖然愛能突破物種甚至語言的障礙，但畢竟是有限的，安永遠也無法向金剛解釋清楚作為人類的自己最終要回到人類的世界。金剛的故事終究是一個感人的悲劇，共享未來是穩定情感關係的前提與結果，這大概是安無法以愛情來回應金剛愛情的最根本的原因。
此外，我對於認為安沒有為金剛說話，沒有維護他，但接受他的愛就是很「婊」；或者認為安不分是非，居然會愛上金剛這麼一個殺人的畜牲，就是很「渣」，個人對這些觀點都不贊同。電影中的安，畢竟只是個手無縛雞之力，既無金錢又無地位的弱女子罷了，她做出的幾乎都是消極反抗，這是無奈也是必然。如果她過多地維護金剛，那麼置那些在島上為了救她而喪命的人於何地呢？到紐約以後，金剛對她確實無害，但對其他市民來說可遠非如此，警察也完全不是為了解救安才出動的，去消滅金剛是為了維護紐約市民的安全，因為他在紐約暴走已經又造成很多傷亡，這是不可調和的矛盾，她無法向其他人類解釋金剛其實並不應該被殺死，因為這是根本得不到理解和贊同的。至於她拋開自己的安危，極力陪伴金剛到最後一刻，回應對方的感情，我覺得無可厚非。金剛雖然殘暴，但安是野人獻祭到他面前，甚至都不能算是他抓回去的，對於侵犯自己領地的人進行回擊也是本能，被人抓回紐約更是無辜，電影里的金剛除了野性和力量之外，其實並沒有多麼像野獸，反而是利欲熏心，不擇手段的人類細思才更可怕。謝邀。我覺得無論從體型長相還是種族尺寸來說，女主角相對金剛產生愛情都是一件很困難的事。但是就是你家的狗為了保護你上去跟歹徒搏鬥你也會動容吧，但這無關愛情。雖然比喻不太恰當，但是領會精神就好
我認為，愛過是沖著奧斯卡最佳特效去看的。雖然是2005年的技術，但虛實結合堪稱完美。女主看到金剛受傷的表情：
關於愛情這場盛宴，很多人定義不一樣，柏拉圖式的愛情是愛情，相濡與沫是愛情，相敬如賓也是愛情。跟愛的人搞出許多事情，也叫愛情。LGBT，等等，我們尊重愛的自由，我們讚頌愛的光榮。
女主回來後，再次見到金剛：
冰上的芭蕾，女主笑靨如花，（跟男編劇在船上的房裡也從未如此笑的開心。。看來還是大的好）
謝邀
通俗點說，愛就是你想要為這個人生猴子——但尼瑪為金剛生猴子這是本子裡面才能做到啊。。。
遇見一隻流浪狗，相處幾個月。
一天帶它去森林裡玩，遇見一隻老虎，狗狗奮不顧身的去搏鬥終於趕跑了老虎，可惜自己也奄奄一息。
你哭著抱住它，看著它留戀不舍的眼光。
這時卻聽到有人問「你愛它么？」
請問父母之愛是不是愛？朋友之情算不算愛？除了生猴子還能有點別的事么？女生沒有愛情，誰對她好，她就跟誰走了。
謝邀：電影背景是美國大蕭條的30年代,女主是個不成名的末流演員,(沒錢吃飯要偷蘋果吃),金剛是被當地人尊為神明的巨獸,金剛的種族只剩他一個,兩人相互吸引的應該是相同的落寞吧!
她和它只是同病相連的朋友吧！
PS：影片中沒有挑明說金剛是公的吧!,也沒看見丁丁,也許兩個只是好閨密吧!不管故事情節多麼脫離生活，這部電影都可以給我們一些感動與溫暖。這就很值得。如果說金剛最初只是把安當做一件玩具，一個漂亮的小玩意，那麼它在與安短暫的相處中，在保護的她的過程中，它就應該已經愛上安了吧。它愛上這個給她樂趣，陪它看日落的，有自己喜怒哀樂的人類。所以它才會一直追逐，想看見她，把自己困在高樓上。安對金剛的愛蓋過安對傑克的愛，但安對金剛的愛個人看來應該不是男情女愛。她對金剛有感激，有依賴，有喜歡，也有陪伴的愛。金剛並不是無法與她交流的物種，她對待金剛如同對待親人，對待最親密的伴侶。人生不順，卻有一個金剛一直保護著她。畢竟，我們需要的只是一點點溫暖。它卻給了你整個太陽。
金剛
看到後面幾乎淚崩，淚水一直止不住。看似醜陋的金剛內心卻是最美麗，柔軟的，和一些利益熏心，道貌岸然的人形成了強烈的對比。在森林裡金剛和安看夕陽的場面是那麼溫馨，和諧。金剛小心翼翼的呵護著安，讓她在自己手心裡安心入眠，看到這樣動人的一幕我是真心希望，他們能夠一直這樣相處下去。可是此時的安一心想要逃離，逃離這個恐怖蠻荒的地方。男主一路歷險終於找到安，於是男主便帶著她一路逃離，金剛就發了瘋似的尋找她，這隻孤獨的大猩猩，它的心被安帶走了，所以它才要那麼瘋狂的去找她，把她留在身邊，保護她，依賴她。當金剛被這群醜惡的人制服的時候，看到安在一旁哭得心碎要求他們放過金剛，可是那萬惡的導演根本不聽，居然想要活捉金剛，他還靠著金剛發財呢！真是可笑，愚蠢！其實看著金剛被運到城市的時候就已經知道結局了。金剛從劇院逃出來以後第一件事情就是尋找女主，看到和女主身材相似的女孩它都把她們拿起來看看，這時候我是多麼希望安能立刻出現在它旁邊。當軍隊的炮火再次遠去，黑暗的街道亮起一盞燈光，四周靜謐了，女主一身白裙像個仙女似的踏著光明出現在金剛的視線中。狂暴的金剛安靜了，眼神溫柔的看著迎面而來的安，輕輕地張開手掌，這個場景是那麼自然，熟悉。高大威猛的大猩猩只有在安的面前才像個小孩子一樣，放下防備變得溫柔，和它一起滑雪，安的臉上洋溢著快樂的笑，金剛的眼睛裡也滿是柔情，多希望時間能夠靜止。很多人想不明白金剛為什麼要爬上那個高的大樓，將自己困在那裡？只要你看過金剛和安一起在樓頂迎接日出的那一幕，你就會明白為什麼它願意爬上去。我想，這隻大猩猩它其實應該明白自己的結局吧，可是它內心裡依然嚮往著在森林裡和安一起守候夕陽的美好，那時候的它是快樂的，滿足的。因此在這最後的時間裡，它也依然嚮往著美好，那麼就在最高的樓頂和安一起迎接日出吧，安依然在它手裡笑著，可是這笑里包含了太多感情，不舍，依戀，滿足，遺憾，傷心……太陽的光輝打在他們的臉上，金剛痴痴的望著女主，眼睛裡的開心，滿足，不舍，是那麼明顯。真想時間一直定格在這一刻，沒有炮火，沒有逃離，只有愛！可事實總是殘酷的，轟隆隆的聲音打破了這唯美的畫面，一隊隊戰鬥機從天的那邊夾著炮火對準了金剛，細心的金剛溫柔的將安放在一邊，憤怒的對著天空嘶吼！不是所有故事都有美好的結局，金剛最終還是沒能逃過既定的命運，只是在掉下樓之前和安對視的眼神，讓人心碎，讓人感動。一瞬間他們在一起的所有畫面在眼前重疊，金剛為了救安，和恐龍搏鬥，它們一起愉快的玩耍，相依看夕陽，金剛發瘋似的到處尋找安，一起滑雪，一起看日出……
金剛落地的那一刻，多擔心安會縱身一躍，隨著金剛而去！但是一直愛著安的男主，出現在她面前，給這悲傷的結局加了一絲光亮。哈哈 好像偏題了，隨便說一說自己的感受啦謝邀如果你愛上一個不愛你的姑娘，你會為了她在高樓之上眾人面前打飛機嗎？不會。所以，妮可基德曼，錯了，娜奧米·沃茨愛上金剛很正常。
謝邀！
這個見仁見智了，如果說愛上人工智慧也算愛情，那愛上別的物種怎麼就不算了？
有的人的愛情是「我愛的是你愛我」，那這個愛情就算是愛情；有的人的愛情是「愛上怦然心動」那就是單純從自己出發，這個被感動的幾率很低，於這些人而言就算不上了······謝邀，其實我也不理解，我感覺裡面還帶點斯德哥爾摩效應，征服欲，還有共情吧。但我估計早年編劇就是寫的愛情，只是後人創造性閱讀了一下。
此愛非彼愛
我認為一定是愛的，正如張愛玲所說對於大多數女人，愛的意思，就是被愛，她被金剛所喜愛，我想，剛開始金剛只是把她當一個玩具之類，但是她為它跳舞，會看它的臉色，我想金剛愛上她也許真的只是在她跳舞，踢石頭那一瞬間，但是，女主一直都是怕它的，體型龐大，長相醜陋的大猩猩，於是女主她逃跑了，在被恐龍追殺的情況下，它不顧自己的安危，救了她，這裡有一個讓我特別感動的鏡頭是一隻恐龍快要咬到女主，金剛伸出它的胳膊為她擋住，被恐龍咬，它為了她，滿身傷痕，女人對男人的愛總得帶點崇拜性，我相信這個時候，她已經放下了對金剛的戒備，相信它，並且已經對它有了一定的喜歡，不然我不相信一個女人可以隨便在一個異性的懷裡入睡，但是這時，她之前喜歡的男人來了，很多人覺得她看到他來了沒有任何猶豫就跟著逃離了金剛一定是因為不愛，我認為不是這樣，女主她再堅強也只是一個人類女性，這些經歷讓她恐懼，當她終於看到熟悉的人，而且這個人還是她之前喜歡的人，肯定會義無反顧的跟著他走的，這並不矛盾，當他們回到集體中，她發現了他們的意圖，一直在試圖阻止他們，可靠她一人之力顯然是沒有任何作用的，這時我們可以看到女主眼中的不舍，愧疚，擔心，甚至到後來她想要跟著金剛離開，這個時候她應該是一方面擔心夥伴們的安全，另一方面她潛意識裡想和金剛在一起，當然她沒能如願，最後，金剛被他們抓住，帶回城市，她選擇了逃避，因為她無能為力，但是你們發現沒有她也沒有和之前喜歡的男人聯繫，這說明她已經不愛那個男人，她選擇逃避，當人們在觀賞金剛的時候跳到女主跳舞的場景，當時背景音樂里他在等待，我想女主此時想的是金剛，她終究放不下它，後來金剛在刺激下掙脫鐐銬，跑去找她，警察出動，有一幕是女主看著一張觀賞金剛的傳單被風吹到車底，女主終於來找金剛，此刻世界靜止，彷彿只有他倆，當她看到金剛時並沒有看那個男人一眼，她對金剛笑，她主動靠近它，這是這一段都彷彿是世界上只有他們兩個，它帶著她跑，在冰上轉圈，去樓頂看日出，只因她說，beautiful,女主一直都是笑著的，他們像真正的情侶一樣，女主主動撫摸它，眼神是不會騙人的，我在女主的眼睛裡看到了溫暖和愛，後來飛機出動，金剛爬上頂樓，她也是一路追隨，我不信如果不愛會不顧自己的安危也一定要去找它，她和它在一起時對她的同類說的最多的是no,不要，她不願看到它受傷，她為它流淚，她觸摸它，直到它筋疲力盡，掉下樓頂，這時那個男人出現，她奔向他，抱住他，很多人是看到這一幕才覺得不愛，我覺得其實不然，在我看來，這個擁抱是她過於傷心，需要一個肩膀讓她哭，她只是急需一個發泄口而已，還有很多人覺得既然愛它，就應該陪它跳下去，但我想說的是，拋開種族不同不說，就單說難道愛就一定要一起死去才叫愛嗎，泰坦尼克號中傑克最終死去，羅絲也沒有殉情，難道他們不夠相愛嗎？我想，女主在她未來的生活中也許會忘記很多人和事，但一定不會忘記曾經愛過一個叫做金剛的傢伙。
恕我直言，金剛只是只畜生。
男主角和船員為了救女主角，犧牲了好幾個人，其中還有幾個被金剛殺了。這樣捨己救人的精神比金剛把女主角當做自己的玩具強到不知道哪裡去了。
我覺得看這電影感動的人這麼多，正好折射出現在人們的價值觀，認為你只要對我好就行，哪管你以前殺人放火。我作為男人覺得金剛表現了大量的雄性特徵和一些呆萌可愛，他是一隻動物，但也是雄性，他會為了自己心愛的女人和霸王龍大戰三百回合，他在一開始動怒時，就是對女人大吼大叫，擊毀了很多大石頭，卻怎麼也不傷害女人，電影中類似情節已經表現得夠多了，就不一一舉例了，他肯定愛女主。女主也許也愛他，但是她自己清楚這是不可能的，不會有結局，而且她選擇金剛就意味著放棄其他所有，人類同伴，社會等等，這是個很難的選擇。