為什麼希拉里想禁槍是痴心妄想?

上個月,中國的密歇根州立大學留學生@金煜坤 登上了美國各大新聞的頭條。當地時間12月6日凌晨時分,他在挑燈夜戰苦讀時,三名歹徒攜槍闖入他家搶劫,小張立刻拿起槍反擊,當場擊斃一個歹徒,另外兩個人聞風逃竄。

金煜坤從小喜歡搶,到美國後買了一把中國產的Hawk 981霰彈槍,就是國內押鈔員使用的97式霰彈槍。他就是用這把槍擊退了歹徒。

2017年,煜坤的事迹又在國內掀起波瀾,網友們紛紛表示「威武!」「好猛!」 沒有人質疑他持有槍支的必要性和危險性,似乎大家都默認,持槍,是人民用來保護自己的。

但就在半年前,美國奧蘭多發生大規模槍擊案,造成50人死亡,是美國有史以來造成死亡人數最多的槍擊案,禁槍的呼聲也是史上最強,彷彿美國憲法第二修正案對於人民持槍權的保護,是一種對兇手的袒護。

當時正值希拉里和川普的選戰進入白熱化階段之時。每一次美國發生恐怖襲擊這樣的悲劇,民主黨都會呼籲控槍。這一次,奧巴馬和希拉里希望進一步限制美國公民用槍。但是要禁槍,第一個不同意的是美國的建國者們,他們用槍推翻了殖民統治、創立了自由的國度,同時為了確保人民時刻有推翻暴政的權利,把持槍權寫進了憲法。而第二個不同意的,就是NRA——美國全國步槍協會(National Rifle Association). NRA是美國最有影響力的非盈利組織之一,有一百多年的歷史,有八位總統都是NRA的會員。用槍擊退歹徒、保護了自己生命和財產安全的金煜坤同學也是NRA的會員,他甚至取得了NRA的教官資格。

去年5月,NRA在Twitter上宣布支持川普競選總統,不僅因為川普也是NRA的會員,還因為希拉里反對憲法第二修正案,而美國公民的持槍權也的確面臨著危險:

2010年,美國最高法院以5:4裁定芝加哥的禁槍令違憲,一票之差,美國人民享受了225年的持槍權險些就被剝奪了,多虧了保守派大法官Scalia的一票。而今年2月,受人尊敬的大法官Scalia去世,他的繼任者將由新一任的美國總統任命,這也將左右著美國司法的發展。因為一旦希拉里當選,她作為禁槍的支持者,一定會任命一位支持禁槍的自由派大法官。到時,最高法院極有可能轉為支持地方政府的禁槍令。

於是,5月份,在路易斯維爾舉行的NRA領導峰會上,NRA立法研究院主席Chris W. Cox發表了一篇慷慨激昂的演講,這是我去年看過的最振奮人心、最霸氣的演講。

Chris W. Cox是NRA-ILA(Institute for Legislative Action, 立法研究院)的主席,也是NRA的首席lobbyist, 也就是說客。

他12分鐘的演講邏輯縝密、氣勢逼人而不失幽默。一開始,他神情嚴肅的說,如今的美國已經變得讓人難以辨認,試想如果有人闖進你家,威脅你和你家人的生命,你要用什麼來抵抗?你是否有權利用槍來保護自己的家人?如果希拉里當選,毫無疑問她將剝奪我們的這種自由。

他說,「而當我們失去了槍支,那些政客們依然還會有槍的保護。他們討論的都是槍的邪惡,但他們都喜歡被槍保護的安全感。希拉里一輩子都不需要撥打911,因為她24小時都有配槍的保鏢保護,但她卻要求我們交出自由。這是因為希拉里是特殊人群,但我們不是;希拉里是聰明人,而我們都是笨蛋。」

「她想要我們交出手中的槍,給我們免費的一切——免費的醫療、免費的教育、免費的食物...這樣的地方的確存,你也有可能生活在那裡,因為這樣的地方叫做——監獄!」

最後,Cox以一種萬夫莫敵的氣概叫板希拉里:

This is a fight for our freedom!

(這是為自由的鬥爭!)

We"re not subjects.

(我們不是受支配的臣服者.)

We"re the National Rifle Association of America.

(我們是美國全國步槍協會.)

We"re born to fight,we"re born to do this.

(我們生來就是要挺身而出和浴血奮戰的.)

You want to take our guns?

(你想剿老子的搶?)

Get ready Hillary!

(等著瞧,希拉里!)

Pack a lunch and give it a try...

(有種你就試試.)

we"ve been here for 145 years...

(我們已經在這裡145年了.)

you know where to find us...and we"re not going anywhere.

(放馬過來,爺就在這裡等你!)

至此演講霸氣結束,全場起立鼓掌。也許此時你能意識到美國的建國者們給美國憲法和司法樹立的核心——把權利關進位度的籠子——是防止「苛政猛於虎「,還是寧枉勿縱的防暴民?這是一個選擇,建國者們的選擇令人肅然起敬。自由,是指引人類文明前進的明燈,這盞明燈照亮了同性戀人群追求自我的勇氣,照亮了創業者們追求自己夢想的前路。

當然自由有時會付出代價,你還會在媒體上看到槍擊案的發生。但你在媒體上很少看到公民因為有槍而保護了自己和家人的生命和財產,並不意味著這一切從未發生。

視頻在這裡,如果你想看最精彩的這一段可以拉到12分31秒開始:

Chris W. Cox在NRA領袖論壇上的演講 - 騰訊視頻 https://v.qq.com/x/page/k0306ill3e3.html

點擊最這裡可以查看NRA官網給出的Cox的演講稿(需翻牆)


推薦閱讀:

在英國南安普頓大學的溫徹斯特藝術學院念書是怎樣的一種體驗?
你一個女孩子,何必孤零零去國外讀書這麼這麼折騰?
200萬出國留學值不值?這或許是個偽命題
業餘學數學的人和數學系專業的人的數學水平差距真的很大嗎?

TAG:枪械 | 禁枪 | 留学 |