[翻譯]React還是Vue：你該如何選擇？

01-25

本文譯自React or Vue: Which Javascript UI Library Should You Be Using?，原文需翻牆。如果想及時了解最新的優秀外文資料,可以參考某熊周刊系列:一周推薦外文技術資料(12.1)。

2016年React鞏固了它作為前端框架之王的地位，這一年中可以看到它在Web端和移動端的快速成長，同時穩穩領先於它的主要競爭對手Angular。

但是2016對Vue來說也是同樣令人印象深刻的一年，它發布了Vue 2.0版本並且在JavaScript社區引起了巨大反響，GitHub上多出的25000顆star就是最好的證明。

React和Vue的適用範圍無疑是很相似的：同樣是基於組件的輕量級框架，同樣專註於用戶界面的視圖層。同樣可以用在簡單的項目中，也同樣可以使用全家桶擴展為複雜的應用程序。

因為，很多Web開發者想知道他們應該使用哪個框架。是其中一個明顯優於另一個？還是他們有各自的優點和坑？或者他們基本就是一個樣？

兩個框架兩個擁護者

在本文中，我想用一次公平，徹底的對比來回答上面的疑問。但是唯一的問題是我是一個Vue粉絲，完全不夠客觀。今年我在項目中重度使用Vue，在Medium上大加讚賞，甚至還發布了Udemy課程

為了平衡我的偏見，我叫上了我的朋友Alexis Mangin，他是一個很牛的JavaScript開發者，同時也是一個React鐵粉。他同樣沉浸於React中，經常在Web端和移動端的項目中使用。

有一天Alexis問我：「為什麼你這麼中意Vue，而不是React呢？」那時候我不太了解React，沒辦法給出一個好的答案。所以我出了一個主意，找一天時間，帶上筆記本電腦，互相介紹一下彼此做出選擇的原因。

經過大量的討論和和互相學習後，我們找到了6個關鍵點。

如果你喜歡用模板搭建應用（或者有這個想法），請選擇Vue

Vue應用的默認選項是把markup放在HTML文件中。數據綁定表達式採用的是和Angular相似的mustache語法，而指令（特殊的HTML屬性）用來向模板添加功能。

下面的示例是一個簡單的Vue應用。它會展示message和一個用來reverse message的按鈕：

// HTML<div id="app"> <p>{{ message }}</p> <button v-on:click="reverseMessage">Reverse Message</button></div>// JSnew Vue({ el: "#app", data: { message: "Hello Vue.js!" }, methods: { reverseMessage: function () { this.message = this.message.split("").reverse().join(""); } }});

相比之下，React應用不使用模板，它要求開發者藉助JSX在JavaScript中創建DOM。下面是用React實現的同樣的應用：

// HTML<div id="app"></div>// JS (pre-transpilation)class App extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { message: "Hello React.js!" }; } reverseMessage() { this.setState({ message: this.state.message.split("").reverse().join("") }); } render() { return ( <div> <p>{this.state.message}</p> <button onClick={() => this.reverseMessage()}> Reverse Message </button> </div> ) }}ReactDOM.render(App, document.getElementById("app"));

對於來自標準Web開發方式的新開發者，模板更容易理解。但是一些資深開發者也喜歡模板，因為模板可以更好的把布局和功能分割開來，還可以使用Pug之類的模板引擎。

但是使用模板的代價是不得不學習所有的HTML擴展語法，而渲染函數只需要會標準的HTML和JavaScript。而且比起模板，渲染函數更加容易調試和測試。當然你不應該因為這方面的原因錯過Vue，因為在Vue2.0中提供了使用模板或者渲染函數的選項。

如果你喜歡簡單和「能用就行」的東西，請選擇Vue

一個簡單的Vue項目可以不需要轉譯直接運行在瀏覽器中，所以使用Vue可以像使用jQuery一樣簡單。當然這對於React來說在技術上也是可行的，但是典型的React代碼是重度依賴於JSX和諸如class之類的ES6特性的。

Vue的簡單在程序設計的時候體現更深，讓我們來比較一下兩個框架是怎樣處理應用數據的（也就是state）。

React中的state是不可變（immutable）的，所以不能直接改變，需要使用API中的setState方法：

this.setState({ message: this.state.message.split("").reverse().join("") });

React中是通過比較當前state和前一個state來決定何時在DOM中進行重渲染以及渲染的內容，因此需要不可變（immutable）的state。

Vue中的數據是可變（mutated）的，所以同樣的操作看起來更加簡潔。

// Note that data properties are available as properties of // the Vue instancethis.message = this.message.split("").reverse().join("");

讓我們來看看Vue中是如何進行狀態管理的。當向state添加一個新對象的時候，Vue將遍歷其中的所有屬性並且轉換為getter，setter方法，現在Vue的響應系統開始保持對state的跟蹤了，當state中的內容發生變化的時候就會自動重新渲染DOM。令人稱道的是，Vue中改變state的狀態的操作不僅更加簡潔，而且它的重新渲染系統也比React 的更快更有效率。

Vue的響應系統還有有些坑的，例如：它不能檢測屬性的添加和刪除和某些數組更改。這時候就要用到Vue API中的類似於React的set方法來解決。

如果你想要你的應用儘可能的小和快，請選擇Vue

當應用程序的狀態改變時，React和Vue都將構建一個虛擬DOM並同步到真實DOM中。兩者都有各自的方法優化這個過程。

Vue核心開發者提供了一個benchmark測試，可以看出Vue的渲染系統比React的更快。測試方法是10000個項目的列表渲染100次，結果如下圖。

從實用的觀點來看，這種benchmark只和邊緣情況有關，大部分應用程序中不會經常進行這種操作，所以這不應該被視為一個重要的比較點。但是，頁面大小是與所有項目有關的，這方面Vue再次領先，它目前的版本壓縮後只有25.6KB。React要實現同樣的功能，你需要React DOM（37.4KB）和React with Addon庫（11.4KB），共計44.8KB，幾乎是Vue的兩倍大。雙倍的體積並不能帶來雙倍的功能。

如果你打算構建一個大型應用程序，請選擇React

像文章開頭那種同時用Vue和React實現的簡單應用程序，可能會讓一個開發者潛意識中更加傾向於Vue。這是因為基於模板的應用程序第一眼看上去更加好理解，而且能很快跑起來。但是這些好處引入的技術債會阻礙應用擴展到更大的規模。模板容易出現很難注意到的運行時錯誤，同時也很難去測試，重構和分解。

相比之下，Javascript模板可以組織成具有很好的分解性和干（DRY）代碼的組件，干代碼的可重用性和可測試性更好。Vue也有組件系統和渲染函數，但是React的渲染系統可配置性更強，還有諸如淺（shallow）渲染的特性，和React的測試工具結合起來使用，使代碼的可測試性和可維護性更好。

與此同時，React的immutable應用狀態可能寫起來不夠簡潔，但它在大型應用中意義非凡，因為透明度和可測試性在大型項目中變得至關重要。

如果你想要一個同時適用於Web端和原生APP的框架，請選擇React

React Native是一個使用Javascript構建移動端原生應用程序（iOS，Android）的庫。它與React.js相同，只是不使用Web組件，而是使用原生組件。如果你學過React.js，很快就能上手React Native，反之亦然。

// JSimport React, { Component } from "react"; import { AppRegistry, Text, View } from "react-native"; class HelloWorld extends Component { render() { return ( <View> <Text>Hello, React Native!</Text> </View> ); }}AppRegistry.registerComponent("HelloWorld", () => HelloWorld);

它的意義在於，開發者只需要一套知識和工具就能開發Web應用和移動端原生應用。如果你想同時做Web端開發和移動端開發，React為你準備了一份大禮。

阿里的Weex也是一個跨平台UI項目，目前它以Vue為靈感，使用了許多相同的語法，同時計劃在未來完全集成Vue，然而集成的時間和細節還不清楚。因為Vue將HTML模板作為它設計的核心部分，並且現有特性不支持自定義渲染，因此很難看出目前的Vue.js的跨平台能力能像React和React Native一樣強大。

如果你想要最大的生態系統，請選擇React

毫無疑問，React是目前最受歡迎的前端框架。它在NPM上每個月的下載量超過了250萬次，相比之下，Vue是22.5萬次。

人氣不僅僅是一個膚淺的數字，這意味著更多的文章，教程和更多Stack Overflow的解答，還意味有著更多的工具和插件可以在項目中使用，讓開發者不再孤立無援。

這兩個框架都是開源的，但是React誕生於Facebook，有Facebook背書，它的開發者和Facebook都承諾會持續維護React。相比之下，Vue是獨立開發者尤雨溪的作品。尤雨溪目前在全職維護Vue，也有一些公司資助Vue，但是規模和Facebook和Google沒得比。不過請對Vue的團隊放心，它的小規模和獨立性並沒有成為劣勢，Vue有著固定的發布周期，甚至更令人稱道的是，Github上Vue只有54個open issue，3456個closed issue，作為對比，React有多達530個open issue，3447個closed issue。

如果你已經用其中一個用的很爽，就別變了

總結一下，我們發現的，Vue的優勢是：

模板和渲染函數的彈性選擇
簡單的語法和項目配置
更快的渲染速度和更小的體積

React的優勢是：

更適合大型應用和更好的可測試性
Web端和移動端原生APP通吃
更大的生態系統，更多的支持和好用的工具

然而，React和Vue都是很優秀的框架，它們之間的相似之處多過不同之處，並且大部分的優秀功能是相通的：

用虛擬DOM實現快速渲染
輕量級
響應式組件
服務端渲染
集成路由工具，打包工具，狀態管理工具的難度低
優秀的支持和社區

如果你覺得我們有所遺漏的話歡迎在評論中指出。

評論區驚現Vue作者尤大，想看尤大對原文的評論請移步Here，需翻牆。