自媒體平台的「 幫助中心 」是怎麼樣幫助用戶的?

一、寫作背景

閑來無事,翻看了一遍幾個知悉度相對較高的自媒體平台的幫助中心頁面,發現各有各的路子。

索性結合自己的使用體驗,對它們進行了一一的點評分析,最後也結合自己的實際運營經歷,輸出了幾點自己關於【幫助中心】這個頁面的思考和總結,僅供娛樂。

二、具體頁面具體分析

頭條號的幫助中心

訪問地址:常見問題 - 頭條號

個人點評:

  • 最重要的搜索入口居然沒有!!!有點難以理解,就算是搜索框的使用率較低也不至於入口都沒有吧,用戶想要快速找到自己的疑問及回答,需要浪費較多的時間去尋找;

  • 最不可思議的是,第四個版塊的【特別計劃】下的問題字型大小,和前面三個的字型大小都不一樣,是網頁的前端設計師偷懶了?還是產品設計就是這樣的?
  • 頁面非常簡潔乾淨,打開速度是比較快,但是犧牲了某些方面的用戶會體驗。
  • 對於列表裡沒有的提問,用戶只有選擇發送郵件到指定的客服郵箱,才可能得到解決,否則沒有直接反饋的入口。

微信公眾號的幫助中心

訪問網址:http://kf.qq.com/product/weixinmp.html

個人點評:

  • 騰訊公眾號的幫助中心集成到了之前就一直有的騰訊客服體系之下,所以整體的頁面布局和風格都比較的成熟和系統化。右側兩個板塊「熱門問題」和「常見問題」,能夠滿足多數用戶的疑問解答,減少了用戶在頁面不必要的停留時間;

  • 幫助中心所包含的各類 FAQ 數量較多,基本上覆蓋了95%的常見疑問,這其實很大程度上減少了人工客服的諮詢壓力;
  • 針對每個回答後面,都添加了用戶評價的版塊,讓用戶可以根據自己的實際情況,對該文檔說明進行點評。這和谷歌的幫助中心做法相似,增加用戶的反饋選項,後期運營人員能夠通過評價數據對幫助文檔做出相應的調整和優化。
  • 同時為了用戶快速直達相關的提問,其還設立了左右分欄的列表導航頁面,根據不同的分類維度羅列了相關的提問,用戶直接點擊即可訪問。看似一個不需要技術含量的集合頁面,卻能夠高效的幫到用戶。
  • 最後還想提到的一點是,頂部的廣告 Banner,儘管它是在給自家的微信公眾號做宣傳,但其也是充分利用了幫助中心這個頁面。

QQ公眾平台的幫助中心

訪問地址:QQ公眾平台

個人評價:

  • 實際上其官方頁面只是將其定義為【使用幫助】的頁面,所以其頁面也異常的簡潔,只是羅列了部分用戶常見的各種問題以及解答,也並無其它多餘功能;

  • 很好奇的是為什麼 QQ 公眾平台的使用幫助沒有接入到騰訊客服的系統之下,畢竟這個簡單的頁面不像是騰訊應有的風格。

企鵝媒體平台的幫助中心

訪問網址:企鵝媒體平台常見問題解答_企鵝媒體平台

個人評價:

  • 騰訊一家子有三個平台,不得不服這產量是可以的,馬總的能力也是可以的。企鵝媒體平台的 FAQ 頁面也比較簡潔,完全就是把各類問題整理到了 word 里,然後把 word 貼了出來。

  • 但也可能是因為企鵝媒體和 QQ 公眾平台一樣,兩者團隊的主要任務都放在了提升產品使用體驗上去了,無心顧及這個直面自媒體人的使用幫助頁面,以及他們有足夠多的客服人員來滿足日常的諮詢需求。

搜狐公眾平台的幫助中心

訪問地址:搜狐公眾平台

個人評價:

  • 如果你仔細觀察,會發現搜狐把其他平台放在底部的幾個入口也放到了左側,比如侵權投訴、聯繫我們等,這個做法我是贊同以及支持的,畢竟用戶一眼就能看到。

  • 嚴格意義上,這個頁面也不能稱為幫助中心,更多的像是一個【關於我們】的頁面。

本來還想寫分析其它的幾個站點的幫助中心,比如知乎,但是沒有實際的入口。

三、一些思考

答主曾經做過一段時間的在線客服,以及也做過很長一段時間運營,包括社區、產品、新媒體等,在這期間總是避免不了和用戶打交道,時間久了,發現這其實是一門很深的學問,更準確的說是值得花心思去研究的地方。

實際上【幫助中心】這個頁面,早已經出現在很多網站上,仔細觀察發現差異也會頗大,正如本文提到的這幾家自媒體平台的幫助中心,或完善系統、或粗暴簡介、或粗製濫造,但其初衷都是一樣的:一方面幫助用戶了解這個產品;另一方面則是如何高效快速的解決用戶的各類疑惑。

很顯然,在本文中列舉的幾個頁面中,個人認可度最高的是微信公眾號的【幫助中心】。當然這也並不意外著其就沒有進步或者改善的空間,比如在其沒有細分的問題導航路徑,用戶無法直接在當前頁面返回到上級菜單。

其頂部頁面的二級導航僅停留在【公眾平台產品專區】。

再比如,其某些頁面的交互設計有疑似 Bug 的情況,依次展開回答時,後面的提問則會顯示錯位。

四、最後的總結

1,好的【幫助中心】都是改出來,不斷的根據產品的更新進行優化和迭代才是,而不是一上線之後就再也不管了。

2,對於面向海量用戶群體的產品,越早建立面向用戶的幫助中心,就能夠越早的減少運營人員在處理用戶反饋時的重複不必要工作。

3,如果隨著你頁面的改版和優化,用戶在訪問站點的【幫助中心】訪問時長越來越久了,並不意味著你成功,相反的是,你應該思考為什麼不是減少,某個入口隱藏太深了?頁面的布局太複雜了?用戶的使用門檻變高了?頁面的交互過多,影響了載入速度?

4,在建立面向用戶的【幫助中心】之前,作為內部運營人員更應該考慮先建立對內的知識庫系統,從群眾中來才能到群眾中去。

5,不應該總想著等內容更多了、等某個技術效果實現了、某個時間節點的到來才上線【幫助中心】等相關頁面、站點。沒有什麼頁面是一蹴而就的,早一點上線,就可以早一點結合用戶的實際使用情況,及時的對頁面布局、功能入口等進行調整,只有不斷迭代才可能趨近於用戶的預期。


推薦閱讀:

2017年,我最喜歡的10個神器
如何評價網易杭研自製的測試工程師微專業?
213 頁的 Mary Meeker 報告里,哪一頁含金量最高?
日本是否在走向衰落?

TAG:运营 | 互联网 | 自媒体 |