如何評價b站視頻《從國動配音說到女權——長歌行》?
視頻地址【國動萬象】從國動配音說到女權——長歌行
1.很少看到有男性以視頻的方式公開為女權發聲,並且得到了如此多的點擊2.想說說國內配音問題的也可以來談談3.長歌行這部作品也算是女權主義者樂見的女性勵志的故事想聽聽大家的看法
偏激幼稚,高高在上,不懂裝懂,胡說八道,一味的表達主觀情感,煽動觀眾感情。也就騙騙點擊量,並沒有什麼有價值的地方。
這是事後又看過一點該up的其他視頻之後,我的看法。
瀉藥。。。不知道這次又得寫多少字了。。。。話癆是病。。得治。
首先聊聊本行,配音。
視頻里的這些問題都是老生常談了,這些東西都是事實存在的問題,難道我們國家的配音產業和配音教育就不知道這些問題嗎?並不,這些問題,這些事實,都有其存在的理由和客觀因素,一部分觀眾嫌棄,那好,不看就是了,配音演員只是靠嗓子吃飯的,文化,政治,社會,這些東西他們改變不了,誰愛折騰誰折騰去,配音演員只能做好配音工作,而已。
一個時代自有其時代的審美,譯製片,譯制腔是時代產物,那只是為了【譯制】,為了引進國內而做的配音工作,連無人聲的原聲軌都拿不到,你指望配音演員拿什麼搞創作?那些片子配音的主要目的是為了翻譯,為了引進國內讓人看懂,是原來片子配音基礎之上的,演員台詞表演之上的,二次創作的二次創作,這本來就不是一場公平的比較,本來就不是同一起跑線,怎麼去跟原版比?
語言節奏不同,口型不一樣,語法不一樣,文化背景不一樣,為了對口型,為了符合當時國內的政治要求,為了最大限度的滿足人民的文化需求,你讓翻譯人員怎麼辦?即使如此,上個世紀以上海電影譯制廠為代表,依然跨越了這些障礙為我們獻上了無數的經典譯制之作,甚至有比肩原版超越原版的作品存在,這還不值得驕傲嗎?
到了今天,我幾乎每次都能在配音相關里看到婊譯制的,的確,譯製片早就被現在的時代審美所淘汰,但是譯製片永遠不會消亡,看什麼片子當然都是原版優先,大家喜歡原版看原版就是了,為什麼老抓著譯制不放呢?流水線一樣的譯制工作,可憐的工資,怎樣要求配音演員去花時間花心血去塑造人物?固然套用腔調模板是不好的,但配音演員就不想創作出好作品嗎?但是不搞流水線,不搞腔調模板,恐怕連配音工作都不能按時完成了。
我們國家還有數量龐大的盲人,閱讀障礙者,3d眩暈者(在觀看3d電影時字幕和畫面景深不同,造成來回切換視角引起不適),以及無法兼顧字幕和畫面的老人,識字不多的小孩,只有還有這些人的存在,譯製片就永遠有其存在的意義。
其實上面我說的問題都有點過時了,譯製片是被淘汰了沒錯,上譯的金玉之聲年代已經過去了,我們必須正視,不能老是翻舊賬說我們過去多麼多麼輝煌。這些年引進的好多片子早就不是單純的譯制了,而是跟原版同一高度的,真正意義上的配音創作,從早一點的海綿寶寶,到今年的瘋狂動物城,無一不是經典之作,甚至比肩超越原版之作,為什麼大家還是喜歡拿上個世紀的老片子婊來婊去呢?有意思嗎?
現如今的配音產業好壞並存,但是總歸是往好了發展的,大家總是拿著一部分粗製濫造的動畫,一些上個世紀的老片子嚷嚷國語配音就是爛呀~~敢問有多人關注過國語配音?有多人仔細聽過幾部國語配音經典?又有多少人是人云亦云?市場是公平的,死守著譯製片不放的,早晚會被市場淘汰,為了人氣,找明星,找非正規配音圈子的非正規網紅配音的,火的快死的更快,前兩年一部分網路動畫已經有了先例,除了某熊貓那位無恥的導演之外恐怕以後沒人敢這麼玩了。相反的,跟上時代發展改變配音風格,不斷追求更高水平的配音演員們,比如配暴雪遊戲的,配lol,好多都是上譯的老前輩們,就是你們口中配老夥計小傢伙的那些人。為許多優秀國語動畫國語遊戲做出貢獻的,北斗企鵝,光合積木,音熊聯盟,姜廣濤,山新等等等等許許多多年輕一代配音演員,為什麼有些人就是看不到他們的成績呢?
時代背景決定了時代審美,上個世紀的片子放在今天當然滿足不了我們的審美需求,但是,但是!那些為了配音事業奮鬥一生的老前輩們,那些中國配音界泰斗們,開闢者們,那些默默無聞的藝術工作者們,請給他們以尊重,也許很多人根本沒有惡意,但是請正視現如今配音演員的成績,而不是翻舊賬,更要認識到配音工作在中國是個傳承性很重的行業,現如今的配音演員們則是沿著老前輩們開闢的道路繼續前行,我個人將這些老前輩們視為人生楷模並立誓將一生獻給麥克風,獻給配音,所以我懇請你們,請給他們以尊重。
——————————————分了割線————————————————————————
至於女權,我還是喜歡平權這個詞,這不是為女性爭取權益的事情,而是全部人。
想想小時候班裡有沒有一個比較女氣的男同學會受欺負?甚至老師家長也會對這樣的孩子進行訓斥【男孩子家扭扭捏捏的像什麼話!】【娘娘腔!】包括我以前在藝考期間進行化妝訓練的時候【男的畫什麼妝有病吧】要求全部女性自強自立成為女強人,是女權嗎?
將女性放在弱者的地位上要求與男性不同的特殊待遇要求特權,是女權嗎?都不是,或者說只能是中國男性主導社會背景下的狹義的偏頗的,矯枉過正的女權。不管是女性弱勢論還是號召大家成為女強人的,其實還是變相的歧視自己,大家都是平等的個體,為什麼非得不一樣才叫女權呢?
我理解中真正的性別平等,是【以客觀的個體差異,而不是性別本身作為區別對待的因素】
一個女性,不管是在家做飯帶孩子,還是叱吒職場的精英,只要是出於她們自己的選擇而不是外部壓力,都應該視作正常的。一個男性,假如在家裡的作用是照顧家庭成員生活,而不是提供經濟來源,也沒有人會說他是【吃軟飯的】。說的極端一點,一個男性就算是穿裙子抹口紅,一個女性就算是留寸頭穿大褲衩,也沒有任何人有權利能以性別為借口,來規定某個性別就應該怎樣怎樣。@駱繼上每次都被一同邀啊……
謝邀。
我說簡單點。
1、 譯製片是藝術品。毋庸置疑,不需討論。2、 長歌行更像一部廣播劇,在聲效與配音方面花費的功夫極大。這跟它動態漫畫的屬性有關。
3、 不是說行業外不能批評行業內,業內存在的問題不是大家不懂。人才匱乏,良莠不齊,酬勞低,很多人憑藉熱情在做。
4、門檻低,所以經常會有非專業類作品草草發布,根本沒有品質可言。
對女權
1、我從來不反對女權,但是女權是平權,不是特權。
2、天生的生理屬性和心理屬性規定了男女分工不同,追求平權不能追求分工等同。 男的懷孕,女的站立撒尿可以嗎?可以,但是並不是最優選擇。
3、知乎用戶通常都是認為自己三觀正,我承認3年前是這樣。
4、可以噴我,可以討論。 知乎作用就是探討。樓上有些答主覺得長歌行與女權無關,其實這正反映了中國正逐步從男權社會向女權或平權者理想的社會轉變,試想如果放在幾百年前男權占絕對主導的時代這種題材作品是很難出現,更難被大眾接受的。當年的白雪公主這類的童話是否有意表達男權思想嗎?當然沒有,但它確實深化了人們對性別的刻板印象(或者說男權思想)。長歌行也一樣,作者在創作時也許並沒想到女權,但它也一樣在無形中削弱著人們心中的男權思想。或者說長歌行這類作品的出現正是女權主義逐漸紮根人心的表現,也更推進了女權的發展。女權主義這個詞消失的那天,也正是女權理想真正實現的那一天。
我看到最開始作者對於偽女權的定義十分正確,放出知乎那張圖之後,卻開始偷換概念,將激進派的女權全都貶成偽女權。並且作者文後過分強調男性在女權運動中的得益,沒有說明女權能給女性帶來什麼。大概原po是認為只有男性才能推動女權的思想,女性起不了什麼作用吧,體現出原po思想深處可能自己意識不到的「男本位」。但這實際上又和女權是相矛盾的。關於「偽女權」:即便有一部分偽女權是一邊借男權社會得利一邊高呼平等,但他們的高呼至少引起了思考;直男癌則是一邊借男權社會得利一邊貶低女性。呼籲的內容大部分本身是沒錯的,他們自己行動上的錯誤那是另外一回事。前者的呼聲大概是損害了某些人的利益,才會急得跳腳地翻出個人行為上的不作為來人身攻擊吧。我覺得,一個人支持女權和依附男權,是不矛盾的,這都是個人選擇。只在語言上選擇了女權的人可能是因為自己真的無力做到行動上也去支持,我們應當理解這種無奈,可以去批評,但不能全盤否定。另一部分言行中都只要求男性改變遷就自己的,那確實是偽女權,該斗,但不能讓這個詞像後來的直男癌一樣誤傷很多無辜的人。「偽女權」這一詞最開始大概是想不讓女權背鍋,但愈演愈烈之下,已經開始讓女權無法有所作為,稍微損壞男性的利益就要被批「偽女權」。在這種情況下,女性的權利其實是又一次被忽視了的。
我自己是一名語言與行動一致的女權主義者,但我不會因此而到處批評大家口中的「偽女權」。畢竟很多被說成是「偽女權」的人中有很大一部分其實是思路不太清晰想法不夠全面的女權,他們只是不知道怎麼做到完美而已。
希望原po多讀點相關書籍,多了解女權發展的歷史,不要看了幾個知乎的回答就開始大肆批評。這個視頻里關於女權有許多點講的還是不錯的,但總體感覺上是在東拼西湊,許多東西模模糊糊或互相矛盾。大概是看來的觀點還沒有經過思考轉變為自己的東西吧。不過既然有了這份心,相信po以後想法的會越來越全面,也能真正幫助到女權的發展。看到b站評論區這麼多人支持UP主,稍稍感到驚訝。
我不知道是誰給UP主的勇氣,一個對女權一知半解的男人以不容置疑的語氣教女人做「真正」的女權者,這就是另一個版本的女德教育以及鑒婊。自稱平權,但是認為女性想要平等需要付出更多的努力才能和普通的男性擁有一樣的權利,這裡的邏輯大概是「男人沒有錯,是你們女人不努力才會這樣。」。
女權乃女性人權,人權生而就有:生存權、教育權、就業權等,我是不知道那被殺死的幾千萬女嬰要怎樣努力才能得到出生權。鑒別真假女權勸女人爭權時戾氣不要太重,要努力把男人發展為隊友。那前面為什麼又要說權利光講道理講不來。讓人嗤笑的是,UP主沒有把權利和權力搞清楚。絕大男人無法成為隊友,不知道是女權者的問題,還是他們自己的問題?我相信明眼人都能看出來UP主骨子裡的男權思想是拔不掉的。沒有人能把女權講清楚 每個人看法不一 你認為對的思想在別人眼裡簡直幼稚可笑 為什麼不能試著接受或者了解一下別人的看法 對自己也是一種提高 女權主義不僅僅關於女性 男性提出女權認為男女平等沒什麼不對【這個視頻已經刪除了哈哈哈 還好提前看過(笑)
推薦閱讀:
※從此成了賈玲的鐵粉
※看到女生夏天穿的比較暴露的衣服非常不舒服。感覺自己被女生猥褻到了 ,這種想法合理嗎?
※現在女權太過泛濫了嗎?
※如何評價「女性追求社會地位是無用的,真正的價值是照顧家庭,男生在外打拚才是正確的家庭框架」的觀點?
※為何女權主義在中國這麼糟糕?