人類被一張地圖「騙」了好久, 你熟知的世界是「真實」的嗎?
這張地圖,是很多人對這個世界整體形態的最早認知。
人們從孩提時代起就依靠這張地圖去了解世界大概的樣子,這幅廣為人類社會使用的地圖清晰地描繪了國家的地理分布,國土面積的大小,海陸的邊界,甚至人類分布的情況。
每一個人都從這個地圖上找到自己對世界的解讀,比如對於中國的孩子來說,他們能讀到以下的信息:
中國位於歐亞大陸的東部,北面有一個巨大的國家叫做俄羅斯;
中國的東面是廣闊的太平洋,太平洋中孤零零地躺著一個「大島」——澳大利亞。
世界上有幾個面積很大的國家,比如俄羅斯,加拿大還有一個叫做格陵蘭的大島。
但是,你是否知道,很多人基於這張地圖構建起的世界觀其實是錯誤的,
或者說部分錯誤。
真實的世界,並非地圖描繪的那個樣子。
人類一直努力描繪世界的樣子一點一點清晰起來自從脫離了「天圓地方」的愚昧時代之後,進入大航海時代的人類就開始了對這個賴以生存的地球實際形態的探索。
人們知道了地球是圓的,造出了龐大的遠洋船隻,而且掌握了越來越先進的勘測工具之後,他們手裡的那些曾經由牧師教士繪製的不靠譜地圖就漸漸被更清晰,比例更統一的地圖替換掉了。
這是1492年早些時間繪製的世界地圖,地圖繪製好的時候哥倫布還沒有從美洲回來,所以世界還沒有「美洲」。而非洲也是混沌一片,越往南輪廓越不清晰。這是另外一個版本的1492年地圖,基本顯示了歐洲非洲和亞洲的大致位置。但是亞洲東部是什麼鬼?不要告訴我那個拐過來的地方是中國。這張地圖上也沒有美洲的位置。
而當哥倫布發現美洲之後,整個美洲大陸的輪廓才出現在歐洲人使用的世界地圖中:
不過由於去過美洲的人還是太少,勘測數據極度缺乏,所以這張地圖裡美洲的輪廓簡直要逆天。而加勒比群島被畫得比英國還要大,明顯比例失調。
麥氏投影地圖橫空出世地圖大賣!客官要地圖么?新鮮的隨著航海家探險家們的不懈努力,人類終於完成了環球航行,並帶回來了較為真實的世界地圖:
1569年一名名叫Gerardus Mercator的地圖學家繪製了一副特別的世界地圖。這幅地圖被後人稱為「麥卡托投影地圖」。
為什麼說特別呢?
因為這貨使用了一種投影法來繪製地圖。
因為地球是圓的,所以不可能將地球上的真實地形圖直接變成平面,比如這樣。如果你真的要把地球表面強行平鋪,大概會是這個樣子。
如果你第一天上學,發現教室里掛的是上面這樣的地圖,想必你的心情是:
你知道這種割裂的地圖會給孩子們造成多大心理陰影嗎?
估計孩子們會問:要是船開到黑色的區域去,是不是會掉進地球里?
這個時候你怎麼回答?
所以為了讓當時平均地理知識水平極低的普通人能直觀地了解世界,麥卡托想出了個絕妙的方案:
他按照經線緯線做標準,將地球上每一塊土地投影在一個圓柱體上,恩就像下面這樣:
更清新一點的解釋是這樣:
恩,上過初中數學課的人應該立刻就看懂了。
於是就有了接下來的升級版:
是不是和今天我們看到的地圖很像了?尤其是除了美洲之外的地方。
對比一下現在的版本:
後來的事情,你也都知道了,這種清晰、「精確」(至少當時很多人都是這麼認為的)而且好繪製的地圖很快成了「標準地圖」,並不斷精進不斷升級,進入地理課本,遠洋貿易公司,甚至是一些軍隊的將軍手裡。
2333333
甚至,你打開Google Map,用的也是麥氏地圖版本:
為什麼麥氏投影地圖能這麼受歡迎呢?
主要因為:
在以此投影法繪製的地圖上,經緯線於任何位置皆垂直相交,使世界地圖可以繪製在一個長方形上。
由於可顯示任兩點間的正確方位,航海用途的海圖、航路圖大都以此方式繪製。
在該投影中線型比例尺在圖中任意一點周圍都保持不變,從而可以保持大陸輪廓投影后的角度和形狀不變(即等角)。
但是,
麥卡托投影會使面積產生變形,極點的比例甚至達到了無窮大。
赤道附近的一個圓形拖到高緯度地區就會變得很大,這就是直觀上的麥氏地圖的面積變形。
但是,就像很多人買了商品後不會認真閱讀說明書一樣,上面這句「但是」,被很多人忽略了。
於是,幾十億人的世界觀就發生了一些偏差。
那麼真實的世界是什麼樣子呢?
國外有個叫http://thetruesize.com的網站就把地圖修正,讓我們看到了世界上每個地區的真實大小。
我們先說說龐大的俄羅斯
在很多人印象中,俄羅斯就是那個盤踞於我國北方,國土面積爆表的超級大國。但是,如果你將俄羅斯拖到差不多非洲的位置。
變回原來的真正大小後……
誒?怎麼立刻萎了?
普京要哭了
普京:我大俄羅斯怎麼和利比亞衣索比亞這種非洲國家混一起了?
俄羅斯和中國的對比:看來遠沒有那麼懸殊
反之中國拉到俄羅斯的位置,是不是立刻大得嚇人?美國和俄羅斯的對比:
如果你把俄羅斯拖到大概古巴的位置,他和美國的大小對比是這樣的:
里根:所以我根本不怕你,呵呵
美國和中國彼此彼此的好兄弟然後我們來看一下美國和中國的對比。由於這兩國相距比較遠,很難直觀對比,當我們把中國國土拉到美國的位置的時候,情況就變成這樣了:
恩,是不是覺得很直觀?其實美國和中國都是國土面積比較bug的國家,比如那美國和歐洲對比,美國幾乎可以覆蓋整個歐洲
當我們把美國的德克薩斯州放到歐洲去的時候,大概是這個樣子
而整個美國搬過去是這樣:默克爾:夭壽啊!快跑!
別跑,還有中國呢!當中國在歐洲的位置上的時候是這個樣子:
想當初,英國人決定發動鴉片戰爭前還真的好好猶豫了一番是對的。
但如果你把中國拉到南美洲,你會感到國土突然小了不少。
其實巴西很大的巴西和美國的對比:
所以說,金磚四國不是說說玩的,不要小視巴西哦。
是不是很神奇?
還有,千萬別覺得日本小哦!
當你把日本拖到北歐附近的時候,你會感到不認識日本了:
Bug一般的格陵蘭真是個bug打回原形就萎了在麥氏地圖上面積比較bug的,除了俄羅斯還有格陵蘭和加拿大,當我們把他們打回原形之後,你會發現他們真的是麥氏地圖創造的一個bug。
在麥氏地圖裡,格陵蘭在現在的地圖看起來跟非洲差不多大,但是!格陵蘭只有不到80萬平方公里,而非洲,有1160萬平方公里。非洲面積是格陵蘭的14倍。
於是,當你把格陵蘭拖到非洲去之後,奇蹟就發生了……
你再看看這個圖,猜猜那個幾乎和法國差不多大的紫紅色的區域是誰的國土?其實是辛巴威……第三世界小國呀……
然後,加拿大呢?
誒,說你呢,加拿大,別跑啊。
當我們把加拿大拖到澳大利亞的位置,呵呵呵呵……
還有一個很bug的國家:
智利!
這貨平時藏在美洲與世無爭,大家雖然都知道他國土很狹長,但你真的知道他有多長么??
當智利放到歐洲,你就知道他有多長了…………
智利,我給你跪了……你是世界的尺子……
你能想像智利政府打算修一條貫通本國南北的高速公路是多麼艱難一個決定么?
雄起吧!澳大利亞!我們真的不是個島,Mate!由於麥氏地圖投影造成赤道附近的國家會顯得比較小,這樣很多南邊的國家很吃虧。這裡面就有澳大利亞,在很多人認知里,澳大利亞就是孤懸太平洋中心的一個「大島」
但是,澳大利亞真的很大
這是她和美國的對比:
也是可以覆蓋大半個歐洲的貨:更誠實一些的地圖但是看上去怎麼那麼彆扭?其實市面上還有好多其他種類的地圖,他們比麥氏地圖更「誠實」一些。
比如這幅Peters投影地圖, 就比較誠實地描繪了各國實際大小。
Gall Peters 投影地圖:是不是感覺世界瞬間變瘦長了?
或者試著從別的角度看世界?這幅地圖是從北極上空看世界的樣子
其實為了避免球面對地圖的影響,而忠實反應實際地圖,歷史上的地理學家們出品過很多樣式的地圖,比如下面這個:
它利用一個球凹面來模擬地球球面,觀看地圖的人看到的影像,比較接近真實的大小。
另外,在評論區有讀者提出我國常用的那張等差分緯線多圓錐投影地圖
這個世界地圖估計每一個中國學生家裡都會有一張。 與麥式地圖最大的區別就是該投影中緯線為對稱於赤道的同軸圓圓弧,圓心位於中央經線上。中央經線為一直線,其它經線為對稱於中央經線的曲線,且離中央經線愈遠,其經線間隔愈成比例地遞減;極點表示為圓弧,其長度為赤道投影長度的二分之一,經緯網的圖形有球形感。我國被配置在地圖中接近於中央的位置,使我國面積相對於同一條緯帶上其它國家的面積不因面積變形而有所縮小,圖形形狀比較正確,圖面圖形完整,沒有裂隙,也不出現重複,保持太平洋完整,可顯示我國與鄰近國家的水陸聯繫。
所以被選為中國市面上的常見地圖。 但這個地圖也有弊端,就是靠近「地圖邊緣」的歐洲非洲和美洲變形較為嚴重。尤其是歐洲面積不大的國家,整體國土形狀變形扭曲突出。而且與麥氏地圖一樣,到極點附近的面積扭曲嚴重,這就是為什麼會出現一個龐大的南極洲的緣故。小時候曾經一度不明白為啥那麼大一坨的南極洲不是世界第一大洲。
你所認知的世界可能是錯的多看,多聽,多思考如果你曾經以為俄羅斯大到可以吞進兩個中國,如果你曾經以為加拿大廣袤無邊,看過這篇文章你會有所改變。
很多時候我們依賴別人的經驗和工具來認知世界,但從來都沒有質疑過它們是否「正確」。
一張麥氏地圖,「騙了」幾億人好久,讓無數人對世界的認知產生了一些偏差。而這個世界是什麼樣子的,還得靠我們自己去探索,多看,多聽,多思考。
後記 :
評論區里有不少讀者提到中國地圖部分為啥沒有台灣,這裡跟大家解釋一下,裡面的一些比較圖是通過國外一個網站http://thetruesize.com自動生成的截圖,這個網站上的國家版圖主要顯示大陸主體,所以美國版圖裡也沒有阿拉斯加和夏威夷。另外老外還是有很多人不認為台灣算中國一部分,所以也沒辦法。(攤手)
專欄最近熱門的文章:
特朗普贏了,美國人懵了,全美多地發生抗議遊行騷亂
死的勇氣只有一次 | 那些自殺未遂的留學生們現在都過得怎樣?
一些中國家長拚命將孩子送出國,實際上是一種逃避
維基解密再爆猛料:美國大選黑暗程度已經開始吊打《紙牌屋》編劇……
這個911接線員竟然曾故意掛掉數千個報警電話,最終被判刑了,可惡
推薦閱讀:
※數碼寶貝的世界觀到底是什麼樣的?
※如果一個世界的本質是黑暗,那這個世界有沒有必要去追尋光明?
※中國當代的主流中產階級的世界觀是怎樣的?