民主國家仙福永享壽與天齊

--------------評美國學者對民主世界衰落的憂思

美國哈佛大學政府學講師雅斯查·蒙克(Yascha Mounk)擔憂，民主國家已經不再不如人們所想的那樣安全，全世界的自由民主國家可能面臨嚴重的衰退風險。

在許多國家裡，認為「生活在民主國家」是「必不可少」的人的百分比已經下降。

其實這條新聞里有個好消息，那就是這位講師在西方是異類（紐約時報中文版原文：「雅斯查·蒙克一向慣於做眾人之中最悲觀的一個」），說明大部分的西方學者還在堅定地抱著 「民主之後就江山永固萬年不倒」的觀點而不鬆手。其實西方學者這麼想很正常，因為只要哪個民主國家江山倒了國家崩了，只要把它剔出「民主國家名單」，這樣「民主國家們」不就真的永遠不倒了嘛。

要知道當今世界，「民主國家名單」這個小本本，是由美國負責編寫，所以親美才是民主，反美就是獨裁。俄羅斯，敘利亞和伊朗，三權分立、總統直選，是標準的民主制度國家，然而它們反美，或者是美國的威脅，於是被劃歸為獨裁國家；再看新加坡，沙特和科威特，領導人世襲君主專權，卻因為親美和可被美國利用，所以被劃歸為民主陣營。

事實上民主制度下失敗的案例，讓民主制度粉們蒙羞的案例還是很多的，比如經濟早已崩潰掉的海地，辛巴威等，與中國同一起跑線如今只有中國五分之一的印度，以及其它一大票的亞非拉第三世界民主制度國家。如今這些國家早已經被剔出了「民主國家名單」，當人們津津樂道「民主國家」怎麼怎麼優越時，一般想到的都會是歐美髮達的民主國家，而至於那些掙扎在貧困和混亂中的民主制度國家：對不起你們不屬於民主國家，因為你們太窮了，抱著你們的選票滾出我們的民主國傢俱樂部吧（重重的關門聲）。

從以上事實可以得出兩點總結：1，只要經濟崩潰或落後的就不是民主國家，2，不認美國當爸爸的不是民主國家。於是所謂「民主國家全面衰退」其實就是「認美國當爸爸的國家都經濟衰落了」而已。認美國當爸爸的國家經濟衰退了，這主要是因為美國自己的經濟衰退了，即使這些國家搭著中國崛起的順風車，也像扶不起的阿斗一樣衰退了。經濟的衰退導致民主陣營的人民迷茫失落，並對政治路線和意識形態產生了懷疑和動搖。年紀大的人還沉浸在昔日民主陣營的輝煌和榮光之中，所以依然保守地堅信民主陣營不會倒，而年輕人則是經濟衰落的主要失業和失意群體，不理解歷史上的民主陣營的優越感，只知道自己的生活一團糟。意識形態的迷思，本質上是個經濟問題罷了。

太多鐵的事實證明民主制度既不能讓一個本身就窮的國家變富，同樣也無法保證一個已經變富的國家永遠富下去，連美國也無法因民主制度而一直保持偉大，更何況那些依附在美國身下的小國們。這些鐵的事實似乎與西方媒體對我們長期的諄諄教導嚴重不符，西方媒體和搖旗吶喊的公知們曾經告訴過我們：只有實行民主制度，才會讓國家變得富強。這麼多國家不僅有的使用民主制度後沒有變富強，反而有的已經富強的國家卻在實行民主制度後而衰落了。或許我們錯誤理解了西方媒體和公知，他們說的「只有實行民主制度，才會讓國家變得富強」是真的，而現在中國變的越來越富強，是不是中國的實行的制度，才是真正民主的制度呢。

所以擔心民主衰落純屬杞人憂天，西方不亮了這不東方亮了嗎，就算民主陣營運氣背到家，美國樹倒猢猻散了，各國也拜中國為盟主，讓中國來管理「民主國家名單」，經濟上也受中國福蔭，不也算「民主江山永固」嗎。