專業學音樂的人瞧不起便宜的樂器嗎?
01-25
就好像你用慣了iPhone不願意再去用諾基亞,看習慣了液晶電視不會再去買顯像管電視,開久了自動擋不會再買手動擋一樣
不能說瞧不起!!物品使用都有門檻..而且當你深入去了解的時候,你就會明白所謂"便宜"的樂器.無非就是造工極差,需要自身相對高的認識才能正確使用和保養..無論各種事物都一樣..不過真的有很多人喜歡撿垃圾,喜歡diy 有那樣的能力有那樣多餘的配件跟那樣的工具..接觸一個興趣,購置物品聽專業說得入門去選購,基本就是正確的...自己能選擇的只有外觀罷了..
何為專業?音樂本就是從自然而來,自古是人類與自然溝通的道具,所謂看不起本身的觀念就是錯的,又何來對的答案。
很嚴肅的說,是的。那些便宜的「樂器」性能上簡直就是殘次品,而選擇這些樂器的則通常是新手。導致的結果嘛基本是對使用該樂器養成的壞習慣的痛苦的矯正過程orz
不一定吧...我學了十一年長號了兩三千到三四萬的號都吹過個人感覺如果水平太低或太高那其實音色質量和價錢影響不是很大..不過話說回來如果一般情況下的確一分錢一分貨啊..(曾經看過一個學長把一把一千不到的塑料長號吹的跟愛德華一樣OTL)
其實到底行不行你那朋友自己過幾個月就明白了。說白了這不是奧迪和寶馬的區別,這是車和玩具車的區別。
要說車 幾百的琴不會給你掛牌照 一千的算是奧拓勉強能上路
其實我並不是什麼專業的吉他人士,但即使是業餘對於吉他還是有自己的要求。不能算是瞧不起五六百的吉他,畢竟自己也是用過的。就當作是講講自己的經驗吧。剛開始學吉他,買了一個五六百的。開始彈得還不錯,但大概半年以後,就開始覺得吉他品質漸漸跟不上了。比如音色不夠好這類的問題就來了。當時老師一直說讓我換個好一點的,但也是因為經濟,沒辦法換。後來問題解決了,買了一把3000多的。覺得整個水平都提高了,和原來可以說是天壤之別。其實覺得彈到一定程度是需要一把好一點的吉他,而且不好的吉他對於初學的時候也很不好,會很容易打擊人。所以個人認為,在經濟條件基本允許的情況下,可以買一把一兩千的,以後也不怎麼用換(除非走到專業那種)。專業人士對於不好吉他的評價不是歧視,只不過是希望給學生更好的建議,和一種對不同吉他品質的客觀評價。
非專業學音樂的也來回答一下:
如果確實是經濟上太緊張,也可以理解買便宜琴的做法。
但真心不建議,如上面大家的回答一樣。倒不是因為看不起那價格,而是不忍心看初學者去浪費自己的時間和精力。節省下來的錢完全彌補不了因為劣質樂器而在學習道路上走彎路的時間損失。當你彈著劣質琴,手痛得嗷嗷叫的時候,當你琴藝提高了想換把好琴的時候,當你有機會給別人教琴的時候。你就能理解現在這個老師的說法。
粗製雜牌跟 Steinway/Fazioli 手感音色真的完全不同啊!
人家不都說了嗎,粗製濫造。在他眼中那是垃圾,並不是瞧不起便宜樂器。
我舉個例子吧。
專業程序員會瞧不起便宜鍵盤嗎?對於專業的人來講,「便宜」還是「不便宜」並不是考量對象。可能,好的東西確實會比較貴,但不一定貴的就是好的。推薦閱讀:
※如何看待玄武吉他教室的一系列收費教學措施,以及他本人的言論?
※我看到有人聽著一段音樂就能直接彈指彈,(麻哥這樣的)那麼我除了平日里應該做哪些,才能達到這樣的程度
※自學吉他五個月,感覺又找回了 ?
※女生成年21還能學吉他嗎?
※如何評價彈吉他的張阿姨?