如何評價嘲諷帝吧出征FB的人為小粉紅?
我剛看了這個人這條微博下的回復,好幾個都是屬於某些金融類網站的創始人,
可能我的問題有些不客觀,但是我的心裡有些不舒服,希望大家可以給我一些指正,謝謝了。
1月13日台灣油價
謝謝邀請。
或許這回答不到您的問題............
不過還是稍微說說我的淺見吧~~僅代表台灣年輕人的想法,對岸人的我不清楚這樣的集體活動,最近兩岸好像都不少............我個人是覺得若是能理性溝通就不見得是壞事........不過年輕人嘛....要全部人都理性那是不可能的.....................................
年輕人就是容易被激被煽動.........被狗咬了就想咬回去........儘管你當初認為自己很理性............不過每個人都有自己的底線,還擊也並非是錯誤的。"私"法正義.....我的人生經驗不足......我要評論它還嫌過早了...我只是在網路上被罵了幾句是不會罵回去的..................(你可以說我孬我不在意)講句稍微極端的話,罵人打人的,我覺得他們是瘋子,他們沒有人性,我不會想跟他們計較。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------舉個例子吧~這件事讓我想到了上禮拜的事就如我上面所說,雖然我自認為理性,但畢竟我也是個年輕人............實際上,我並不知道周子瑜事件的來龍去脈,但上禮拜晚上看到周子瑜的道歉影片時,我那天是失眠的,我真的想了好多事,預設了許多立場。我有許多同學原本打算待在學校玩幾天,過個幾天再回家,票也不想投了。
但看到了影片,行李馬上收一收大半夜的也要趕回家投票。一時之間大家忽然都無比熱愛家鄉了( "類似"愛國者的概念) .......我還以為子瑜是聖女貞德哩網路上還出現了口號.....今日子瑜,明日你我他。隔天中午,當新聞在報導這件事時,我爸媽只淡淡說了一句 :----這女孩紅啦,你們年輕人怎麼動不動就自以為義憤填膺阿............---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我父母沒有任何政治立場....也不知道事情的來龍去脈......他們只是從最基本的道理去想而已............年輕人習慣於用"非黑即白這個想法去行動"...........看一件事總是不全面或許可以用勇於表達,勇於行動去解釋一切,但在這之前,捫心自問,我們深思過了嗎? 有想過做這件事的合理性嗎?
因為我想做? 還是因為大家都在做? 做這件事的後果是什麼?可能很多人覺得這說法大家都清楚.....誰會不知道阿.......(我自己也這樣想)但老實說,許多事在我去做之前真的都沒有三思過.......................眼前的利益,同儕的壓力,或僅僅是因為好玩 ...............................乍聽之下如此膚淺的理由..............輕易地左右了我們年輕人的想法與行動。有點離題了...
許多人都會批評"明哲保身"這個詞.........有時敢做敢言也不見得是壞的,像這次也促進了許多人開始交流與了解......儘管方式稍微粗劣了點而您的圖上,在那條微博下回復的人呢...他們的想法我並不清楚,而事情的前因後果呢......或許他們沒想到這麼深.....
而僅僅是對"年輕人的自以為是"感到憂心罷了........有時說的人自身也不見得做得到................或許也在自省...............不認同他們,當然可以表達自己的看法,甚至於說他們"假清高"...但冷靜想想,別人說的也確實有理。應別以自己為中心,逢X必反。哎,這個時候真的只能搬出我男神了,真真的沒辦法。
你們總是逼我。
《孔乙己》節選
天朝的網路的格局,是和別處不同的:都是當街一個壟斷的微博,微博裡面預備著口水,可以隨時對噴。天朝的百姓,家裡買了電腦連了網,每每註冊個郵箱,申一個號,——這是六七年前的事,現在每個號要綁定手機,——就能得一個微博賬戶,發幾條博文解悶;倘肯多花十塊,便可以推送微博,或者漲幾個粉,提高人氣了,如果出到一百,那就能買一個會員,但這些顧客,多是普通人,大抵沒有這樣闊綽。只有口水仗打得好的,才踱進為大V準備的房子里,發文發圖,隨便地胡扯。
……
我從此便整天的掛在網上,刷著我的手機。雖然沒有什麼過激的言論,但總覺得有些單調,有些無聊。掌柜是一副凶臉孔,其他網民也沒有好聲氣,教人活潑不得;只有公知到店,才可以笑幾聲,所以至今還記得。
公知是發著微博而穿西裝的唯一的人。他身材很高大;青白臉色,皺紋間時常夾些傷痕;一部亂蓬蓬的花白的鬍子。穿的雖然是西裝,可是又臟又破,似乎十多年沒有補,也沒有洗。他對人說話,總是滿口人性的光輝,教人半懂不懂的。因為他是知識分子,別人便從他簡介上的「公共知識分子」這半懂不懂的話里,替他取下一個綽號,叫做公知。公知一到店,所有上網的人便都看著他笑,有的叫道:「公知,你又出賣祖國了!」他不回答,對櫃里說:「溫兩碗皿煮,要一碟藥丸。」便排出九文美元。他們又故意的高聲嚷道:「你一定又拿了美國人的錢了!」公知睜大眼睛說:「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白?我前天親眼見你在外國人面前罵祖國,搖尾巴。」公知邊漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道:「揭露醜惡不能算罵……揭露醜惡!……知識分子的事,能算罵嗎?」接連便是難懂的話,什麼「言論自由」,什麼「德先生」之類,引得眾人都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。
……
公知喝過半碗酒,漲紅的臉色漸漸復了原,旁人便又問道,「公知,你當真會思考么?」公知看著問他的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說道,「你怎的連半個自己的觀點也沒有呢?」公知立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴裡說些話;這回可是全是全民公投之類,一些不懂了。在這時候,眾人也都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。
……
在這些時候,我可以附和著笑,掌柜是決不責備的。而且掌柜見了公知,也每每這樣問他,引人發笑。公知自己知道不能和他們談天,便只好向年輕人說話。有一回對我說道,「你讀過書么?」我略略點一點頭。他說,「讀過書,……我便考你一考。藍白紅三個顏色,意義是什麼?」我想,叛國賊一樣的人,也配考我么?便回過臉去,不再理會。公知等了許久,很懇切的說道,「不知道罷?……我教給你,記著!這些東西應該記著。將來做掌柜的時候,要貫徹實施。」我暗想我和掌柜的等級還很遠呢,而且我們掌柜也從不講藍白紅的意義;又好笑,又不耐煩,懶懶的答他道,「誰要你教,不就是自由平等博愛么?」公知顯出極高興的樣子,將兩個指頭的長指甲敲著櫃檯,點頭說,「對呀對呀!……自由民主博愛的各國語言表達,你知道么?」我愈不耐煩了,努著嘴走遠。公知剛用指甲蘸了酒,想在柜上寫字,見我毫不熱心,便又嘆一口氣,顯出極惋惜的樣子。
……
有幾回,鄰居孩子聽得笑聲,也趕熱鬧,圍住了公知。他便給他們一人一顆。孩子吃完藥丸,仍然不散,眼睛都望著碟子。公知著了慌,伸開五指將碟子罩住,彎腰下去說道,「不多了,我已經不多了。」直起身又看一看藥丸,自己搖頭說,「不多不多!多乎哉?不多也。」於是這一群孩子都在笑聲里走散了。
公知是這樣的使人快活,可是沒有他,別人也便這麼過。
……
自此以後,又長久沒有看見公知。到了年關,掌柜取下粉板說,「公知還欠著會員費呢!」到第二年的端午,又說「公知還欠著會員費呢!」到中秋可是沒有說,再到年關也沒有看見他。我到現在終於沒有見——大約公知的確死了。
提問:
1.《孔乙己》中出場人物都有誰?分別代表了什麼人?表達了作者對他們怎樣的思想感情?
2.公知可笑嗎?「我」可笑嗎?掌柜的可笑嗎?其他客人可笑嗎?孩子們可笑嗎?
3.你是誰?
4.請問你對魯迅先生的棄醫從文行為怎麼看?
5.公知死了,你打算怎麼辦?
以上問題怎麼回答是個人的選擇,沒有正確答案,拒絕一切討論。
最後,摘錄《狂人日記》最後一句話:救救孩子……
_(:з」∠)_
拜託,能不能用理性來思考一下?跑到人家主頁下刷屏罵人,除了讓對方更厭惡你以外有什麼其他的好處么?展示你會翻牆?還是說你覺得你看到「你爸爸會修理你的」這種話就會「幡然醒悟」?還是讀了八榮八恥就要入籍大陸了?一句話,小孩子才分對錯,成年人只看利弊。這次行動的主力軍是95後00後,確實也都是小孩子。
圍觀了好久,到昨晚睡前一直覺得這群網友太搞笑太好玩了,又萌又痞的! 然後今天突然出現了一批公知給他們扣了一頂"小粉紅"的帽子,認為他們是網路紅衛兵。把一件網友只覺得蠻有趣的事情說得上綱上線,冷嘲熱諷,實在不明白他們為何如此缺少幽默感,還迫不及待得秀起了優越感,甚至覺得對中國保持冷漠臉才算是活明白了。 拋開這群學生(大概都是學生吧)到底做對還是做錯,就想請問公知們只是對其冷嘲熱諷,扣帽子,數落一切,除此之外,你還能做什麼?
他們的心理估計是
(⊙o⊙)啥?這群小屌絲這麼出風頭
( ??_? ?)喲呵,還上報了
(? ??_??)?不對,咱們才是社會的主流,精英啊(??????) ?不行,讓本爸爸好好奚落一下這群盲目自大,價值缺失的年輕人,教你們做人(,,?? . ??,,)讓我看看有什麼漏洞,黑點┑( ̄Д  ̄)┍擦咧,竟然在表情包里加入wuli濤濤的帥照,還配上如此羞羞的話語,啊看的我臉都紅啦!!天吶,台灣同胞看到了會怎麼樣!這簡直就是嚴重損害兩岸和諧關係啊!這簡直就是紅衛兵啊!這簡直就是文革重演啊!!啊啊啊不行了我的速效救心丸呢!!(= ̄ω ̄=)看我來寫一篇文章批評一下這群無知少年,就給扣個帽子叫小粉紅吧,竟然還有點小萌呢,我真是個天才。在再字裡行間里充分體現我的無私偉大,對國家建設的真知灼見,對水深火熱的國人的無限同情,還有對台灣同胞的深深關懷與認同,經過我的努力,兩岸關係一定可以挽救回來的,哈哈哈我這麼憂國憂民簡直是當代魯迅,我是最棒的啊哈哈哈哈…所以總結一下,他們很多人只是為黑而黑,為證明自己是站在道德高處的
……………………………分割線……………
上幾張暴走大事件截圖,此生無悔入暴漫
「小粉紅」是一群自以為是的人用來諷刺愛國者的。如果小粉紅的意思是愛國,那麼最開始說出「小粉紅」這個詞的人卻用它去形容美分公知,是不是很滑稽!只能說明給人貼「小粉紅」這個標籤的人才是愚蠢的。
我複製了下寫在Twitter上的一點東西。。。代表我的一點觀點,希望有用吧。
twitter,Facebook看了這麼幾天,深深覺得,外國對中國了解實在太少。小規模的留學生什麼的,根本不足以讓他們看到中國,而對外輸出的人民日報等等,太過官方而被懷疑。而國外的紐約時報,又刊登一大堆陰謀論。這才導致我們這些年輕人本來自發的行為被理解為「小粉紅」。
實際上,「小粉紅」真的不一定來自衣食無憂的家庭,而是絕大多數受到過高等教育,有自己獨立思想人格的青年。而這些人也有很多是拿著助學貸款讀完大學的。外國偏見太深,若是要改,只能持續輸出中國真正的普通人的日常生活。這樣想想,或者「牆」還是要翻過去的。但。。Twitter和fb真的好難用。說實話,要看中國,還是要看中國的年輕人。年紀很大那些,他們接受的就是舊式教育思想,也無力分辨新興的各種繁雜的信息。他們說的就是過去的事,而中國的年輕人才代表現在和未來。外國報紙可以拿一些普通人不了解的政治等等大作文章,可有一些也是他們無法扭曲的。比如,中國的年輕人充滿朝氣和希望。寫了一大堆,不知多少人能看到,也不圖多少人能看到。只是想對看到的那些人說:來中國看看吧,請你吃火鍋啊~然後下面是我的一點補充:
其實我覺得,表情包大戰是沒什麼用的,有用的就是真的和對岸的小夥伴進行切實的交流。但是也不能否認那次行動的積極性,畢竟把兩邊的人群都調動起來了,也能看到一些當下的形勢。至於那些冷嘲熱諷,其實怎麼說。。「小粉紅」這個標籤已經廣義化了。不用管那些扣帽子的就好。而且他們多半也是處於極端情緒下說的,讓他們說說祖國好的地方,說出來的不見得比我們少。至於打臉這事,君子打臉,十年不晚。不如我們一起去建設現代化國家?台灣的年輕人,看不到真實的大陸。
能只聽得到,反華抹黑大陸的聲音,每天被茶葉蛋新聞淹沒。泡出「我阿祖是自願的」這種缺貨。
就算不反感大陸也不敢說出來,因為沒有政治正確。
這些都應該改變,並值得付出努力。
轉引 中華論壇
原作者,太平洋82342012-01-26 14:06:06 太平洋8234 根據美國《華盛頓自由報》援引日本外務省情報披露,日本政府1996-2003年以來的7年里已經陸續秘密的撥付了11.37億日圓(約合1330萬美圓)用以支付一個名為"C國網客覺醒聯盟"的報酬以及活動經費.分析人士認為C國應該是中國,C是China的第一個字母.該情報披露:該組織主要由C國人士組成,日方人員不多,負責人是具有外務省中國通之稱的前日本駐華參贊小林多吉.該組織隸屬於日本外務省特情科,主要的工作是在C國的網路論壇上發表甚至編造一些極具煽動性的文章和新聞,從而達到打擊C國國民自信心、離間國民和政府的關係積極製造混亂,而讓日本從中找到獲得目的的機會. 該組織的具體運做方式目前並不清楚,但是有兩點可以肯定:
一,該組織成員所使用的網路名稱均遵循特定的命名規則,在文中可能也留有該組織的某種暗中標記,以便於該組織人員相互識別. 二是該組織成員的報酬則是根據所能成功發表出來的文章或者帖子的數量和質量來綜合確定. 一般一篇篇幅在1000字左右並且質量較好的文章大約在50-300美圓不等,一個C國的普通寫手的收入在150-1000美圓不等. 有意思的是,由美國媒體出面暴光日本網特組織,是不是針對目前中日關係回暖趨勢的又一回應,既想達到警告日本的目的又想挑起中華民族的憤慨呢?近期,一名叫「大陸朝天」的網友在多家論壇發布了一些反華內容的帖子,其被中國警方網路安全部門抓獲.該人供認稱,他在出國學習時,看到了境外名為「解放中國」的反華網站公開的招募啟示,隨即就註冊了這家網站,該網站以每周120美圓為基礎,提供一份所謂的「自由工作」,其主要的目的就是煽動國內網友,製造解放軍的各種不利謠言.
該人自稱:自己對解放軍並無敵意,僅僅是為了賺錢.120美圓一周,一個月的收入相當於4000圓人民幣等於一個大型城市裡中級管理人員的月薪. 而這些反華網站顯然是由強大的境外財力支撐的.據該人供述,如果上傳的文章和帖子連續兩周情況持續不好,僱主有權利自動解除雙方的協議.所謂不好,就是點擊率瀏覽率低,而且回復的少. 4000圓一個月,只是網路業餘工作,就是有空去發帖子寫文章,這樣的優厚條件自然可以吸引一些夢想坐享其成得人. 事實上很多境外華語電台,媒體,幾乎都有這樣的對外機構,他們最希望中國本地人參與,揭露所謂的「中國弊端」以及顛覆一些正面的看法讓年輕人分不清事實的真相從而對歷史文化、政府政策失望.只要是對於中國漫罵與攻擊的無論真假,他們一概給予支持,獲利大小不等.有實力的給錢,實力小的給一些所謂的紀念品,諸如收音機、手錶、MP3等等.http://m.china.com/neirong.jsp?threadid=273663384forumid=1011
來源:求是作者:李殿仁
http://m.china.com/neirong.jsp?forumid=1011threadid=278269139 美國中情局對付中國的「十條誡令」中首條就是「盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育。替他們製造對色情放縱的興趣和機會。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥,要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神」。這是美國推行價值觀滲透戰略的露骨表述。對此我們必須提高警惕。
小粉紅又不是主力軍。。。。。。真正去fb刷屏的都是自干五。小粉紅髮幾個基本上就走人了
小粉紅是個社會現象,的確在年輕低社會等級人群比較有市場。但這又不是中國獨有的,香港的小粉紅們忙著佔中忙著獨立,台灣小粉紅們忙著佔領立法會。只能說誰沒年輕過?文革時候是沒有互聯網,所以年輕人把無處發泄的精力放到誓死效忠打老師打幹部上面。現在打打字很容易,還能被自己的愛國心給感動了,成本比較低
一圖勝千言。轉自微博,原作見水印。
推薦閱讀:
※極光日報 第 199 期 | 2017 / 6 / 20
※假設你需要一個網站記錄自己的一生,你會選擇哪裡?為什麼?
※Facebook 推出 15s 視頻廣告,將會怎樣影響廣告主在廣告投放上的份額分配?會對電視等平台造成怎樣的影響?