永別了TPP

本文原創首發於《觀察者網》

川普上台後，日本國會10號一改往日的拖沓，以驚人的效率強行批准了TPP，一天之後噩耗從美國傳來，TPP死了。這是一個非常滑稽的畫面感極強的場面：前一天日本還在故意拖沓著不批准TPP協定以求美國可以讓更多的利給自己，驚訝意外的發現川普上台了，深恐TPP有變而強行壓制異議，越過正常的國會表決程序迅速的批准了TPP。正當日本清除了自己這方的TPP障礙，滿懷希望地等待著美國的積極回應時，11號美國國會宣布TPP死亡。在日本人慌不迭的動作當中，不僅可以看到日本人從自命不凡到手忙腳亂臨渴掘井，從臨渴掘井後繼續地自以為是再到被現實打擊徹底絕望，如此戲劇性的變化和打擊，還可以看到日本人對美國國會，對美國大選和對世界局勢有著如此幼稚的誤判和一廂情願的期待。

很明顯，日本嚴重誤判了美國國內對TPP的態度，誤以為美國會不計成本不管國內利益地圍堵中國，這樣的誤解蒙蔽了日本人的雙眼，使其看不到美國國會無論是共和黨還是民主黨都大比例的反對TPP。國會反對的事情，總統就是再努力也是沒用的，這個基本政治常識日本人也不顧了。況且川普和希拉里早就同時持有反對TPP的觀點，實在不知道日本人等待新總統上台就支持TPP，國會也會順利通過TPP的自信是從何而來的。畢竟日本人在二戰期間也唯心地認為自己可以打敗鋼產量是自己10倍的美國，可能一廂情願和唯心主義是日本的政治傳統吧。

最重要的是，日本並沒有意識到TPP早就已經死了，明顯還相信如果美國真的批准了，TPP就真的可以包圍遏制中國了。筆者認為這才是日本更低級的誤判。

TPP其實早已死亡

TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議）原本是紐西蘭等幾個小國之間的小清新經濟合作協議，與世無爭世外桃源，卻在美國率左膀右臂浩浩蕩蕩加入後就徹底變了性質，伴隨著「重返亞太」的號角，一座雄心勃勃的經濟北約工程就這樣由美國總統奧巴馬主導起建了。雖熱美國在公開場合虛偽地聲稱中國也可以加入TPP，表現的多麼友善開放，但所有人都心知肚明，這TPP建起來就是要堵死你掐死你中國的。

美國幾乎把所有中國沿海的鄰國全都拉進了TPP，由於TPP內經濟規則的封閉性甚至排外性，不僅嚴重威脅中國新提出的一帶一路政策，甚至會削弱WTO的重要性以對中國舊有的出口產業進行打擊。尤其在去年各參與國正式簽署協議之後（正式運行還需要各國國會批准），TPP封死中國論，中國崩潰論，美國必勝論等，立刻喧囂塵上。然而事實上那個時候的TPP已經是形態怪異的死胎了。

1，TPP簽署時已經失去了先機

在TPP冗長的組織談判的過程中，中國已經和TPP參與國里的大多數國家都單獨簽署了自貿協定，其中包括韓國，紐西蘭，澳洲，秘魯,智利，新加坡。也就是說，如果想靠TPP圍堵中國出口貿易，TPP還未封頂，門窗已破。剩下的國家，如馬來西亞，越南，也已經被中國布局多年，各種中資企業入駐這些國家建廠，如果未來比如紡織業轉移到這些國家，這些中資企業也會一起賺錢。日本和墨西哥中國都有嘗試布局，但似乎是失敗了，但個別國家沒有布局成功不影響對抗TPP封堵的效果

除了日本美國有圍堵中國經濟的政治動機外，其餘參與國一律是抱著「中國美國兩頭撈好處」的心態來參加TPP的。這些國家大多與中國同時有巨額的貿易往來，要這些國家完全放棄中國市場和投資，美國是完全沒有財力的。小國寄希望美國放血讓利給自己來組建反華包圍圈，然而美國沒血可放，反而希望小國主動進貢以求受到保護。這樣美國與小國之間的矛盾也就形成了，期間美國經常派船在南海出現一下，或者口頭上威嚇一下中國，亦或者挑起一下中國與小國之間的敵對，表面上看是中美之間的矛盾，其實是美國在向小國施壓收保護費而已，反映的是美國和小國之間的矛盾。美國給不出實際的好處，傻子才給美國賣命，越南緬甸等國保持中立騎牆，而只是想要經濟援助的菲律賓受不了美國的摳門率先反水了，美國不禁感嘆，第二條自己花錢買骨頭吃的狗為何這麼難找。日本心思比較複雜，在美國面前，日本就以小國姿態想要問美國討好處，在其他小國面前，卻很喜歡充黑幫老二，一會資助這個一會資助那個，然而仍然被嫌少，日本如此為反華陣線奉獻，美國也無動於衷不願意給日本什麼好處，所以日本對美國心有怨憤，會偶爾耍個小脾氣，比如拒絕批准TPP，除非你美國給點好處。如此心猿意馬自私自利的反華隊伍，不禁讓美國哀嘆人心散了隊伍不好帶啊，再怎麼耍手段，囊中羞澀是不可能帶起來一個像樣的僱傭軍隊伍的。

3，參與國的內部對TPP的反對聲很大

由於TPP被美國用來針對中國，含有太多政治外交對抗的內容，這個規則制定的出發點就不是成員國內部的純經濟的互利合作，內容說白了就是充滿非典型條款，很多都非常陰陽怪氣，一些條款要麼犧牲經濟利益以換取政治利益，要麼犧牲政治利益以換取經濟利益。這些陰陽怪氣的條款如果真執行下來，會得罪相當一部分人群的利益，對TPP成員國本身的傷害遠大於一般國家之間的經貿協議。TPP在參與國內部存在知識產權、環境、競爭政策與勞工等四大爭議議題，這些爭議有多大呢？紐西蘭作為只有山西省面積那麼大的小國，總人口只有太原市一個城市而已，就發動過好幾次大規模的遊行示威，強烈反對這個TPP，據當地英文媒體報道，每次都是「上百城市」的規模（這麼小的地方還上百城市，感受一下概念）。奧克蘭中心火山綠地保護區，山坡上被人用割草機割出巨大的「NO TPPA」，奧克蘭開車路過1號高速的人都能看到，草長長了字跡模糊後還會有人重新割一遍。一些街頭建築都被噴上反對TPP的塗鴉。。 TPP簽署之後，很多參與國都會喪失一部分的經濟主權，比如美國企業到紐西蘭挖礦鑽油，紐西蘭人沒有權力裁定這個企業是否會污染紐西蘭的環境，僅此環境一項，愛環境如命的紐西蘭人必然要瘋狂反對。那麼美國必然得想辦法彌補紐西蘭人，不然紐西蘭國會是不可能簽字批准的。更不要提知識產權，就業問題也同樣在包括紐西蘭的TPP參與國里引起大規模抗議。紐西蘭作為TPP中的發達國家都如此，其他國家可見也好不到哪裡去。強扭的瓜不甜，有如此之大的阻力，即使TPP強行捏成，也必然毫無凝聚力，不僅無法團結起來對付中國，反而自我維持運轉都要耗費甚大，在平衡利益問題上疲於奔命，傷透腦筋。

4，TPP對中國的負面影響很容易被抵消。

TPP對中國最主要就是出口貿易上的影響，會加速勞動密集型加工業向越南，馬來西亞，南美等國轉移。假如中國在這個轉移完成後還沒有轉型成第三產業為主的消費型經濟的話，還在依靠大規模勞工生產紡織品，小商品出口換匯維生的話，那麼這是一個非常壞的新聞。但假如那個時候中國的廉價勞動力已經轉移到服務業了，那麼這樣的變局對中國的殺傷力就小很多。可能中國只有5年的時間去轉型了。 第二張抵消TPP影響的牌，則是勞動密集型產業自動化集約化，中國的「汗水工廠」里出來的勞工走向了第三產業，並不等於汗水工廠就要倒閉關門了，工廠會有一些倒閉，但也有一些則要完成升級，變成自動化，有些變成全自動機器人生產線，有些則是工人使用高精密的數字化生產工具生產。這些工廠的產品，價格也不會比東南亞高很多，而質量則會高不少，這樣價格中等，質量中等的產品依然是有市場的。如果是全自動生產線，產品價格甚至會比東南亞還要低，以中國完善的配套基礎設施和市場建設，這些工廠甚至都不會外移，東南亞和其他發展中國家，連做低級加工的機會都不再有也說不定。TPP如果早10或5年成立，也許還真的有點效果，在中國產業準備轉型的時候搞，還是有點點晚了。

所以TPP在簽署時就已經喪失先機，外加政治意味太濃動機不純，嚴重違背經濟自然規律，不僅川普和他代表的共和黨都齊聲指責TPP是災難，而且連奧巴馬代表的民主黨內部也一邊倒反對TPP，這在國會掌握政治實權的美國，意味著即使不是川普上台，TPP也必然無法誕生，TPP著床不穩，基因不良，營養不夠，一年前簽署的時候就是葡萄胎了，TPP終結者這個鍋，川普不背。

。

美國國會宣布否決TPP，意味著這個嚴重不符合現代全球化經濟規律，嚴重不符合經濟實力收縮的美國國情，充滿冷戰對抗思維的計划走到了它必然要走到的盡頭，同時沒有了TPP經濟框架的支撐，也就意味著奧巴馬的「重返亞太計劃」嚴重貧血，加上圍堵中國的戰線上菲律賓和馬來西亞已經形成缺口，「重返亞太計劃」也就因此成為乾屍。

美國重返亞太圍堵中國的最忠實支持者如日本和台灣綠營，可能需要在被殘酷現實造成的萬點傷害中恢復一下元氣了，並且筆者希望他們可以好好思考一下中國外交部最喜歡念叨的一句話：當前地區形勢的主流是合作，不是對抗…… 然而怎麼可能，日本和台灣綠營在中美實力此消彼長的殘酷現實打擊下，只會滑向更加唯心和逃避現實的境地才能彌補之前的萬點傷害，飲鴆止渴，最終很可能走向極端和瘋狂。