APS審核是否構成對中國學生（學校）的歧視？
回想當初，也是經過了兩次才過了APS。
之前就一直納悶，我什麼我拿到的畢業證書不能證明我的學歷，非得要到這樣的機構，跟幾個根本對我這個專業一竅不通的德國人解釋我學的是什麼，然後由他們來決定我這文憑是真是假……
後來才知道也是被同胞中的「害群之馬」給搞的。你要問我覺得是不是歧視，我覺得是。但是我又覺得非常的無奈。同樣的，德國只要求中國留學生必須每年在銀行開一個Sperrkonto存一定量的生活費。我一開始覺得應該凡是到德國留學的學生都一樣，後來跟我們同班的其他國家的學生一聊才發現，只有中國學生被要求。瞬間覺得自己被深深地鄙視，很生氣，但是又無能為力。
我覺得光氣憤也是無用，唯一有用的就是做好自己。這些極品政策的出現就是因為一種成見以及一些留學老前輩的不上道的作為。那麼我們只有向別人展示一個真正優秀上進有禮的中國人是什麼樣的，才能一點一滴的扭轉大環境的看法。
正面的形象多了，才能有底氣去作出反駁。現在的aps和一開始的aps性質已經完全不同了，開始是為了檢驗證實的真實性，現在是為了檢驗成績的真實性，比如均分90就得回答到90的水平.同時也是對學生素質的分流.學位證造假不多，成績造假其實太多太多了，他們審核的是這個吧.而且通過率還不錯，幾乎都是一審過.aps僅僅是個開始，第一步而已，過了就忘了吧，未來還有更多的aps啊
答主當年，本科就讀國內某985 C9高校，所讀的工科專業在國內常年盤踞第一，成績一直在學院名列前茅，從國獎到校獎，從實驗室到學生會到社團到社會志願者，每年能做的都做了，準備以後從事科研工作為社會做點兒貢獻。由於喜歡德國人的嚴謹認真（美好的幻覺），一直對德國心存好感，於是決定去德國「學習先進文化」。在德國沒有碩士學位不能直接申請博士項目，好在德國碩士項目不收學費，於是從大一便開始準備留學。拿了德語專業的第二學位，APS面試前複習了三個月，面試當天也覺得表現得不錯，結果等到了APS被拒的結局，只寫了冰冷的幾個字的原因「專業問題」。那時候已經放棄了暑期實習的return offer，放棄了保研，放棄了申請其他國家，可真是百感交集，難道我的學位是假的？難道我的成績是假的？難道我三年的努力都白費了？那段時間朋友都覺得我陰鬱得不得了。
低沉了一段時間後，一怒之下答主轉投了其他國家，花了三個月考了英語考試準備了申請材料。答主心慌啊，萬一沒拿到VISA呢？所以申請了好幾個國家，既有德國的好基友瑞士，英語國家的美國、新加坡，還看了看自己人香港的高校。這些國家和地區都沒有APS這樣的審核，答主都順利拿到了錄取，而且所有的學校都願意提供獎學金。這其中還包括了離當年心心念的RWTH Aachen不遠的ETH Zurich。 ETH在德語區，沒有MS也不能申請PhD，但是ETH的MS也提供了獎學金，何況學費也很低。最後，答主選擇了去美帝某藤校全獎PhD項目。感覺當初想做中德交流橋樑的一廂情願不得不被迫轉成中美交流的橋樑了。
當時想怒告德國教育部（其實也不知道該找哪個部門），這純粹歧視人的東西是什麼玩意兒！也想給中國教育部舉報，這赤裸裸的種族歧視國家竟然還這麼配合！但想想能有個什麼用，就這樣吧~
我有時回想當時為什麼被拒。想來想去，大概是因為APS的面試官稱三氧化二鋁是金屬而我堅持說不是吧。
APS真是逼死某些專業得了，比如我這個月漢學的～就算你覺得我學漢學有問題，也不要覺得我是為了嫁人去德國的好嗎？！也可能就是APS這種不講理的思考，讓我一畢業就從德國回來了，完全沒想過能融入德國社會～
1. 來自越南，蒙古和中國的學生必須提交APS證書，根據受教育地點而作出區別對待，這不是歧視是什麼？
2.APS是否真的有意義？反正法蘭克福大學在我沒有提交APS證書的情況下發了小獎offer。
再者寄送給大學與APS的材料均要求密封原件或公證件，如果德國信任中國的公證機關，那直接交由學校審核就好，如果不信任中國公證機關，APS又何必收什麼材料。3. 為什麼沒有提交APS證書？多謝APS的蝸牛速度和死板。按照材料清單額外要求提交交換成績解釋信，工作黨特地飛回學校補材料，結果被二次刁難，解釋信只有英文原件，沒有中文件。你確定考官看中文？且官網沒有要求中英版，畢竟是你電話額外提出要求的解釋信。
最後退款60歐元什麼時候到賬？2500的收費是不是太高了？總有一天讓取消了你丫的APS。侵犯是侵犯 但是…也是中國有些人自己作死的啊…一顆老鼠屎壞了一鍋粥 當初那些學歷造假的害了後面一群…
這只是一種合理的區別對待，類似於國內飛機安檢，對新疆人更嚴格一樣，是效率和安全性的折衷。要是不爽可以不去人家國家；去不成在這罵街，這就顯得有些下作了。
其實aps還是很重要的...我覺得如果人力財力成本的跟的上的話應該公平對待所有外國留學生都進行審核...然而只是如果
造假作弊的哪都有。中國留學生基數大，照搬英美留學的思路跟過來造假的就顯得多了。
個人覺得aps屬於相對不公平現象。但是在實際中確實非常有意義的。
對自己而言，在申請的時候就不再操心自己學校對方認不認啊，Durchschnittliche Note那裡到底寫2.0還是寫85之類的小問題。比較方便。
為以後大學學習也奠定了基礎。至少我當時準備的時候是把每一門課都準備了，熟悉專用名詞吧其實aps也能攔住很多人，畢竟德國讀書不容易。一種篩選法吧。這個我覺的不叫歧視。這個叫「宰」。從純理性的角度說，一個國家願不願意讓你留學，是它的內政。德國即使突然無緣無故不讓中國人去留學，你也無話可說。打個比方，中國人移民泰國和馬來西亞，有很多限制 ，相比來說一個英國人移民就要方便。民間傳說理由就是因為中國非法移民太多。是這樣嗎？非洲人，中東非法移民一堆堆湧入歐洲，歐洲人裝模作樣攔幾下，基本上一大半是收下了。政治這個東西，不能從純法律角度去解讀。有些時候它為了某種利益，會做出令人匪夷所思的行為。歐洲為什麼要接納難民?一是勞動力輸入。二是難民的湧入，進一步加劇義大利等國家財政風險，便於德國法國荷蘭這些經濟強國進一步整合歐洲，力圖搞成歐洲合眾國，這樣符合德國利益，因為德國處於歐洲食物鏈最高點。搞成了歐洲合眾國，德國就是北上廣。而中國移民歐洲的人數有限，而且以技術人員居多，對緩解勞動力短缺效果有限。還落了個搶當地人飯碗的惡名。所以，打壓中國人對其利益無大損傷，還可以告慰民眾：你看，我們政府在對待非法移民問題上還是很作為噠。回到上面泰國的問題，限制中國人移民的真正原因就有了一點端倪。因為隨著中國實力的劇增，其影響力也在增大。中國資本正不斷向東南亞滲透。如果再開放移民政策，指不定以後會成為中國的附庸了。當然這裡面還有美國的影響。如果以後泰國經濟停滯了，泰國沒中國人投資就不行了，那就得求著中國了。APS這個東西，別想太多，就是找個借口榨中國人錢。德國是免學費的國家。英國一年費用多少？大家也都清楚。花1900塊，煩一下，去一個免學費國家（免學費說白了是德國財政撥款幫你抵消學費，給你的福利）。這事，也就這樣了吧，多說無益了。
一審估計過不了的我，準備二審中默默答一發。
沒錯，就是歧視，但是你無可奈何。
(先碼個來由，不負責言論，道聽途說，扯一扯，之後再填坑)
大家想必都知道APS的由來，就是中國人造假造的太狠(我的語言班老師自己就說過，那時候高中去德國，很多人不擇手段亂寫成績，成績高到令人髮指)，但也不得不說，那個時候的一批去德國的人，他們奠定了外國人一部分的在德國學習的中國人的印象，那時候的中國抱團更加嚴重，因為人生地不熟，成績亂改一通，語言卻是真實的反應自己無法交流的現實，結果黑中介(古今一致啊)就是把一群中國孩子聚在一起，讓中國老師教德語，可想而知，坑害了中國孩子，很多孩子交錢過去結果都沒大學可以上，白白回國，讓中國孩子學習嚴重進度落後的同時，是不是也造成了德國對中國前幾批留學生的既定印象？
另外，(以下是更久之前聽說的，不一定真)APS這個事情，就是中國人踢爆了中國人造假的事情，自己人向德國方面曝光，這件事情讓德國十分震驚(他們真的好傻好天真)，然後APS橫空出世~(好像是當時一部分中國人造假過去後，結果發現不能直接上大學，必須預科還是回國來著。。而另一批人卻同樣改成績上了大學，惱羞成怒，直接秉持「大家要死一起死」的競賽精神，結果成功把自己驅逐出境的同時坑害了一大批後面的理工科學子，包括我)
如果真是這樣，真真是解釋了什麼叫:千古罪人我的德語老師在退休之前，是駐德使館的教育參贊。但是APS在剛剛推出的時候，外交系統內部明確定義是歧視行為，並對德教育部提出了抗議。但是畢竟外交部只能抗議，也沒有辦法干涉內政。最後為了所謂中德關係讓步了。我記得大一的時候，老教授還很氣憤，這是他的原話：「憑什麼APS不過就代表你的學歷是假的？既然認定了是假的，為什麼還給你重審的機會？」。
至於APS的目的也可以用其他不涉及歧視的方式達到。實踐中也有許多國家採用了。縱觀歷史，只能說這個民族的民族性裡面就習慣採用此類做法。
教育收費的國家，比如英美申請碩士博士，會要你註冊某某網站和學信網合作的，2塊人民幣驗證一下提交一個證書就行。比如荷蘭的碩士 ，排名前十的學校只看211學校的畢業證，其他中國學校的學生來的話，需要先讀預科。比如日本的碩士，採用抽查的方式，每次抽一些給中國的學校核實。教育免費的國家，比如義大利法國的學校，會在學信網上核實你的學歷。沒有學信網之前的日子會在當地中國使館教育處核實。
如果國外對國內的學歷真偽擔心的話，可以通過「雙認證」的方式來驗證。學歷可以通過中國外交部認證——國外駐華使館認證中國外交部認證的方式進行。事實上，國內的公證書、合同這類法律材料就是通過這種渠道獲得在國外使用的效力的。而這之中不涉及到任何歧視的問題。
我個人認為這是德國政府的懶政。根據2002年簽署的《中華人民共和國政府和德意志聯邦共和國政府關於互相承認高等教育等值的協定 》中德兩國學歷是互認的。也就是說中國的學士學位等同於德國的學士學位。而現在的事實是你沒有通過APS，德國高校是不認為你有這個學歷。所以這件事情並不是外交對等的。
當然，沒人逼你接受這個歧視。就比如你去健身房健身，門口保安要打你巴掌。人家巴掌就在那裡，區別就是：有的人說這不是打臉，是熱身運動；有的人被打臉了說打得好，說明我很強壯；有的人灰溜溜的再也不提，畢竟他想健身，只能去這個健身房；有的人寧可換一家條件差的或者收費貴的健身房。
留德預備部的Herr Ou說的好，「德國是你們自己要去的，又不是國家派你去的。」 （為什麼會有團審？被歧視內部也分階級啊。）
當然算歧視。只不過如果想去德國讀書，除了把德國人寵著，你也沒有其他辦法。
APS就是用來歧視中國人的。中國人天天高喊德意志強大，學你德語，給你花錢來你這裡留學，你說你們看不上中國的學位學歷要重新審核。難民來的時候怎麼不搞個APS審核呢？
其實不是想說歧視或是怎樣,只是想不明白已經在收到學校錄取通知的情況下,卡在APS申請不了簽證,而不能入學,既然APS認為由於專業原因不過關,那學校又怎會給我發offer,其實有的學生只是感受到了國內外教育的差異,想要學習別人的長處,彌補自己的不足,誠心的想去學習,在面對面試官的時候總有些時候出現腦子短路,我想說有的面試官其實帶有很強的主觀性,自己提的問題就很莫名其妙,學生說出來的答案更是讓學生自己覺得匪夷所思,一個人的學習能力,能不能在德國的學習順利完成是這三十分的面試就能看出來的嗎,是這幾位審核官能看出來並可以決定的嗎
你們要是這麼說的話……那學美術和音樂這種藝術的算什麼?學這種的去德國不需要經過aps審核的……
我想請問一下親歷過的小夥伴 本科中國大陸學位 碩士香港學位 想去德國讀phd的話還需要做aps嗎
歧視有兩種含義，一是對基本權利的不公正對待，二是在不了解情況下差異化對待造成不適。
APS這個事情，就是不相信相關學校學歷的真實可靠性或者是認定相關學校考核的知識不符合他們德國的標準，所以要再審核 。
解釋權在對方，如果是第二個解釋就沒有歧視，我方需要平和接受。