怎麼說服公婆同意寶寶每天出門曬太陽？

01-25

寶寶現在已經五十天了，很多育兒觀念不同，現在是在夾縫中尋求平衡，因為公婆人很好，年紀又大了，帶孩子真的很辛苦，所以盡量在老觀念和科學育兒中尋求平衡！
關於把屎把尿，睡平頭，曬太陽等溝通了很多遍，由於盡量自己看自己抱，所以把屎把尿睡平頭還好點（雖然私下裡意見很大，覺得圓頭很醜！不把屎把尿的話以後孩子不會自己上廁所！成天嫌我給孩子穿的太少，怕孩子凍著了！）可是，唯獨曬太陽這點，完全無法溝通！我一出門就阻攔！我老公覺得自己父母照顧孩子已經很辛苦了，孩子早出門晚出門無所謂。問題是公婆的意見是過了百天之後再出門，現在這天我想帶出門，都是「哎，孩子現在這麼小，（多雲的話）天這麼冷，風這麼大。。。（晴天的話）天這麼熱，太陽那麼毒。。。外面空氣那麼臟，細菌那麼多」現在是夏天啊！！！好吧，已經立秋八九天了，算是秋天了！！！十月份的時候，天又冷又有霧霾了！到時候不還是這段話？！
該怎麼說服他們呢？

不和公婆一起生活

重要的話說幾遍都沒人聽。

===========================

樓下母嬰育兒從業者又跟來，每次回答長篇大論，然後從來get不到答題的點。

回答問題是how,不是why。

如果媽媽不知道曬太陽的好處，那麼為什麼還要和公婆理論。

如果媽媽可以說服說服公婆，那麼還需要提問么。

長篇大論地說完曬太陽有哪些好處，如何曬太陽之後，題主用這些能說服公婆？

他們會聽？

永遠是在脫離生活，用書過日子。

我公婆估計也會這樣。但如果我耐心說了為什麼，還有好處壞處，他們還是堅持，我就會我行我素。要知道，這TM是我生的孩子！我的孩子還管不了了？

你是對的，小寶寶確實需要曬太陽，這不僅僅是大人的喜好問題，關乎寶寶的健康。

最好的方式是用他們的理論邏輯打敗他們。

舉個例子。西爾斯醫生（美國著名兒科醫生）見過一家人，是因為小寶寶發燒來看醫生。對話如下：

奶奶告誡媽媽說：「多穿幾件衣服，否則會感冒的。」（跟中國的老人家何其相似！！）

媽媽則反駁道：「他已經感冒了，現在需要散熱。」

西爾斯博士認為這是媽媽智慧勝過奶奶智慧的少有的幾個例子之一。

我覺得這是一個很好的例子。下面給點我的意見。

小寶寶曬太陽的好處是：1. 紫外線殺菌 2.促進鈣吸收（這是重點）3.消除黃疸（初生寶寶有需要）

抓住重點：鈣吸收。

切入點：老人家都希望孫子孫女白白胖胖、長高高、漂漂亮亮。

抓住細小的點不放：寶寶都會有種現象——掉頭髮，專業的說法叫枕禿，就是寶寶經常掉頭髮（其實是乳毛，還不能稱作頭髮），形成一圈毛髮稀少的地帶。我們都會認為這是缺鈣引起的（其實不盡然，不深表），再更深入一點，缺鈣的寶寶發育慢、長不高，這絕對是爺爺奶奶的致命點，一擊即中。

再說缺鈣和曬太陽的關係：人體的鈣吸收和維生素D的攝入是密不可分的，如果沒有充足的維生素D，吃再多的鈣也不能被寶寶吸收。而維生素D又被稱為陽光維生素，正是因為人體通過曬太陽（紫外線）就可轉化生成維生素D（挺神奇的）。所以簡單來說，就是曬太陽有利於寶寶的鈣吸收，這樣寶寶的骨骼才能正常發育。

為了消除老人家的疑慮，同時為了保證寶寶的健康，你必須要做的事情：

1. 最佳的曬太陽時間是上午10點前，下午16點後，盡量避開紫外線最強的時間段。

2. 不能隔著玻璃曬太陽，因為玻璃會將合成維生素D 的紫外線擋在外，從而無法達到效果

3. 注意防晒。寶寶的皮膚厚度只有成人的1/3，很容易被晒傷，美國兒童皮膚科醫生表示：寶寶每被曬起一個水泡，就能使黑色素瘤的風險增加，有1/5的孩子在一生的某個時間會得皮膚癌。兒童皮膚專家建議，媽媽們需要關注物理成分（二氧化鈦和氧化鋅成分）。物理性防晒霜被認為是對皮膚傷害最小的。同時也可以留意一下SPF值為30、有「廣譜」商標的物理性防晒霜，它能防禦UVA、UVB兩種有害的紫外線。

4. 補水。寶寶曬太陽後，體內水分流失比較快，如果是喂母乳，那麼曬太陽期間就可以給寶寶多喂幾次奶補充水分，喝奶粉的寶寶可能需要額外補充水分。

我們家的老人也會提意見，我們也會聽一些，不過有些不科學的建議，我會直接告訴他們不能這樣做，為什麼不能這樣做。

原則問題其實不應該妥協，但要注意方法，婆媳關係挺複雜的。

希望對你有幫助。

——————————————8.20更——————————————————

鑒於樓上 @暗心理師那麼挑釁的回答，回應一下：

1. 什麼叫做「又跟來」？知乎是你家？知乎的問題只能由你來答？你憑什麼說我是跟著你來的？說實話，我還真沒關注過你答過什麼問題，還真沒興趣，你自我感覺良好了點，難道知乎就不能通過搜索，找到自己想答的問題？

2. 我的答案麻煩你找個錯誤點出來，哪怕是你認為的How、Why.

3. 如果我的回答都解決不了題主的問題，你的回答就行了？是不是每家都有多套房供公婆住？誰特么不想自由一些，你的建議是不是現實的、能操作的、對題主有幫助的？既然你是過來人，就應該知道一個人帶剛滿月的寶寶有多辛苦，你以為現在那麼多產後抑鬱是說出來嚇人的？題主問的是怎麼說服公婆，而你回答讓他們不住在一起，這是答非所問嗎？

4. 你有沒有能力系統的回答一個問題？我想告訴你的是，我對該題的回答是系統的：

① 要不要曬太陽

② 用什麼方法說服老人家

③ 用什麼跟老人家理論，擺事實講道理

④ 既然要曬太陽，需要注意哪些事項保護寶寶

請指出哪個是多餘的？

5. 什麼叫脫離生活、用書過日子？哪點脫離了生活？什麼又叫用書過日子？一提到引用你就blabla。你比專家還懂（你可以認為我不懂，所以我引用）。辯不過別人就說用書過日子，這就是你的邏輯比我好？

6. 我對題主的回答：一不否認任何一個答主，二盡我所能用科學的育兒觀嘗試解決問題。你可以認為答案有問題，請指出來，進行人身攻擊有意思么。

我在崔玉濤那裡還是就在知乎上看到，國外衛生機構好像沒有推薦讓小寶寶曬太陽的，貌似還不建議曬太陽呢，因為小寶寶的皮膚很嫩。

有空找到原文了我回來貼鏈接。

這種事當然是誰對聽誰的關鍵在於你們互相認為對方是錯的自己是對的上網或者找諮詢師知道正確方法就好了