金本位為什麼消失？希臘脫離歐豬有解藥么？——貨幣政策獨立的重要性

上個世紀初，歐美國家普遍推行了普選制，這造成普通工人的政治影響迅速增長。此時政治家為了當選，必須討好以工人為主的大部分選民，因此政黨開始鼓吹乾預勞動力市場。典型的代表就是納粹黨前身是德國工人黨，而希特勒上台推行的經濟政策之一是最低工資法。很可笑吧，納粹這樣被稱為極右的政黨，推行的具體政策卻包含左派政策。

工人影響增長的同時，歐美國家公司結構也開始變化，開始誕生第一批現代企業。從鐵路、石油、汽車到化工產業，二次工業革命新造的產業具有極大的規模效應，因此歐美公司規模開始史無前例的擴大，各類壟斷企業開始出現。公司規模的擴張造成工會組織下降，因為一方面同行業的競爭開始下降，行業工會內部矛盾減少，大家有了更多共同利益，另一方面單個公司規模的擴大，使得工會組織成本降低。

工人影響力的增長與工會的突然壯大，使得政治家為了當選不得不討好工人。可問題是由於規模效應的關係，資方規模也擴大了，因此資方的凝聚力、影響力也變強了。如此造成勞資談判非常困難，政府和資方很難再像之前那樣打壓工人，也不可能對資方開刀。最開始技術進步帶來的股票繁榮掩蓋了問題，但隨著人慾望指數級增長，泡沫總有破裂一天。

很快大蕭條爆發了，勞資矛盾必須解決了。由於當時各國所處產業階段具有極大的規模效應，因此很多國家都選擇貿易保護，用經濟學的話講就是戰略貿易政策：希望通過閉關鎖國，給自己國家產業提供國內市場，借住規模效應緩解經濟下滑。可當每個國家都這樣想的時候，而不是生產差異化產品，那麼各國就陷入囚徒博弈，經濟進一步下滑，大蕭條進一步嚴重了。

損人利己的貿易保護方法沒有得逞後，有兩條路可以解決矛盾。一條是武力擴展市場——納粹的道路，顯然這條路得不償失。另一條是現代的貨幣政策，通過增發貨幣帶來的輕微通貨膨脹，製造貨幣幻覺既滿足工人的漲工資需求，降低了企業用人成本，同時又不會降低百姓的消費。問題是金本位制下貨幣供給是外生的，政府沒法控制貨幣供給，就無法利用貨幣幻覺解決國內勞動矛盾，因此金本位在現代民主制下是不可能存在的。

實際上金本位和民主化矛盾，並不需要規模效應的前提，只要有勞資衝突存在且談判成本巨大，那麼就必須通過貨幣幻覺解決問題。另一方面，也不一定是只有金本位才使得政府無法解決勞資矛盾，其實只要政府不具有貨幣政策獨立性，那麼其就喪失了通過貨幣幻覺解決國內矛盾的途徑。

喪失貨幣政策獨立性帶來的問題，在今天的希臘、西班牙等國尤其嚴重。這些國家失業率嚴重，各種勞工保護政策又向德法這樣的生產率高的國家看齊，加上異常嚴重的罷工問題，因此本國必然需要獨立貨幣政策解決國內矛盾。可身在歐元區，不但喪失了貨幣政策的獨立性，還帶來了匯率高估問題，因此其產業競爭力進一步變成差。以史為鑒，希臘等國最好退歐，不然。。。

簡單地說，因為普選制民主下工會勢力突然提高，讓勞資雙方談判成本太高，而金本位制下政府丟失了一部分貨幣政策權力，無法通過貨幣幻覺解決工資過度上漲的問題，因此金本位必然被廢除。在現代社會隨著公民權益的提高，政府貨幣政策獨立性尤為重要，在勞動力市場差異化明顯的情況下，推廣統一貨幣是非常危險的政策。

·······················································

圖片來自騰訊新聞：高清圖：希臘大罷工引發騷亂 十萬人上街遊行
推薦閱讀：