印第安人真的是殷商後裔嗎？

01-25

如題

這種問題可以去天涯問問。

印第安（Indian）和殷商有關係么？這是很久之前的老梗了，還是我上高中時（2002-2005）時，有個大忽悠出了一本書，自稱發現了印第安和殷商的驚天聯繫，印第安是殷的音變，是殷商人被西周滅亡後，跨過大陸橋來到美洲繁衍的後代。這不扯淡么？印第安是歐洲人對美洲原住民的誤稱，把他們當成印度人了！！！

轉載冷吧棘背龍大帝的一個帖子，說明商朝和印第安存在關係的誤區：

長久以來，在中國的文史圈子裡流傳著這樣一個傳說：周武滅商後，淮夷將軍攸侯喜帶領殷商遺民東渡「天之浮橋」，來到美洲並成為了後來的印第安人——即「殷地安人」。而相當於殷商滅亡的同一時間點，美洲出現了所謂的奧爾梅克文明（實際上奧爾梅克文明出現的時間比牧野之戰要早數百年）。這和一大堆印第安甲骨文、印第安玉器、瑪雅語酷似漢語的發音一起，被當作了「殷商東渡美洲」的鐵證。

這些看似牢不可破的證據，著實讓不少人興奮至極，甚至連王國維這樣的國學大師都一度為之鼓噪，至今餘音未絕。不少人秉持著「自古以來」的熱情，積極投身於論證印第安祖先來自中國的事業中，搞出了汗牛充棟的學術著作。殊不知，這套「殷商東渡」論不僅在學術上站不住腳，還涉及一個自我貶低的問題。那些試圖論證「殷地安」即「印第安」的人，不知道有沒有想過他們研究的這套理論，不僅無助於「自古以來」，還把中國古代科技文明水平向後扯了一大步。

印第安人到底是「殷地安」人還是印度人？

在「殷商東渡」的諸多證據里，「印第安」這個詞最貼合國人的獵奇心理——和「殷地安」是多麼的相似！甚至還有好事者製造出「殷地安陽人」的說法，妄圖把今天的安陽殷墟與印第安聯繫起來，而完全不管「安陽」這個地名是在戰國時期才出現的（《史記·趙世家》載「廉頗攻魏房子，因城而還，又攻安陽，取之」）。難不成廉頗的後人在趙國滅亡後也跑到了美洲，還特意讓殷商移民「殷」改名叫「安陽」？

儘管這個詞最像漢語，但與之有關的鬼扯也最為離譜。先不說商代的中國話和今天的普通話差異有多大，「印第安」一詞的出現就與「殷地安」沒有任何關聯。公元1492年10月12日，歐洲航海家哥倫布抵達今天的拉丁美洲巴哈馬群島。他把當地原住民阿瓦克語族中的「泰諾人」當成了「印度人」，遂用西班牙語稱呼他們為印度人（西班牙語indios，英語Indian），音譯就是「印第安人」，這就是所謂「殷地安」的來歷。

列位看官注意了，是義大利人哥倫布用西班牙語稱呼原住民為印第安人，可不是原住民自稱！難道身處文藝復興時代的歐洲人哥倫布一眼就看出了他們是中國商朝人？更何況，哥倫布是從一開始就把他們當成了處於今天南亞的印度人。這個哥倫布看走眼引發的錯誤，給後面的歐洲殖民者詞帶來了極大的麻煩。當他們繞過好望角，到達真正的印度時，發現他們稱呼印度人用的也是「Indian」。也就使得身處兩大洲的兩群人，都被歐洲人稱為「印第安人/印度人」（Indian）。沒辦法，後來歐洲人為此搞出了所謂的「東印度」和「西印度」。

（是哥倫布用西班牙語創造了「印第安人」一詞，可不是印第安人自稱）

換言之，如果要從語言學上下工夫，那麼今天美洲的印第安人也最多和屬於白色人種的印度人扯上關係。而且這種靠一個發音類似的詞來判斷兩個民族有關係的論證方法，本身也不靠譜。遙想前不久某些民科人士還靠英語發音「I can read the book」（我能讀這部書）極其類似「俺可認得這簿」的漢語發音，論證英語其實是漢語，豈不可笑？「印第安」與「殷地安」也是同理。

更何況，印第安人各部落一般也不稱呼自己為「印第安人」。以瑪雅人為例，要麼自稱自己是某某城邦或者某某部落的人，要麼乾脆統一自稱是「玉米人」。玉米（Zea mays）這一美洲原產作物在美洲神話里扮演著開天闢地般的角色，是美洲人的主食來源。而商朝人常吃的粟豆等五穀雜糧對於印第安人來說，則聞所未聞。難道殷商幾十萬人東渡美洲，連一粒常吃的小米種子都帶不來嗎？

（瑪雅人自稱「玉米人」，而不是什麼印第安人或者商朝人）

落後的美洲冶金工藝，真的是商朝後人的水平？

從小到大，充斥著各類地攤貨的「世界歷史大揭秘」「神秘文明」系列，幾乎把以瑪雅、阿茲特克、印加為首的美洲文明科技水平捧上了天。看上去遠超舊大陸的數學、天文、建築技術，一度讓某些人產生了「瑪雅人其實是外星人」的錯覺，也讓某些人民族主義爆表——看，我們大商的子孫在美洲創造了多麼輝煌燦爛的成果！

然而，筆者在此不得不先潑一桶冷水。不論美洲原住民是「大商子孫」還是「外星神裔」，在衡量文明的最核心標準之一——冶金工藝方面，他們遠遠落後於舊大陸。整個美洲在哥倫布到來之前，絕大多數文明均沒有掌握青銅器的冶煉技術，這和掌握了大型青銅器鑄造技術的商朝可謂天壤之別。要知道，世界上最大的24座銅礦，接近一半都分布在美洲，僅僅智利一國就有9座之多。而美洲文明的集中地墨西哥，已探明銅儲量甚至超過中國，達到3800萬噸之多。美洲更有世界上最大的露天銅礦，也不需要為開採難度發愁。

（巨大而精美的商代青銅器，坐擁巨大銅礦的印第安人花了幾千年卻根本做不出來）

整個瑪雅和阿茲特克代表的中美洲文明儘管在天文、建築、數學等領域狂飆突進，遠遠超過了石器時代的水平，在冶金技術卻一直沒有起色，以至於武器還要依賴黑曜石。大名鼎鼎的阿茲特克猛虎武士手中的武器「馬誇威特」就是加了黑曜石刀片的木棒。這種脆弱的火山石都能變成印第安人的神兵利器，非得讓海對岸拿著金屬武器的商朝武士笑掉大牙不可。印第安這樣的冶金技術不僅落於西班牙殖民者幾千年，甚至連商朝的門檻都沒有摸到。

（手持落後舊大陸兩千年冶煉技術武器的印第安武士）

即便放眼整個美洲，也只有處於南美洲的印加人勉強搞出了一些黃銅和青銅製作的武器。不過也不要高興得太早。幾乎靠近世界一半銅礦的印加帝國，也沒有做到普及青銅武器和黃銅武器。印加的金屬武器最多只能由印加十夫長（Chungacamayoc）和印加百夫長（PichcaChungacamayoc）以上級別的武士才能裝備，其他人依舊乖乖使用木器和石器作戰。相比一次性出土過731根青銅矛、上百根青銅戈、一百五十餘頂青銅頭盔的殷墟侯家莊西北崗1004號墓所代表的商朝軍隊，印加軍隊的水平難入商朝人的法眼。更不用提印加帝國出現於11世紀，落後商朝已經足有兩千年之久，落後中國境內最早出現青銅器的馬家窯文化更是達三千餘年。要知道，冶金技術是維繫文明發展的重要一環，中國即使歷經無數戰亂，也從未有冶金技術倒退的情況出現。怎麼這幫「殷地安人」到了美洲後不僅忘了老祖宗吃什麼，連老祖宗的冶金技術都忘得一乾二淨？很明顯，印第安人和商朝人根本沒有關係。

美洲土著不僅冶金工藝落後，連車輛製造方面也不行

印第安人不僅是青銅器技術落後，連商朝已經掌握的車輛技術都不能使用。事實上，瑪雅文明只把輪子當成玩具，還是停留在實心輪水平，商朝的馬車比他們不知高到哪裡去了。輪子帶來的科技革命對於人類社會極其重要，更沒理由商朝人用得好好的輪子，到美洲就不會用了。

至於今天中國人與美洲印第安人之間差異巨大的染色體，「殷商即殷地安」也同樣無法解釋。某些人抓著幾個相似點，就試圖把商朝人論證成印第安人的祖先，全然不顧印第安人的科技水平遠遠落後於商人的事實。這樣通過生拉硬扯來滿足莫名民族自豪感的行為，不僅嚴重違背了科學研究原則，還侮辱了一把中國人自己的祖先。

信則有，不信則無。

Indian是西班牙人管南美土著的稱謂，而不是南美土著自稱，所以這肯定是錯誤的