美國自建國以來犯過那些嚴重的外交錯誤?

01-25

阿拉伯之春美國把自己的忠實走狗埃及總統穆巴拉克推翻，這讓全世界的美國盟友都膽戰心驚，果然美國力量一旦稍微衰退許多中東和亞洲的二線盟友紛紛跳反，都怕步穆巴拉克後塵。

因為懶而且答題也沒錢賺，我只憑藉自己的一些印象來略談一談這個問題。

美國建國到一次世界大戰似乎沒有太多失誤。因為所謂的孤立主義，實質上攙和的事情並不是那麼多。而且那時候的美國的國際影響力也有限。一次世界大戰雖然最後參戰，但美軍卻因為戰鬥力太差，士兵被分散編入聯軍。也就是沒有美軍獨立的成編製的部隊。這個事情可以看出美國對干涉他國內政有心也無力。

一戰之後，歐洲元氣大傷，美國逐漸強大。在這個時期的美國依然沒有太多話語權。孤立主義盛行。轉折點是二次世界大戰。

二戰本身就是美國的外交勝利。首先，對希特勒給予資金支持。無論希特勒是打蘇聯還是對英法都對美國有利。其次對日本極大的容忍。無論日本繼續侵華還是打蘇聯都對美國利好。最後在合適的時機給日本施壓，逼他率先挑起戰事。在歐洲亞洲戰場兩敗俱傷的時候，以正義之名介入。名利雙收！

當然，美國可以這樣玩也跟其地理優勢有關，不過儘管如此，能夠做得如此漂亮也實在不容易。

二戰勝利之後，美國攫取了最多的利益。在大的布局上，美國貫徹先歐後亞，聯歐抗蘇的政策。馬歇爾計劃，成立北約組織都成功對抗蘇聯的完美計劃。

但這一時期出現了至少三次錯誤。

第一，放棄蔣介石導致中國大陸統一，其實劃江而制，南北分裂最符合美國利益。

第二，朝鮮戰爭擴大化。原本收復南韓失地已經足夠，非要打到鴨綠江。對中國出兵誤判，對中國軍隊戰鬥力誤判。結果導致出力不討好，白白送了中國一塊跟世界第一軍事強國打成平手的金字招牌。

第三，越戰。打了十年最後撤兵，簡直是在燒錢玩，更不要說國內的分裂。

但是因為亞洲遠不是世界重心，所以犯錯無數也不致於難以補救。

歐洲方面成功遏制了蘇聯，並與盟友保持良好關係。儘管奇葩的法國總搗亂但大方面很成功。

亞洲方面，在中東打入以色列這個釘子也非常成功。基本是一個怎樣都不會虧的買賣。

此外，接受教訓，從軍事對抗中國改為經濟收買。使得中美得以聯手抗蘇。東西兩面施壓，最終困死了毛熊。贏得漂亮！

蘇聯解體後，中東地區繼續當攪屎棍。支持以色列照舊，收買埃及沙特，支持薩達姆打贏兩伊戰爭，大大削弱伊朗。而後再通過海灣戰爭困死伊拉克。中東徹底被攪亂。地區性大國和統一的阿拉伯聯盟完全沒有了可能。

東亞方面聯合日本韓國及東南亞國家，把中國困在第一島鏈里，壓縮中國戰略空間。

而後，痛打落水狗，轟炸南聯盟，進一步削弱俄羅斯影響力。主導東歐顏色革命。

這裡插入一點我比較認同的觀點。一切的發展離不開資本，資本就像水所過之處百草豐茂。但是資本最大的渴求不是賺錢而是安全。因此攪亂其他地區的局勢會導致資本迅速從此處撤離。如果整個世界都混亂，只有美國穩定，那麼資本就會全部流入美國。因為這裡的風險最低。

所以美國對外戰爭表面上看得不嘗失，實際上對美國經濟貢獻巨大。試想，如果美國如委內瑞拉一般，發行的國債就是一張廢紙，美國早就垮掉了。

世界上最富裕的國家其實是瑞士。這個連二戰都能中立的國家才是資本最放心的地方。

所以哄炸中國大使館，在釣魚島和南海不斷挑事都是為了製造恐慌。

911前，毛熊奄奄一息，中國尚未發展好。是最好的遏中國的時機。

XYZ事件

黑鷹墜落事件

對印第安人的迫害

對德日法西斯的縱容

杜魯門為報當年不宋美齡支持其競選的仇。

。。。。。

遠的就不說了，在應該集中全力圍堵制約某國的時候，全身心的把精力投入到了阿富汗和伊拉克，之後回過頭來再想重返亞太，發現對面裝備已經起來了，自己這邊還拔不出腳來，左右為難。

這個東西，對方叫做決策失誤，叫做顧此失彼，我們叫做國運( ?? .? ?? )?

近代

支持國王反對伊朗民主，結果霍梅尼上台

伊拉克勝利後解僱全部原薩達姆軍人，結果ISIS做大

1812年美國作大死向英國宣戰，玩脫了被加拿大人燒了國會和白宮...

二戰中後期美國對國際形勢的判斷，把英國當成最大的潛在對手。

摩根索等人對二戰後的國際秩序有四個想法：第一，大英帝國及其秩序必須解體；第二，蘇聯可以成為和平時代同盟當中的一員；第三，德國必須去工業化；第四，通過提供貸款讓全球多邊貿易復活。

然而布雷頓會議結束後僅三年，這四個計劃就全被推翻了。

第一，英國不再是強有力對手，相反英國需要被拯救；第二，蘇聯也不可能成為盟友，美國最終採取了喬治·凱南的遏制戰略；第三，德國不能去工業化，相反聯邦德國應該被打造成為工業引擎，使其成為對抗蘇聯的橋頭堡；第四，全球多邊貿易不能通過短期貸款復興。我們看到1940年代末到1950年代初，IMF也沒有發揮這樣的作用，因為很多國家根本沒有能力支撐這樣的貿易體系。真正改變戰後格局的是馬歇爾計劃。馬歇爾計劃向歐洲盟友注入了1350億美元，使歐洲經濟快速復甦。

不過這時美國對英國的打壓已經完成了。美國利用租借方案償還協議把英國坑出了腦漿，工黨的《每日先鋒報》寫道：「英美協定對英國來說是經濟上的敦刻爾克，如果把這叫做友誼的話，那麼什麼東西才叫做光天化日之下的掠奪行為呢。」著名保守黨活動家埃默里表示：「美國要求取消帝國特惠制度，等於直接否定了英國的生存權利。」英國從此世界經濟中心的位置上退了下來淪為了二流國家。

被某國忽悠允許其加入WTO

豬灣登陸

美國外交最大的錯誤就是利益至上，一步不退。北越原本要求合併南越，共同民選總統，美國人調查發現北越胡志明會碾壓南越傀儡當選，所以發動越戰，結果大家都知道了。其他事物也差不多，美國人做事咄咄逼人，現在全世界都有反美情緒。遠沒了當初二戰結束的時候老大哥帶領小弟指哪打哪的威權了。利益至上的外交策略使得各國忌諱觸犯了美國利益而遭到滅頂之災，從而抵觸與美國的主動合作。第二美國做事不會顧及他國人民利益，完全以美國本土為主，比如伊拉克現在80%以上的人民認為美國帶來的是災難。感覺就是缺乏政治理論，所以就只好利益至上了。

1 二戰，支持蘇聯。

2 放棄蔣。

懂的自然懂，其他所有錯誤其實都微不足道。。。

馬歇爾六月停戰令